经常会遇到这样的情况，用SQL读取一些数据，然后根据数据进行一些处理。比如学生的学号是依次递增的，通常会用下面的方法来取得并生成一个学号
select max(sno) as sno from students;
程序取得sno然后插入
insert into students values(sno+1,...);
这种方法平时可能没有问题，但是存在这样一种情况A、B两个用户几乎同一时间操作，A先执行了select max(sno) 操作，在A取得最大学号但没有完成插入或者提骄傲操作时B也执行了select max(sno) 操作，此时A、B取到的 sno是一样的。但是这种情况是不允许出现的，怎样避免这种情况呢？
对选中的行上锁！
针对上面的sql语句需要小的改动
select sno from students sno=(select max(sno) from students) fro update;
这时Oracle将会锁定选中的行，如果没有commit活rollback操作的话，在他后面执行的语句将会陷入等待状态。这样就可以解决类似上面的问题了。A先执行了select max(sno) 操作，在A取得最大学号但没有完成插入或者提骄傲操作时B也执行了select max(sno) 操作，因为这一行被加上了串行锁，所以B用户只好等待，等A用户执行了commit操作，B用户才有返回结果，这样一来就避免了取得同一个值的问题。
select max(sno) as sno from students;
程序取得sno然后插入
insert into students values(sno+1,...);
这种方法平时可能没有问题，但是存在这样一种情况A、B两个用户几乎同一时间操作，A先执行了select max(sno) 操作，在A取得最大学号但没有完成插入或者提骄傲操作时B也执行了select max(sno) 操作，此时A、B取到的 sno是一样的。但是这种情况是不允许出现的，怎样避免这种情况呢？
对选中的行上锁！
针对上面的sql语句需要小的改动
select sno from students sno=(select max(sno) from students) fro update;
这时Oracle将会锁定选中的行，如果没有commit活rollback操作的话，在他后面执行的语句将会陷入等待状态。这样就可以解决类似上面的问题了。A先执行了select max(sno) 操作，在A取得最大学号但没有完成插入或者提骄傲操作时B也执行了select max(sno) 操作，因为这一行被加上了串行锁，所以B用户只好等待，等A用户执行了commit操作，B用户才有返回结果，这样一来就避免了取得同一个值的问题。
