TPS及计算方法

TPS (transaction per second)代表每秒执行的事务数量,可基于测试周期内完成的事务数量计算得出。例如,用户每分钟执行6个事务,TPS为6 / 60s = 0.10 TPS。同时我们会知道事务的响应时间(或节拍),以此例,60秒完成6个事务也同时代表每个事务的响应时间或节拍为10秒。
 
利特尔法则  (Little’s law):
该法则由麻省理工大学斯隆商学院(MIT Sloan School of Management)的教授John Little﹐于1961年所提出与证明。它是一个有关提前期与在制品关系的简单数学公式,这一法则为精益生产的改善方向指明了道路。
 
利特尔法则的公式描述为:Lead Time(产出时间)= 存货数量×生产节拍     或     TH(生产效率)= WIP(存货数量)/ CT(周期时间)
P.S: 稍后我们会列出负载模型中利特尔法则的应用公式。
 
我们通过2个示例来看一下此法则是如何在生产环境中发生作用的。
 
例1:假定我们所开发的并发服务器,并发的访问速率是:1000客户/分钟,每个客户在该服务器上将花费平均0.5分钟,根据little's law规则,在任何时刻,服务器将承担1000×0.5=500个客户量的业务处理。假定过了一段时间,由于客户群的增大,并发的访问速率提升为2000客户/分钟。在这样的情况下,我们该如何改进我们系统的性能? 根据little's law规则,有两种方案:
 
第一:提高服务器并发处理的业务量,即提高到2000×0.5=1000。 或者
第二:减少服务器平均处理客户请求的时间,即减少到:2000×0.25=500。
 
例2:假设你排队参观某个风景点,该风景点固定的容纳人数是:60人。每个人在该风景点停留的平均时间是:3分钟。假设在你的前面还排有20个人,问:你估计你大概等多少时间才能进入该风景点。
答案:1小时(3×20=60),和该景点固定的容纳人数无关。
 
为了通过利特尔法则研究负载模型,我们就先要了解两个因子:响应时间(Response time)和节拍(Pacing)。实际上节拍会超越响应时间对TPS的影响。
 
示例1:节拍0秒,思考时间0秒
用户执行5个事务并且每个事务的响应时间是10秒,需要花费50秒完成5个事务,即5/50=0.1 TPS (这里TPS是由响应时间控制)。
 
示例2:速率15秒,思考时间0秒
用户执行5个事务且每个事务的响应时间是10秒,但实际由于节拍大于响应时间,所以它优于响应时间控制了事务发生的频率。完成5个事务需要5*15 = 75秒,产生5/75=0.06667 TPS。
 
在第二个示例中,平均响应时间小于节拍15秒,需要75秒完成5个迭代,产生了0.06667 TPS。
 
上面两个例子中我们假设思考时间为0秒。如果思考时间为2秒,总时间仍是75秒完成5个迭代,产生0.06667 TPS。
 
节拍为0秒,则     用户数 = TPS * ( 响应时间 + 思考时间 )
节拍不为0秒且大于响应时间与思考时间的和,则     用户数 = TPS * (速率)
 
事实上TPS是事务在w.r.t时间的速率,所以也被称为吞吐量(throughput)。
所以利特尔法则在负载模型中解释为:系统内平均用户数 = 平均响应时间 * 吞吐量
N = ( R + Z ) * X
N, 用户数
R, 平均响应时间(也可能是速率)
Z, 思考时间
X, 吞吐量(如TPS)
 
如:N (用户数)=1500, R (平均响应时间)=10, Z (思考时间)=0,则X (吞吐量)=1500/10=150 TPS
posted @   tooltime  阅读(7839)  评论(0编辑  收藏  举报
编辑推荐:
· 基于Microsoft.Extensions.AI核心库实现RAG应用
· Linux系列:如何用heaptrack跟踪.NET程序的非托管内存泄露
· 开发者必知的日志记录最佳实践
· SQL Server 2025 AI相关能力初探
· Linux系列:如何用 C#调用 C方法造成内存泄露
阅读排行:
· Manus爆火,是硬核还是营销?
· 终于写完轮子一部分:tcp代理 了,记录一下
· 震惊!C++程序真的从main开始吗?99%的程序员都答错了
· 别再用vector<bool>了!Google高级工程师:这可能是STL最大的设计失误
· 单元测试从入门到精通
历史上的今天:
2018-05-23 Linux nl --让输出的文件内容自动加上行号
2018-05-23 修改linux的文件时,如何快速找到要修改的内容
2018-05-23 ps与grep组合命令使用
2018-05-23 python+selenium 定位隐藏元素
2018-05-23 数据库的几种去重方法总结
2018-05-23 用例设计方法与测试实践相结合思路
点击右上角即可分享
微信分享提示