Synchronized
Synchronized
- 聊一聊锁的三大特性
原子性,有序性,可见性。 - Synchronized的使用
- Synchronized锁升级
- Synchronized-ObjectMonitor
三大特性#
原子性#
类比数据库的事务:ACID
原子性-事务是一个最小的执行的单位,一次事务的多次操作要么都成功,要么都失败。
并发编程的原子性:一个或多个指令在CPU执行过程中不允许中断的。
问题:i++;操作是原子性?
package com.mobini.juc;
public class SyncTest01 {
int i = 0;
public void increment() {
i++;
}
}
查看方式一
命令行执行
javac SyncTest01.java
javap -v SyncTest01.class
查看方式二
下载插件
getfield:从主内存拉取数据到CPU寄存器
iadd:在寄存器内部对数据进行+1
putfield:将CPU寄存器中的结果甩到主内存中
综上所述,i++;不是原子操作
问题:如何保证i++;是原子性的
锁:synchronized,lock,Atomic(CAS)
使用synchronized
public class SyncTest01 {
int i = 0;
public void increment() {
synchronized (this) {
i++;
}
}
}
使用lock锁也会有类似的概念,也就是在操作i++的三个指令前,先基于AQS成功修改state后才可以操作
使用synchronized和lock锁时,可能会触发将线程挂起的操作,而这种操作会触发内核态和用户态的切换,从而导致消耗资源。
CAS方式就相对synchronized和lock锁的效率更高(也说不定),因为CAS不会触发线程挂起操作!
CAS:compare and swap
线程基于CAS修改数据的方式:先获取主内存数据,在修改之前,先比较数据是否一致,如果一致修改主内存数据,如果不一致,放弃这次修改
CAS就是比较和交换,而比较和交换是一个原子操作
CAS在Java层面就是Unsafe类中提供的一个native方法,
这个方法只提供了CAS成功返回true,失败返回false,如果需要重试策略,自己实现!
CAS问题:
- CAS只能对
一个变量
的修改实现原子性。 - CAS存在
ABA问题
。- A线程修改主内存数据从1~2,卡在了获取1之后。
- B线程修改主内存数据从1~2,完成。
- C线程修改主内存数据从2~1,完成。
- A线程执行CAS操作,发现主内存是1,没问题,直接修改
- 解决方案:加版本号
- 在CAS执行次数过多,但是依旧无法实现对数据的修改,CPU会一直调度这个线程,造成对CPU的性能损耗
- synchronized的实现方式:CAS自旋一定次数后,如果还不成,挂起线程
- LongAdder的实现方式:当CAS失败后,将操作的值,存储起来,后续一起添加
CAS:在多核情况下,有lock指令保证只有一个线程在执行当前CAS
有序性#
指令在CPU调度执行时,CPU会为了提升执行效率,在不影响结果的前提下,对CPU指令进行重新排序。
如果不希望CPU对指定进行重排序,怎么办?
可以对属性追加volatile修饰,就不会对当前属性的操作进行指令重排序。
什么时候指令重排:满足happens-before原则,即可重排序
单例模式-DCL双重判断。
申请内存,初始化,关联是正常顺序,如果CPU对指令重排,可能会造成
申请内存,关联,初始化,在还没有初始化时,其他线程来获取数据,导致获取到的数据虽然有地址引用,但是内部的数据还没初始化,都是默认值,导致使用时,可能出现与预期不符的结果
可见性#
可见性:前面说过CPU在处理时,需要将主内存
数据甩到我的寄存器
中再执行指令,指向完指令后,需要将寄存器数据扔回到主内存中。倒是寄存器数据同步到主内存是遵循MESI协议的,说人话就是,
不是每次操作结束就将CPU缓存数据同步到主内存。
造成多个线程看到的数据不一样。
解决可见性
volatile每次操作后,立即同步数据到主内存。
synchronized,触发同步数据到主内存。(它只是加锁或是释放锁那一刻)
final,也可以解决可见性问题。
synchronized使用#
- synchronized方法
- synchronized代码块
类锁和对象锁:
类锁:基础当前类的Class加锁
对象锁:基于this对象加锁
synchronized是互斥锁,每个线程获取synchronized时,基于synchronized绑定的对象去获取锁!
synchronized锁是基于对象
实现的!
synchronized是如何基于对象实现的互斥锁,先了解对象再内存中是如何存储的。
- markword
- Class Point
- 比如 new user(); Class Point指向 user.class
- 实例数据
- 比如 int i = 4; i就存放在实例数据种
- 补齐填充
- 为了保证内存大小占用的是 8n
主要展开markword看看
在Java中查看。
导入依赖:
<dependency>
<groupId>org.openjdk.jol</groupId>
<artifactId>jol-core</artifactId>
<version>0.9</version>
</dependency>
查看对象信息
public class SyncTest02 {
public static void main(String[] args) {
Object o = new Object();
System.out.println(ClassLayout.parseInstance(o).toPrintable());
}
}
001 -> 无锁态
初始化的对象是无锁状态
synchronized锁升级#
synchronized在jdk1.6之前,一直是重量级锁:只要线程获取锁资源失败,直接挂起线程(用户-内核)
在jdk1.6之前synchronized效率贼低,再加上Doug Lea推出了ReentrantLock,效率比synchronized快多了,导致JDK团队不得不在jdk1.6将synchronized做优化
核心内容
锁升级,锁消除,锁膨胀
锁升级:#
无锁、偏向锁、轻量级锁和重量级锁这四个状态
- 无锁状态、匿名偏向状态:没有线程拿锁。
- 偏向锁状态:没有线程的竞争,只有一个线程再获取锁资源。
线程竞争锁资源时,发现当前synchronized没有线程占用锁资源,并且锁是偏向锁,使用CAS的方式,设置o的线程ID为当前线程,获取到锁资源,下次当前线程再次获取时,只需要判断是偏向锁,并且线程ID是当前线程ID即可,直接获得到锁资源。 - 轻量级锁:偏向锁出现竞争时,会升级到轻量级锁(触发偏向锁撤销)。
轻量级锁的状态下,线程会基于CAS的方式,尝试获取锁资源,CAS的次数是基于自适应自旋锁实现的,JVM会自动的基于上一次获取锁是否成功,来决定这次获取锁资源要CAS多少次。 - 重量级锁:轻量级锁CAS一段次数后,没有拿到锁资源,升级为重量级锁(其实CAS操作是在重量级锁时执行的)。
重量级锁就是线程拿不到锁,就挂起。
演示无锁到偏向锁
public class Sync10 {
public static void main(String[] args) {
Object o = new Object();
// 无锁状态
System.out.println(ClassLayout.parseInstance(o).toPrintable());
synchronized (o) {
// 偏向锁
System.out.println(ClassLayout.parseInstance(o).toPrintable());
}
}
}
问题1:00不是轻量级锁么
偏向锁是延迟开启的,并且在开启偏向锁之后,默认不存在无锁状态
,只存在匿名偏向
synchronized因为不存在从重量级锁降级到偏向或者是轻量。
synchronized在偏向锁升级到轻量锁时,会涉及到偏向锁撤销,需要等到一个安全点,stw,才可以撤销,并发偏向锁撤销比较消耗资源
在程序启动时,偏向锁有一个延迟开启的操作,因为项目启动时,ClassLoader会加载.class文件,这里会涉及到synchronized操作,
为了避免启动时,涉及到偏向锁撤销,导致启动效率变慢,所以程序启动时,默认不是开启偏向锁的。
延迟开启(默认4秒,为了看到效果, 设置5秒)
Thread.sleep(5000);
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
Thread.sleep(5000);
Object o = new Object();
// 偏向锁 但是没有偏向任何线程
System.out.println(ClassLayout.parseInstance(o).toPrintable());
synchronized (o) {
// 偏向锁
System.out.println(ClassLayout.parseInstance(o).toPrintable());
}
}
第二种方式
默认是4秒, 改为0后,虚拟机启动后,立刻启动偏向锁
-XX:BiasedLockingStartupDelay=4
-XX:BiasedLockingStartupDelay=0
问题2:都是101无锁状态没了
它其实已经是一个偏向锁了,但是我没有偏向任何线程,所以它是一个匿名偏向。
如果在开启偏向锁的情况下,查看对象,默认对象是匿名偏向。
演示锁升级
// -XX:BiasedLockingStartupDelay=0
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
Object o = new Object();
// 匿名偏向
System.out.println(ClassLayout.parseInstance(o).toPrintable());
new Thread(() -> {
synchronized (o) {
// 1
System.out.println("T1: " + ClassLayout.parseInstance(o).toPrintable());
// 2
}
}).start();
synchronized (o) {
// 3
System.out.println("Main: " + ClassLayout.parseInstance(o).toPrintable());
// 4
}
}
第一种情况
匿名偏向
Main: 101(偏向)
T1: 010(重量)
分析
- Main到4这个位置,打印了 Main 101(偏向)
- 此时T1开始抢,抢不到 偏向 -> 轻量 -> 重量级锁
- Main执行完成,到T1了,T1打印 T1: 010(重量)
第二种情况
匿名偏向
Main: 010(重量)
T1: 010(重量)
分析
- Main到3这个位置,刚好时间片结束
- 此时T1开始抢,抢不到 偏向 -> 轻量 -> 重量级锁 刚好T1挂起了,
- Main 和 T1 都打印 010(重量)
编译器优化的结果,出现了下列效果
锁消除:#
线程在执行一段synchronized代码块时,发现没有共享数据的操作,自动帮你把synchronized去掉。
public class Sync11 {
public static void main(String[] args) {
synchronized (Sync11.class) {
int i = 1;
i++;
System.out.println(i);
}
}
}
等价于
public class Sync11 {
public static void main(String[] args) {
int i = 1;
i++;
System.out.println(i);
}
}
锁膨胀:#
在一个多次循环的操作中频繁的获取和释放锁资源,synchronized在编译时,可能会优化到循环外部。
public class Sync12 {
static int j = 0;
public static void main(String[] args) {
for (int i = 0; i < 99999; i++) {
synchronized (Sync12.class) {
j += i;
}
}
}
// 类似于
/*public static void main(String[] args) {
synchronized (Sync12.class) {
for (int i = 0; i < 99999; i++) {
j += i;
}
}
}*/
}
类似于
public class Sync12 {
static int j = 0;
public static void main(String[] args) {
synchronized (Sync12.class) {
for (int i = 0; i < 99999; i++) {
j += i;
}
}
}
}
synchronized-ObjectMonitor#
涉及ObjectMonitor一般是到达了重量级锁才会涉及到。
在到达重量级锁之后,重量级锁的指针会指向ObjectMonitor对象。
ObjectMonitor() {
_header = NULL;
_count = 0; // 抢占锁资源的线程个数
_waiters = 0, // 调用wait的线程个数。
_recursions = 0; // 可重入锁标记,
_object = NULL;
_owner = NULL; // 持有锁的线程
_WaitSet = NULL; // wait的线程 (双向链表)
_WaitSetLock = 0 ;
_Responsible = NULL ;
_succ = NULL ; // 假定的继承人(锁释放后,被唤醒的线程,有可能拿到锁资源)
_cxq = NULL ; // 挂起线程存放的位置。(双向链表)
FreeNext = NULL ;
_EntryList = NULL ; // _cxq会在一定的机制下,将_cxq里的等待线程扔到当前_EntryList里。 (双向链表)
_SpinFreq = 0 ;
_SpinClock = 0 ;
OwnerIsThread = 0 ;
_previous_owner_tid = 0;
}
偏向锁会降级到无锁状态嘛?怎么降?
会,当偏向锁状态下,获取当前对象的hashcode值,会因为对象头空间无法存储hashcode,导致降级到无锁状态。
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· DeepSeek 开源周回顾「GitHub 热点速览」
· 物流快递公司核心技术能力-地址解析分单基础技术分享
· .NET 10首个预览版发布:重大改进与新特性概览!
· AI与.NET技术实操系列(二):开始使用ML.NET
· .NET10 - 预览版1新功能体验(一)