设计模式对比学习

装饰器模式 vs 适配器模式 vs 代理模式

　　共通点：

• 都是对被依赖类/被依赖对象的封装

　　意图方面：

• 装饰模式的重点在于“扩展”：动态地为一个类添加额外的职责；
• 适配器和代理模式体现的是封装：
  •  适配器的封装重点在于“隐藏”内部变化（对适配器来说也是伪装），是系统/组件升级良药，使得新旧系统兼容；
  •  代理模式定义是为其他对象提供一种代理以控制对这个对象的访问，重点在于“控制”。

　　实现方面：

• 装饰器模式发生在运行时，属于动态扩展，使用时将被装饰对象作为参数传递给装饰器的构造函数，客户知道被装饰的对象；
• 适配器模式和代理模式均在编译期实现。被适配和被代理的对象对于客户透明；

 

适配器模式 vs 外观模式

　　共通点：

• 封装

　　意图方面：

• 适配器模式改变单个接口的形式，用于不同组件间的兼容；
• 外观模式为客户提供包装了多个接口的统一接口，通过简化接口方便客户调用（子接口未屏蔽，仍然可定制性地调用），和业务相关性很大，可以说是大粒度的适配器；

　　实现方面：

• 本质上没有定义新的接口，为事后设计；
• 本质上定义了新的接口，必须事前设计；

模板方法模式 vs 策略模式

　　共通点：

• 都是通过延迟算法/策略的实现，达到良好扩展性的目的。

　　意图方面：

• 模板方法模式的重点在于其描述固定的算法框架/流程；
• 策略模式侧重于对一组相似算法/算法簇的包装，彼此可以相互替换；

　　实现方面：

• 模板方法模式使用继承的手段，覆盖子过程的实现方法；
• 策略模式使用组合的手段，注入不同的算法对象；