02 2012 档案

推荐一个“思想史上的失踪者”——张鹤慈

摘要：“思想史上的失踪者”，语出朱学勤。这次“方韩之争”给我的最大收获是，认识到国内很多享有盛誉的专家、学者、公知之流是很不靠谱的。他们要么屁股决定脑袋，要么利益驱散良知；在碰到真正重要的问题时，要么装聋作哑，要么颠倒黑白；其显示出的专业素养令人惨不忍睹。这些人之所以被赞赏，很大程度上不是因为他们多有见地 阅读全文

posted @ 2012-02-12 15:41 ilogic 阅读(2476) 评论(0) 推荐(0)

我为什么相信“人造韩寒”？

摘要：最早麦田出来质疑韩寒时，我还没有听说麦田的名字，只知道韩寒的文章被质疑有人代笔。当时我的第一反应是，此乃无事生非，有人想借机炒作。现在反思，为什么我当时会有这个反应。我从来不是韩粉，韩寒08年前的文章我也从未读过，也就是这两年读过一些别人转给我的韩寒的时评文章，初读确实过瘾，文字犀利有趣，又恰好契合 阅读全文

posted @ 2012-02-06 18:20 ilogic 阅读(866) 评论(0) 推荐(0)

《超越感觉：批判性思考指南》读书笔记

摘要：此次“方韩大战”，我边看这本批判性思考的书，边反思自己是不是下判断过于草率。看完后有一个感觉，批判性思考或许用在审视他人的观点和意见时很有用，如果在形成自己的观点或意见时也用批判性思考这一套，那很有可能在多数情况下就只能骑墙，而无法得出确定的结论。这是我对批判性思维的批判。我认为正确的观点不是个人通过批判性思考获得的，而是每个人都形成自己的偏见，然后运用批判性思维去审视他人的观点，各方不断论辩、交... 阅读全文

posted @ 2012-02-06 01:50 ilogic 阅读(2192) 评论(0) 推荐(1)

“方韩大战”与独立思考

摘要：“方韩大战”双方貌似公说公有理，婆说婆有理，谁是谁非呢？如果一个像韩寒这样的“意见领袖”都可能是假的，那说明指望名人给你意见是不靠谱的。为了不让屁股决定脑袋，不让感情左右判断，你必须学会独立思考。 怎样才能独立思考呢？一些批判性思维的方法和逻辑训练是有帮助的。这里推荐《超越感觉：批判性思维指南》（复 阅读全文

posted @ 2012-02-03 22:35 ilogic 阅读(257) 评论(0) 推荐(0)

观“方韩大战”

摘要：这个寒假几乎是陪方舟子和韩寒度过的。 有人说这次方韩大战是一面照妖镜，我深以为然。很多道貌岸然的公知、名人都在这面照妖镜下显出原型。最让我遗憾的是，一些有理工科背景的比较理性又有人文关怀的网友，一面坚持科学和理性分析的态度（很多人比方舟子要严谨），一面又口出秽言，相互之间或因立场问题，或因以前的私人 阅读全文

posted @ 2012-02-02 23:45 ilogic 阅读(191) 评论(0) 推荐(0)