Loading

【JS逆向百例】cebupacificair 航空逆向分析

750QYY.png

前言

近期在知识星球中,有位星友在逆向一个航司的时候,遇到了点阻碍,向我提问,本期就对该网站进行逆向分析:

752PCt.png

逆向目标

目标:cebupacificair 航空查询逆向分析

网站:aHR0cHM6Ly93d3cuY2VidXBhY2lmaWNhaXIuY29tL2VuLVBILw==

抓包分析

打开网站,找到返回机票信息的机票查询接口 ceb-omnix_proxy

75pJ63.png

75pjQj.png

目测,有这四个参数需要分析,分析之前先搜索,免得是接口返回,发现 AuthorizationX-Auth-Token 是另外一个 ceb-omnix_proxy 接口返回的:

75pnv5.png

75pIIm.png

75pfL4.png

该接口有四个参数需要分析,也是有两个 content,估计都大差不差,我们继续先搜索,发现 authorizationmain.xxx.js 文件返回的:

75pixh.png

main.xxx.js 文件是通过首页加载的,大致流程都梳理清晰了,我们开始进行逆向分析:

75pd6U.png

逆向分析

从头开始,我们请求首页,发现他并没有返回 main.xxx.js 文件,而是返回的下图内容:

75poNq.png

发现里面的 JavaScript 代码就是设置了两个 cookie 值,而且仔细就看会发现,它首页接口请求了两次:

75L9vs.png

请求 cookie 里面就有设置的两个 cookie 值,所以我们照着来操作就可以:

  • 注意点:存在指纹校验,可以使用指纹库,如 requests_go、curl_cffi 等等
__eccha_str = re.findall(r'var val = (.*?);', response.text)[0]
__ecbmchid = re.findall(r'__ecbmchid=(.*?)\"', response.text)[0]
__eccha = execjs.eval(__eccha_str)

cookies = {
    '__eccha':str(__eccha),
    '__ecbmchid': __ecbmchid
}

我们需要逆向分析的参数,就是两个 ceb-omnix_proxy 接口的两个 content,分布在请求头和请求参数中。

可以通过搜索 ceb-omnix_proxy 或者 content: 就能定位到生成位置,也可以通过下 xhr 断点或者 hook 等手段来跟值,本文都会提到。

第一个 ceb-omnix_proxy 接口

第一个 ceb-omnix_proxy 接口我们用 xhr 断点来跟:

75LkIa.png

清空缓存,刷新网站,跟到第一次进入 main.xxx.js 文件的位置,发现 e 变量中已经生成了 content 值:

75LT07.png

重新在 handle 下的位置上打下断点,继续往上跟:

75Lp4V.png

发现 m 由 i 生成,我们继续重新打下断点,清空缓存,刷新网页:

75L0kL.png

定位到 t 为 ceb-omnix_proxy 接口,继续往上跟:

75L3KJ.png

就找到生成位置了:

75LlPG.png

然后开始逆向分析,过程非常清晰,uniqueId window.crypto.randomUUID() 生成,Us 是由 main.xxx.js 文件返回,通过搜索就可以找到。message 是标准的 HmacSHA256 算法加密生成,很容易就可以确认,重点就是两个 content 值的生成,都是同一个加密,跟进去发现是 AES,但是跟标准的 AES 有区别:

75L7FB.png

第二个 ceb-omnix_proxy 接口

先不急,我们再来看第二个 ceb-omnix_proxy 接口,我们换个方式来跟,通过 hook headers

(function () {
    var _setRequestHeader = window.XMLHttpRequest.prototype.setRequestHeader;
    window.XMLHttpRequest.prototype.setRequestHeader = function (key, value) {
        if (key == 'content') {
            debugger;
        }
        return _setRequestHeader.apply(this, arguments);
    };
})();

75LQNt.png

点到 main.xxx.js 文件中,发现 e 变量中已经生成了 content 值:

75LNab.png

我们重新下断点,继续跟:

75LqIe.png

跟到第二个 intercept 就发现参数 e 值中已经没有生成 content 值了,大概生成逻辑就在下面。

我们也能发现相关参数确实就是在下面生成的,找到位置重新打断点,进行分析:

75Lw0P.png

后面的过程,也非常清晰,重点同样是 content 值的加密生成,这里是由 this.cryptoService.eContent 函数加密生成的,跟进去后发现和第一个 ceb-omnix_proxy 接口的 content 值的加密函数一致:

75Ly5w.png

75LH46.png

重点是 Is.AES.encrypt 函数,可以发现 var Is = ce(7206);,进入 ce 后发现又是 webpack

不过跟我们平常扣的 webpack 又有点区别:

75LbkO.png

可以看到他的所有模块都是走的同一个函数,其实就是做的一个闭包:

75LgbQ.png

跟进 qa 这个函数,就会发现 D 就是调用的模块函数:

75LhPf.png

流程搞清楚了,就好分析了,两种方式:

  1. 手动扣 webpack

可以只把 main.xxx.js 文件中的所有模块复制下来,经过测试,没问题:

75L8Fc.png

或者一个个扣,缺啥补啥,都是可以的。

  1. 自动扣 webpack

跟以往不同,不过人是活的,既然我们知道 D 就是调用的模块函数,而且有属性 name,那还是跟之前一样的方法,只不过位置不同,在 qa 里添加一行代码,然后替换这个文件:

75Lxq3.png

先断到 var Is = ce(7206); 处,控制台输入 window.code = '';,然后断到 return Is.AES.encrypt(e, t).toString(); 的位置上结束,最后在控制台输入 copy(window.code),这样就获得了需要的所有模块:

75L5aj.png

self = global;

var kkk;

!function (v) {
    var e,
    p = {};
  function n(e) {
    var a = p[e];
    if (void 0 !== a) return a.exports;
    var r = p[e] = {
      exports: {}
    };
    console.log(e)
    return v[e].call(r.exports, r, r.exports, n), r.exports;
  }
  n.m = v, e = [], n.O = (a, r, c, f) => {
    if (!r) {
      var u = 1 / 0;
      for (t = 0; t < e.length; t++) {
        for (var [r, c, f] = e[t], s = !0, l = 0; l < r.length; l++) (!1 & f || u >= f) && Object.keys(n.O).every(h => n.O[h](r[l])) ? r.splice(l--, 1) : (s = !1, f < u && (u = f));
        if (s) {
          e.splice(t--, 1);
          var o = c();
          void 0 !== o && (a = o);
        }
      }
      return a;
    }
    f = f || 0;
    for (var t = e.length; t > 0 && e[t - 1][2] > f; t--) e[t] = e[t - 1];
    e[t] = [r, c, f];
  }, n.n = e => {
    var a = e && e.__esModule ? () => e.default : () => e;
    return n.d(a, {
      a
    }), a;
  }, n.d = (e, a) => {
    for (var r in a) n.o(a, r) && !n.o(e, r) && Object.defineProperty(e, r, {
      enumerable: !0,
      get: a[r]
    });
  }, n.o = (e, a) => Object.prototype.hasOwnProperty.call(e, a), (() => {
    var e = {
      666: 0
    };
    n.O.j = c => 0 === e[c];
    var a = (c, f) => {
        var l,
          o,
          [t, u, s] = f,
          _ = 0;
        if (t.some(d => 0 !== e[d])) {
          for (l in u) n.o(u, l) && (n.m[l] = u[l]);
          if (s) var b = s(n);
        }
        for (c && c(f); _ < t.length; _++) n.o(e, o = t[_]) && e[o] && e[o][0](), e[o] = 0;
        return n.O(b);
      },
      r = self.webpackChunkOMNIX_Project_EN = self.webpackChunkOMNIX_Project_EN || [];
    r.forEach(a.bind(null, 0)), r.push = a.bind(null, r.push.bind(r));
  })();
  kkk = n;
}({
   // 复制需要的所有模块
});

ha = kkk(7206);

function encrypt(e, t){
    return ha.AES.encrypt(e, t).toString()
};

剩下的明文就比较简单了,基本都是前面接口返回的东西,就不带着分析了。

注意点 : 最后两个 ceb-omnix_proxy 接口不要使用指纹库去请求,可能会被风控。

学习代码,可于知识星球中领取,仅供参考。

结果验证

75LAM5.png

posted @ 2024-11-18 16:27  K哥爬虫  阅读(4)  评论(0编辑  收藏  举报