将stack翻译成"堆栈"实在是误人子弟

也不知道从何时起，也不知道是哪个"教授"还是"老师"，将stack翻译成堆栈(据说台湾叫做"堆叠")。窃以为，这种翻译实在是误人子弟（题外话：the Milky Way曾经被误译为"牛奶路")，因为堆(heap)是堆, 栈(stack)是栈。只有堆(Heap)和栈(Stack)，没有"堆栈"。 每次面试别人，尤其是当一个还没走出校园的学生，跟我很有自信地讲到C语言的局部变量是存在堆栈上的时候，我就忍不住想考据出始作俑者，可叹多次搜索无果，无可奈何。

之所以说将stack翻译成"堆栈"是误人子弟，是因为：

第一，在C程序之内存布局中，堆(heap)和栈(stack)完全是两个不同的区域，作用也完全不一样。

典型的C程序之内存布局看起来是这样子滴，【图片来源：http://www.slideshare.net/emersonferr/2-c-reviewi】

注：很多关于C程序内存布局的图都是把高地址画在上面，低地址画在下边。诚然，这符合人的思维习惯，但是我个人却钟意上面这张截图，因为我喜欢“像计算机一样思考”。有过debug经验的人都知道，用调试工具(e.g. debug.exe, gdb, mdb ...)dump某个内存地址里的数据的时候，总是首先显示低地址里的内容。

更多关于C程序的内存布局，请参见这里。

另外，在CSAPP （深入理解计算机系统）一书中，对Linux进程的虚拟内存布局有非常清晰的阐述，截图如下：

第二，在数据结构中，堆(heap)和栈(stack)是两种完全不同的结构。Heap(堆)是一个完全二叉树(分为大顶堆和小顶堆)，Stack(栈)是一种先进后出的抽象数据类型。

o Heap(堆)看起来是这样子滴，【图片来源：https://en.wikipedia.org/wiki/Heap_(data_structure)】

o Stack(栈)看起来是这样子滴，【图片来源：https://en.wikipedia.org/wiki/Stack_(abstract_data_type)】

 

总结：将stack翻译成"堆栈"实在是误人子弟， 因为堆(heap)是堆, 栈(stack)是栈。

PS: 最近教育部门操操得正火的就是讲要把"八年抗战"改成"十四年抗战", 个人认为未必是正道。但是既然如此，请问高等教育部门和图书出版单位，当你们（还包括写书的人，审稿的人...）在再版相关的计算机教材和图书的时候，可否将"堆栈"改成"栈"？! 否则流毒至今，且不可断绝......