页面跳转时中间参数保存(memcache/cookie)

2014年1月19日 17:30:27

我这篇文章就说了一句话:用cookie保存页面间跳转时的参数

情景: 客服在后台操作的时候,经常从列表页进入到编辑页,编辑完信息后,还要自动返回之前的列表页

问题:

1.如果客服是从列表第二页跳转到编辑页面,那么编辑完成后应该会自动跳转到列表页的第二页,这样就牵扯到这个"第二页"的参数的保存问题

2.如果是多个页面一层层深入,那么中间参数保存是很浪费脑细胞的

方案:

之前想过两种方法:一是用smarty模版插件保存,二是:用程序保存.但这都会使程序中徒添很多与逻辑无关的代码,跳转赋值保存非常麻烦

现在又想起了两种方法:

前提:用PHP数组模拟"栈",将客服操作的URL用栈保存下来

第一种方案:用cookie/session保存这个"栈",达到跳转间保存URL的目的(建议使用)

第二种方案:用memcache保存这个栈(或者用其他nosql直接使用其栈的功能)

我刚刚实现了用memcache保存栈的目的,用cookie和session也一样

优缺点:

cookie/session可以设置expire=0(有效期)来保证管理员关闭浏览器后清除所有操作历史(cookie栈)

也可以设置expire=n,来指定保存栈的时间

选用memcache没什么优点,只是我在一开始想到了用memcache来实现这个功能,后来代码写完了,才想起来cookie/session方案,不过原理都一样

用服务器内存存储时要注意,栈名称要根据管理员来区分,用cookie的话则不用担心这个

缺点:

栈内只保存了URL,也就是说只能保存get中间参数,对于中间参数有post的就不能记录了

cookie的数量大小各个浏览器有限制:http://blog.sina.com.cn/s/blog_59b6f23e0100a703.html

注意:如果程序执行时,连续设置同名cookie,而不刷新页面,只有最后一步的cookie设置会生效

例如:

你的程序有两段代码:

第一段先执行清空cookie的代码

第二段再重新给cookie赋值,

这两步之间不把cookie输出到客户端浏览器,则清空cookie那个步骤是不起作用的,不管是用setcookie()还是header('Set-Cookie: ....'),都不行

下边贴出memcache测试代码:

<form method="post">
    <input type="submit" name="submit" value="ok !">
</form>
<?php
$m = new Memcache();
$m->connect('localhost', '11211');

//栈的有效期为从现在开始今天的剩余时间
$tomorrow = strtotime('tomorrow');
$now = time();
$expire = $time_remaind = $tomorrow-$now;

if (!empty($_POST['submit'])) {
    $url_refer = out($m, $expire);
    if ($url_refer) {
        header("Location: http://$url_refer");
        exit;
    }
} else {
    in($m, $expire);
}

//入栈
//判断是刷新的话不再将当前URL记入栈
function in($m, $expire)
{
    $url_now = $_SERVER['HTTP_HOST'].$_SERVER['REQUEST_URI'];

    $jsonStack = $m->get('zzb');
    if (empty($jsonStack)) {
        $arrStack = array();
        $arrStack[] = $url_now;
    } else {
        $arrStack = json_decode($jsonStack, true);
        $url_refer = array_pop($arrStack);
        if ($url_refer == $url_now) {
            $arrStack[] = $url_refer;
        } else {
            $arrStack[] = $url_refer;
            $arrStack[] = $url_now;
        }
    }
        $jsonStack = json_encode($arrStack);
        $m->set('zzb', $jsonStack, MEMCACHE_COMPRESSED, $expire);
}

//出栈
//如果没有获得来源URL,则还是跳转到本页面
function out($m, $expire)
{
    $jsonStack = $m->get('zzb');
    if (empty($jsonStack)) {
        echo 'empty stack<br>';
    }
    $arrStack = json_decode($jsonStack, true);

    $url_now = array_pop($arrStack);
    $url_refer = array_pop($arrStack);

    $jsonStack = json_encode($arrStack);
    $m->set('zzb', $jsonStack, MEMCACHE_COMPRESSED, $expire);

    return $url_refer;
}

html 按钮表示进入此页操作完成后,提交返回

下边是cookie的测试代码(判断是否是刷新行为时,可以用PHP的end()函数代替array_pop()):

<?php
ob_start();
if (!empty($_POST['submit'])) {
    $url_refer = out();
    if ($url_refer) {
        header("Location: http://$url_refer");
        exit;
    }
} else {
    in();
}

//入栈
//判断是刷新的话不再将当前URL记入栈
function in()
{
    $url_now = $_SERVER['HTTP_HOST'].$_SERVER['REQUEST_URI'];

    $jsonStack = empty($_COOKIE['zzb']) ? '' : $_COOKIE['zzb'];
    if (empty($jsonStack)) {
        $arrStack = array();
        $arrStack[] = $url_now;
    } else {
        $arrStack = json_decode($jsonStack, true);
        $url_refer = array_pop($arrStack);
        if ($url_refer == $url_now) {
            $arrStack[] = $url_refer;
        } else {
            $arrStack[] = $url_refer;
            $arrStack[] = $url_now;
        }
    }
echo '<pre>';
print_r($arrStack);
        $jsonStack = json_encode($arrStack);
        setcookie('zzb', $jsonStack);
}

//出栈
//如果没有获得来源URL,则还是跳转到本页面
function out()
{
    $jsonStack = empty($_COOKIE['zzb']) ? '' : $_COOKIE['zzb'];
    if (empty($jsonStack)) {
        echo 'empty stack<br>';
    }
    $arrStack = json_decode($jsonStack, true);

    $url_now = array_pop($arrStack);
    $url_refer = array_pop($arrStack);
echo '<pre>';
var_dump($url_refer, $url_now);
print_r($arrStack);

    $jsonStack = json_encode($arrStack);
    setcookie('zzb', $jsonStack);

    return $url_refer;
}
?>
<form method="post">
    <input type="submit" name="submit" value="ok !">
</form>

 -------------分割线---------

刚才准备把这个功能应用到项目中去,但是发现,当时写代码的时候只图方便省事,把所有的功能都写到了一个controller里了,导致该功能入口需要很大的改变

如果把不同的功能写到不同的控制器中,这样可以为每个控制器开一个栈,逻辑实现会简单些,but ...... 错呀

--------------再分------------

上边说的和解决的都是理论情景:列表页->子列表页->子列表页->...->进入某列表项->一层层返回

但实际经常遇到情况是:列表页->进入某列表项->返回列表

如果功能逻辑被设计成理论情况,即多层进入,多层返回,那就是设计有问题,需要重新设计

下边是用cookie写的单层进入返回(列表页->进入某列表项->返回列表):

　　public function in($FunctionModule)
    {
        ob_start();
        $url_now = $_SERVER['HTTP_HOST'].$_SERVER['REQUEST_URI'];
 
        //每次都重写栈,保证栈内只有一个元素,适合单层跳转
        $arrStack = array($url_now);
        $jsonStack = json_encode($arrStack);
        
        setcookie($FunctionModule, $jsonStack);
        return;
    }


    public function out($FunctionModule)
    {
        ob_start();
        $jsonStack = empty($_COOKIE[$FunctionModule]) ? '' : $_COOKIE[$FunctionModule];
        
        if (empty($jsonStack)) {
            return '';
        }
        
        $arrStack = json_decode($jsonStack, true);
        $url_refer = array_pop($arrStack);
        $jsonStack = json_encode($arrStack);
        
        setcookie($FunctionModule, $jsonStack);

        return $url_refer;
    }

没有显示行号,方便有用到的同学复制(*^__^*)