【注册中心】【服务发现】【配置管理】【分布式一致性】基本发展史
概念
服务提供者:服务注册方,被调用方直接调用,服务应该是有状态的,基于ip+port,需要探活
服务消费者:服务调用方,从注册中心获取服务提供者ip,直接调用
注册中心:服务提供者注册、服务提供者注销、服务提供者保活;
CAP:在服务发现方面,A是大于C的,读一致性不需要强一致,是系统可接受的
软负载:基于客户端+服务发现+负载均衡
硬负载:基于服务器的负载均衡,需要独立部署负载均衡主,流量集中(F5,LSV)
fileCache:用page cache实现,查询高性能
Consumer LB方案
集中式:什么是集中式,就是所有的访问都是经过一个集中的负载均衡节点,由节点负责负载均衡,经典的实现有F5负载均衡器,Nginx实现:首先由网络请求DNS,得到集中负载均衡节点的
画图:DNS、Consumer、Provider
- 优势
- 可以做到统一异常管理返回,所以适合内网对外的访问
- 管控限流特别容易
- 全站https加密、DDos攻击
- 劣势
- 性能会有损耗
- 要部署集群硬部署设备
- 负载均衡需要特殊维护、设备成本
进程内LB:负载进程的算法实现包装为SDK,潜逃在应用程序中;同时要和注册中心持续保活,保证更新信息
画图:注册中心(应用进程内嵌LB)、Consumer、Provider
- 优势:可以用作软负载高性能,不需要特殊的维护
- 直接调用Provider
- 劣势:多种语言需要多种实现
- 无中心化,调用管控弱
- 必须要保证注册中心高可用
单独进程LB:在同一起机器中,另外起一个进程做负载
画图:注册中心(独立LB进程)、Consumer、Provider
- 优势:不需要多语言,适用于大规模的网格型微服务,如k8s的管理
- 劣势:占资源,需要另起进程,不稳定性增加
- 部署成本高,排查问题困难
Provider 注册方案
进程内注册方式:发起注册、取消注册和保活的代码,以SDK的方式在服务提供者进程中运行
画图:注册中心,Provider(进程内SDK)
- 需要多版本SDK支持不同语言
独立进程注册方式:发起注册、取消注册和保活的代码以独立的进程和Provider在一个机子中,如k8s kube proxy
画图:注册中心,Provider(同宿主机第三方进程)
均衡算法
轮询:获取所有的服务器ip,轮流发送请求,特点是简单;
随机:常见的是用hash算法,求出应该请求哪一台机器,然后发送请求;
权重:根据每台机器的特点,给他们不同的权重,然后采用权重平均的算法请求,实现负载,需要采取信息,但是效果很好;
注册中心
单机注册中心:只用一台机器做注册中心,可以用file来保存注册信息
- 无高可用性
- 一致性得意保障,实现简单
多机注册+DB:多台机器作为注册中心,数据存DB中。
- DB成为性能评价,发布者写频繁,订阅者读频繁
- 注册机器无状态,可用性高
多机器注册+FileCache+DB:多台机器作为注册中心,数据存DB中,但会加一层缓存提高性能。
- 解决多机注册+DB的性能问题,查询高性能
- 需要保持缓存一致性
- 缓存一致性,先写file,再写内存
多机器注册+FileCache:多台机器作为注册中心,数据存DB中
- 真正分布式,高可用
- 多个副本一致性算法复杂(Paxos/raft/gosiip/zab)
- 集群管理,拓容
变更模式
- push模式,时效性强
- pull模式,时效性相对弱,无用的pull查询
额外功能
限流、熔断,同城结合服务一起用