js 检测浏览器内核
function getBrowserInfo(){ var ua = navigator.userAgent.toLocaleLowerCase(); var browserType=null; if (ua.match(/msie/) != null || ua.match(/trident/) != null) { browserType = "IE"; browserVersion = ua.match(/msie ([\d.]+)/) != null ? ua.match(/msie ([\d.]+)/)[1] : ua.match(/rv:([\d.]+)/)[1]; } else if (ua.match(/firefox/) != null) { browserType = "火狐"; }else if (ua.match(/ubrowser/) != null) { browserType = "UC"; }else if (ua.match(/opera/) != null) { browserType = "欧朋"; } else if (ua.match(/bidubrowser/) != null) { browserType = "百度"; }else if (ua.match(/metasr/) != null) { browserType = "搜狗"; }else if (ua.match(/tencenttraveler/) != null || ua.match(/qqbrowse/) != null) { browserType = "QQ"; }else if (ua.match(/maxthon/) != null) { browserType = "遨游"; }else if (ua.match(/chrome/) != null) { var is360 = _mime("type", "application/vnd.chromium.remoting-viewer"); function _mime(option, value) { var mimeTypes = navigator.mimeTypes; for (var mt in mimeTypes) { if (mimeTypes[mt][option] == value) { return true; } } return false; } if(is360){ browserType = '360'; }else{ $('html').css("zoom",".80"); } }else if (ua.match(/safari/) != null) { browserType = "Safari"; } }
只有原生Chrome中存在一种MimeType“application/vnd.chromium.remoting-viewer”,由此可以判断浏览器是加壳Chrome或是原生Chrome。
再如,只有IE内核的浏览器存在ActiveXObject对象。由此可以判断是否为IE浏览器
判断浏览器类型,我们需要遵循以下原则:
1、采取命中特征原则,当且仅当完全符合区分浏览器的特征时我们才会采用此特征。例如单纯通过UA中MSIE来检测是否为IE浏览器是不可靠的。而通过判断是否存在MimeType“application/vnd.chromium.remoting-viewer”来断言原生Chrome在现阶段来看是可行性,但也不保证永久有效。
2、对于主流浏览器来说一般不存在UserAgent关键字冲突,但对于许多加壳浏览器者就不一定了。再次提出某数字浏览器,userAgent干脆和IE一模一样,但渲染模式等等不不知道动了什么手脚,与标准IE行为差异很大。通过userAgent来判断浏览器时,优先命中浏览器特征字。匹配则基本确定为该浏览器,但未匹配也并不代表不是此浏览器。请悉知。
3、优先使用浏览器特性来区分浏览器,因为这个准确性较高。其次再采用userAgent辅助判断,从而达到最高的匹配度。
4、优先检测第三方加壳浏览器,目前并未有十分好的方案,只能枚举大部分世面上存在并可以判断的浏览器,其他未匹配任何规则的浏览器,为了兼容,请将规则落到四大浏览器之一。
5、判断浏览器版本,仅仅是为了针对特定浏览器进行优化,需要有特定的业务场景需要才要这么做。或者当某个浏览器出现兼容问题时,紧急添加针对浏览器的补丁代码时才判断。更加科学稳妥的办法是使用标准的JS函数和API,页面元素和样式设计遵循W3C标准。可能存在争议的兼容性问题尽可能采用第三方框架如jQuery。这才是解决兼容性问题的根本。
下面附上最近整理规纳判断浏览器类型的代码