dubbo源码分析5——SPI机制_AdaptiveExtension的原理和作用

private T createAdaptiveExtension() {
        try {
            return injectExtension((T) getAdaptiveExtensionClass().newInstance());
        } catch (Exception e) {
            throw new IllegalStateException("Can not create adaptive extenstion " + type + ", cause: " + e.getMessage(), e);
        }
    }

 

private Class<?> getAdaptiveExtensionClass() {
        getExtensionClasses();
        if (cachedAdaptiveClass != null) {
            return cachedAdaptiveClass;
        }
        return cachedAdaptiveClass = createAdaptiveExtensionClass();
    }
    

 

ExtensionLoader类的createAdaptiveExtension()方法在前面的  ExtensionFactory的作用 ExtensionLoader类中的objectFactory分析 都涉及到,当时因为主要是讲解IOC功能,所以没有对createAdaptiveExtension()方法进行细致分析,只是简单的把源码的执行过程梳理了下,我们现在就基于之前的分析,再来深入理解一下,先贴出以前的分析成果:

       createAdaptiveExtension() 方法执行逻辑:


      ->getAdaptiveExtensionClass()   //下面的调用有两个分支

       // *********** 分支1 *******************  在找到的类上有Adaptive注解
    ->getExtensionClasses()
      ->loadExtensionClasses()
        ->loadFile(extensionClasses, DUBBO_INTERNAL_DIRECTORY);

     injectExtension   //完成注入,这是 ExtensionFactory 类的作用之所在 

       // *********** 分支2 ******************* 在找到的类上没有Adaptive注解
       ->createAdaptiveExtensionClass()
      ->createAdaptiveExtensionClassCode() //动态生成代码
->ClassLoader classLoader = findClassLoader();
->com.alibaba.dubbo.common.compiler.Compiler compiler = ExtensionLoader.getExtensionLoader(com.alibaba.dubbo.common.compiler.Compiler.class).getAdaptiveExtension(); //从SPI容器中获取编译器Compiler
->return compiler.compile(code, classLoader); //编译出动态类
    injectExtension 

从两个分支来看,分支1是在找在SPI接口的实现类上是否有Adaptive注解的,有的话就返回这个类的Class实例,当分支1的情况不存在的时候,会继续走分支2 。

 分支1的代码之前有分析,下面看分支2的代码,着重分析这一句代码:createAdaptiveExtensionClassCode() , 这句是生成动态类的代码以供后续的编译器去编译


下面是源码,通过源码还能发现几个规则:
(1)就是只有当相应的
SPI接口的所有方法上是否有带Adaptive注解的方法,如果有就会生成动态类的代码然后进行动态编译(比如使用javassist框架),如果没有带Adaptive注解的方法 ,那就说明该SPI接口是没有Adaptive性质的实现类的,就会拋出异常
(2)动态类的本质也是在实现相应的SPI接口,它最终也是在调一个现成的SPI实现类来工作,这样就会有这样的疑问,那为何不直接指定呢,还非得用动态的呢,呵呵,这就是为什么凡是在方法上出现Adaptive注解的SPI的Adaptive形式都要动态的原因了,因为dubbo这样一来就可以做到用不同的Adaptive方法,调不同的SPI实现类去处理。

private String createAdaptiveExtensionClassCode() {
   StringBuilder codeBuidler = new StringBuilder();
   Method[] methods = type.getMethods();

  
boolean hasAdaptiveAnnotation = false; for(Method m : methods) { if(m.isAnnotationPresent(Adaptive.class)) { hasAdaptiveAnnotation = true; break; } } // 完全没有Adaptive方法,则不需要生成Adaptive类 if(! hasAdaptiveAnnotation) throw new IllegalStateException("No adaptive method on extension " + type.getName() + ", refuse to create the adaptive class!");
//动态类的包名就是相应的SPI接口的包名
//动态类的类名就  SPI接口名+$Adpative codeBuidler.append(
"package " + type.getPackage().getName() + ";"); codeBuidler.append("\nimport " + ExtensionLoader.class.getName() + ";"); codeBuidler.append("\npublic class " + type.getSimpleName() + "$Adpative" + " implements " + type.getCanonicalName() + " {"); for (Method method : methods) { Class<?> rt = method.getReturnType(); Class<?>[] pts = method.getParameterTypes(); Class<?>[] ets = method.getExceptionTypes(); Adaptive adaptiveAnnotation = method.getAnnotation(Adaptive.class); StringBuilder code = new StringBuilder(512);
//对于SPI方法上不带Adaptive注解的方法,生成的方法代码统统在方法体内抛出UnsupportedOperationException
if (adaptiveAnnotation == null) { code.append("throw new UnsupportedOperationException(\"method ") .append(method.toString()).append(" of interface ") .append(type.getName()).append(" is not adaptive method!\");"); } else { int urlTypeIndex = -1; for (int i = 0; i < pts.length; ++i) { if (pts[i].equals(URL.class)) { urlTypeIndex = i; break; } } // 有类型为URL的参数 if (urlTypeIndex != -1) { // Null Point check String s = String.format("\nif (arg%d == null) throw new IllegalArgumentException(\"url == null\");", urlTypeIndex); code.append(s); s = String.format("\n%s url = arg%d;", URL.class.getName(), urlTypeIndex); code.append(s); } // 参数没有URL类型 else { String attribMethod = null; // 找到参数的URL属性 LBL_PTS: for (int i = 0; i < pts.length; ++i) { Method[] ms = pts[i].getMethods(); for (Method m : ms) { String name = m.getName(); if ((name.startsWith("get") || name.length() > 3) && Modifier.isPublic(m.getModifiers()) && !Modifier.isStatic(m.getModifiers()) && m.getParameterTypes().length == 0 && m.getReturnType() == URL.class) { urlTypeIndex = i; attribMethod = name; break LBL_PTS; } } } if(attribMethod == null) { throw new IllegalStateException("fail to create adative class for interface " + type.getName() + ": not found url parameter or url attribute in parameters of method " + method.getName()); } // Null point check String s = String.format("\nif (arg%d == null) throw new IllegalArgumentException(\"%s argument == null\");", urlTypeIndex, pts[urlTypeIndex].getName()); code.append(s); s = String.format("\nif (arg%d.%s() == null) throw new IllegalArgumentException(\"%s argument %s() == null\");", urlTypeIndex, attribMethod, pts[urlTypeIndex].getName(), attribMethod); code.append(s); s = String.format("%s url = arg%d.%s();",URL.class.getName(), urlTypeIndex, attribMethod); code.append(s); }
//获取方法上的Adaptive注解的value值,如果没有就以SPI接口名做为默认的value,但是会把大写字母前+".",并转小写字母这样进行处理 String[] value
= adaptiveAnnotation.value(); // 没有设置Key,则使用“扩展点接口名的点分隔 作为Key if(value.length == 0) { char[] charArray = type.getSimpleName().toCharArray(); StringBuilder sb = new StringBuilder(128); for (int i = 0; i < charArray.length; i++) { if(Character.isUpperCase(charArray[i])) { if(i != 0) { sb.append("."); } sb.append(Character.toLowerCase(charArray[i])); } else { sb.append(charArray[i]); } } value = new String[] {sb.toString()}; } boolean hasInvocation = false; for (int i = 0; i < pts.length; ++i) { if (pts[i].getName().equals("com.alibaba.dubbo.rpc.Invocation")) { // Null Point check String s = String.format("\nif (arg%d == null) throw new IllegalArgumentException(\"invocation == null\");", i); code.append(s); s = String.format("\nString methodName = arg%d.getMethodName();", i); code.append(s); hasInvocation = true; break; } }
//cachedDefaultName就是SPI注解中的value值 String defaultExtName
= cachedDefaultName; String getNameCode = null; for (int i = value.length - 1; i >= 0; --i) { if(i == value.length - 1) { if(null != defaultExtName) {
//如果SPI注解提供了默认扩展名,且方法的Adaptive注解中的value有 "protocol"
                if(!"protocol".equals(value[i])) if (hasInvocation) //方法参数中有com.alibaba.dubbo.rpc.Invocation类型的参数,则方法参数上还应有URL这样的参数 , 并从url上获取看是否有 SPI的name参数,如没有就使用SPI注解的value getNameCode = String.format("url.getMethodParameter(methodName, \"%s\", \"%s\")", value[i], defaultExtName); else getNameCode = String.format("url.getParameter(\"%s\", \"%s\")", value[i], defaultExtName); //意思类似上面,只是获取的位置不同   else //方法的Adaptive注解上的value没有"protocol" getNameCode = String.format("( url.getProtocol() == null ? \"%s\" : url.getProtocol() )", defaultExtName); } else { //如果SPI注解上没提供默认扩展名 if(!"protocol".equals(value[i])) if (hasInvocation) getNameCode = String.format("url.getMethodParameter(methodName, \"%s\", \"%s\")", value[i], defaultExtName); else getNameCode = String.format("url.getParameter(\"%s\")", value[i]); else getNameCode = "url.getProtocol()"; } } else { if(!"protocol".equals(value[i])) if (hasInvocation) getNameCode = String.format("url.getMethodParameter(methodName, \"%s\", \"%s\")", value[i], defaultExtName); else getNameCode = String.format("url.getParameter(\"%s\", %s)", value[i], getNameCode); else getNameCode = String.format("url.getProtocol() == null ? (%s) : url.getProtocol()", getNameCode); } } code.append("\nString extName = ").append(getNameCode).append(";"); // check extName == null? String s = String.format("\nif(extName == null) " + "throw new IllegalStateException(\"Fail to get extension(%s) name from url(\" + url.toString() + \") use keys(%s)\");", type.getName(), Arrays.toString(value)); code.append(s); s = String.format("\n%s extension = (%<s)%s.getExtensionLoader(%s.class).getExtension(extName);", type.getName(), ExtensionLoader.class.getSimpleName(), type.getName()); code.append(s); // return statement if (!rt.equals(void.class)) { code.append("\nreturn "); } s = String.format("extension.%s(", method.getName()); code.append(s); for (int i = 0; i < pts.length; i++) { if (i != 0) code.append(", "); code.append("arg").append(i); } code.append(");"); } codeBuidler.append("\npublic " + rt.getCanonicalName() + " " + method.getName() + "("); for (int i = 0; i < pts.length; i ++) { if (i > 0) { codeBuidler.append(", "); } codeBuidler.append(pts[i].getCanonicalName()); codeBuidler.append(" "); codeBuidler.append("arg" + i); } codeBuidler.append(")"); if (ets.length > 0) { codeBuidler.append(" throws "); for (int i = 0; i < ets.length; i ++) { if (i > 0) { codeBuidler.append(", "); } codeBuidler.append(pts[i].getCanonicalName()); } } codeBuidler.append(" {"); codeBuidler.append(code.toString()); codeBuidler.append("\n}"); } codeBuidler.append("\n}"); if (logger.isDebugEnabled()) { logger.debug(codeBuidler.toString()); } return codeBuidler.toString(); }

下面我们再来看看,如果符合条件,这个动态生成的代码是个啥样子的( 以Protocol为例):

public class Protocol$Adpative implements Protocol {

    public int getDefaultPort() {
        throw new UnsupportedOperationException(
                "method public abstract int com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol.getDefaultPort() of interface com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol is not adaptive method!");
    }

    public <T> Exporter<T> export(Invoker<T> invoker) throws RpcException {
        if (invoker == null)
            throw new IllegalArgumentException("com.alibaba.dubbo.rpc.Invoker argument == null");
        if (invoker.getUrl() == null)
            throw new IllegalArgumentException("com.alibaba.dubbo.rpc.Invoker argument getUrl() == null");
        com.alibaba.dubbo.common.URL url = invoker.getUrl();
        String extName = (url.getProtocol() == null ? "dubbo" : url.getProtocol());
        if (extName == null)
            throw new IllegalStateException("Fail to get extension(com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol) name from url("
                    + url.toString() + ") use keys([protocol])");
        com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol extension = (com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol) ExtensionLoader
                .getExtensionLoader(com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol.class).getExtension(extName);
        return extension.export(invoker);
    }

    public <T> Invoker<T> refer(Class<T> type, URL url1) throws RpcException {
        if (url1 == null)
            throw new IllegalArgumentException("url == null");
        com.alibaba.dubbo.common.URL url = url1;
        String extName = (url.getProtocol() == null ? "dubbo" : url.getProtocol());
        if (extName == null)
            throw new IllegalStateException("Fail to get extension(com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol) name from url("
                    + url.toString() + ") use keys([protocol])");
        com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol extension = (com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol) ExtensionLoader
                .getExtensionLoader(com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol.class).getExtension(extName);
        return extension.refer(type, url1);
    }

    public void destroy() {
        throw new UnsupportedOperationException(
                "method public abstract void com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol.destroy() of interface com.alibaba.dubbo.rpc.Protocol is not adaptive method!");
    }

}

 

 总结:

    1. 获取某个SPI接口的adaptive实现类的规则是:

        (1)实现类的类上面有Adaptive注解的,那么这个类就是adaptive类

        (2)实现类的类上面没有Adaptive注解,但是在方法上有Adaptive注解,则会动态生成adaptive类

    2 .生成的动态类的编译类是:com.alibaba.dubbo.common.compiler.support.AdaptiveCompiler类

    3. 动态类的本质是可以做到一个SPI中的不同的Adaptive方法可以去调不同的SPI实现类去处理。使得程序的灵活性大大提高。这才是整套SPI设计的一个精华之所在

 
posted @ 2017-09-21 14:30  杭州胡欣  阅读(2528)  评论(0编辑  收藏  举报