2011 20th IEEE International Workshops on Enabling Technologies: Infrastructure for Collaborative Enterprises
论文笔记：
解决问题：从容错的角度来看待服务社区（此处称为DG,diversity group,与以前不同的是，不是从Qos的角度来看待community,而是功能相似，其输出可以不同）
先给出可能发生的四种failure，包括：halt failure,omission failure,timing failiure,byzantine failure.
用实例给出各种failure发生的情况。
S3给出容错组合web 服务的执行模型，然后把其嵌入到服务社区中，并给出相应的容错协议（可靠的并发执行，最快并发执行，可适应性并发执行，顺序执行）给其适用条件，最后给出合乎web servcice规格的执行模型。
s4给出容错web service的框架。包括用户层，系统层及web 服务层。
结论：给出并行及顺序模型，以及严重性策略（重要，半重要，不重要）。
实验：无
体会：这篇文章虽然没有多少难的东西，但比较难理解，与之相比，后一篇和其相似但好懂一些。
