Java-HashMap和HashTable的区别

 

类继承and实现上看

public class Hashtable  
    extends Dictionary  
    implements Map, Cloneable, java.io.Serializable  

public class HashMap  
    extends AbstractMap  
    implements Map, Cloneable, Serializable  

可见Hashtable 继承自 Dictiionary 而 HashMap继承自AbstractMap

 

从put方法比较

hashTable：

public synchronized V put(K key, V value) {  //###### 注意这里1  
  // Make sure the value is not null  
  if (value == null) { //###### 注意这里 2  
    throw new NullPointerException();  
  }  
  // Makes sure the key is not already in the hashtable.  
  Entry tab[] = table;  
  int hash = key.hashCode(); //###### 注意这里 3  
  int index = (hash & 0x7FFFFFFF) % tab.length;  
  for (Entry e = tab[index]; e != null; e = e.next) {  
    if ((e.hash == hash) && e.key.equals(key)) {  
      V old = e.value;  
      e.value = value;  
      return old;  
    }  
  }  
  modCount++;  
  if (count >= threshold) {  
    // Rehash the table if the threshold is exceeded  
    rehash();  
    tab = table;  
    index = (hash & 0x7FFFFFFF) % tab.length;  
  }  
  // Creates the new entry.  
  Entry e = tab[index];  
  tab[index] = new Entry(hash, key, value, e);  
  count++;  
  return null;  
}  

 

注意1 方法是同步的
注意2 方法不允许value==null
注意3 方法调用了key的hashCode方法，如果key==null,会抛出空指针异常

 

 

 

hashMap：

public V put(K key, V value) { //###### 注意这里 1  
  if (key == null)  //###### 注意这里 2  
    return putForNullKey(value);  
  int hash = hash(key.hashCode());  
  int i = indexFor(hash, table.length);  
  for (Entry e = table[i]; e != null; e = e.next) {  
    Object k;  
    if (e.hash == hash && ((k = e.key) == key || key.equals(k))) {  
      V oldValue = e.value;  
      e.value = value;  
      e.recordAccess(this);  
      return oldValue;  
    }  
  }  
  modCount++;  
  addEntry(hash, key, value, i);  //###### 注意这里   
  return null;  
}  

注意1 方法是非同步的
注意2 方法允许key==null
注意3 方法并没有对value进行任何调用，所以允许为null

 

contains争议
Hashtable 有一个 contains方法，容易引起误会，所以在HashMap里面已经去掉了
当然，2个类都用containsKey和containsValue方法。

Hashtable的contains方法为什么容易引起误解？

Hashtable继承于Map接口contains（Object value）
测试此映射表中是否存在与指定值关联的键（如果此 Hashtable 将一个或多个键映射到此值，则返回 true）。
判断容器中是否存在值
但是contains并非和containsKey的功能一致而是和containsValue功能等同. 
之所以说是等同原因是需要实现MAP中的containsValue:
public boolean containsValue(Object value) {
 return contains(value);
}
性能上没有区别
所以很让人引起误解认为：contains是判断是否存在关联的键

 

 

 

 

默认值大小比较

Hashtable中hash数组默认大小是11，增加的方式是 old*2+1。HashMap中hash数组的默认大小是16，而且一定是2的指数

hashtable:

    public Hashtable() {
        this(11, 0.75f);
    }

 

hashmap:

    public HashMap() {
        this(DEFAULT_INITIAL_CAPACITY, DEFAULT_LOAD_FACTOR);
    }
    /**
     * The default initial capacity - MUST be a power of two.
     */
    static final int DEFAULT_INITIAL_CAPACITY = 1 << 4; // aka 16
    /**
     * The load factor used when none specified in constructor.
     */
    static final float DEFAULT_LOAD_FACTOR = 0.75f;

 

结论： hashMap 在大多数情况下是优先选择的。