C语言中的类模拟（C++编程思想）

　　 在面向对象的语言里面，出现了类的概念。这是编程思想的一种进化。所谓类：是对特定数据的特定操作的集合体。所以说类包含了两个范畴：数据和操作。而C语言中的struct仅仅是数据的集合。
　　1．实例：下面先从一个小例子看起
　　#ifndef C_Class
　　 #define C_Class struct
　　#endif
　　C_Class A {
　　 C_Class A *A_this;
　　 void (*Foo)(C_Class A *A_this);
　　 int a;
　　 int b;
　　};
　　C_Class B{ //B继承了A
　　 C_Class B *B_this; //顺序很重要
　　 void (*Foo)(C_Class B *Bthis); //虚函数
　　 int a;
　　 int b;
　　 int c;
　　};
　　
　　void B_F2(C_Class B *Bthis)
　　{
　　 printf("It is B_Fun/n");
　　}
　　void A_Foo(C_Class A *Athis)
　　{
　　 printf("It is A.a=%d/n",Athis->a);//或者这里
　　// exit(1);
　　// printf("纯虚 不允许执行/n");//或者这里
　　}
　　void B_Foo(C_Class B *Bthis)
　　{
　　 printf("It is B.c=%d/n",Bthis->c);
　　}
　　void A_Creat(struct A* p)
　　{
　　 p->Foo=A_Foo;
　　 p->a=1;
　　 p->b=2;
　　 p->A_this=p;
　　}
　　
　　void B_Creat(struct B* p)
　　{
　　 p->Foo=B_Foo;
　　 p->a=11;
　　 p->b=12;
　　 p->c=13;
　　 p->B_this=p;
　　}
　　
　　int main(int argc, char* argv[])
　　{
　　 C_Class A *ma,a;
　　 C_Class B *mb,b;
　　 A_Creat(&a);//实例化
　　 B_Creat(&b);
　　 mb=&b;
　　 ma=&a;
　　 ma=(C_Class A*)mb;//引入多态指针
　　 printf("%d/n",ma->a);//可惜的就是 函数变量没有private
　　 ma->Foo(ma);//多态
　　 a.Foo(&a);//不是多态了
　　 B_F2(&b);//成员函数，因为效率问题不使用函数指针
　　 return 0;
　　}
　　输出结果：
　　11
　　It is B.c=13
　　It is A.a=1
　　It is B_Fun
　　2．类模拟解说：
　　 我在网上看见过一篇文章讲述了类似的思想（据说C＋＋编程思想上有更加详细的解说，可惜我没空看这个了，如果有知道的人说一说吧）。但是就象C++之父说的：“C++和C是两种语言”。所以不要被他们在语法上的类似就混淆使用，那样有可能会导致一些不可预料的事情发生。
　　 其实我很同意这样的观点，本文的目的也不是想用C模拟C＋＋，用一个语言去模拟另外一个语言是完全没有意义的。我的目的是想解决C语言中，整体框架结构过于分散、以及数据和函数脱节的问题。
　　 C语言的一大问题是结构松散，虽然现在好的大型程序都基本上按照一个功能一个文件的设计方式，但是无法做到更小的颗粒化――原因就在于它的数据和函数的脱节。类和普通的函数集合的最大区别就在于这里。类可以实例化，这样相同的函数就可以对应不同的实例化类的变量。
　　 自然语言的一个特点是概括：比如说表。可以说手表，钟表，秒表等等，这样的描述用面向对象的语言可以说是抽象（继承和多态）。但是我们更要注意到，即使对应于手表这个种类，还是有表链的长度，表盘的颜色等等细节属性，这样细微的属性如果还用抽象，就无法避免类膨胀的问题。所以说类用成员变量来描述这样的属性。这样实例并初始化不同的类，就描述了不同属性的对象。
　　 但是在C语言中，这样做是不可能的（至少语言本身不提供这样的功能）。C语言中，如果各个函数要共享一个变量，必须使用全局变量（一个文件内）。但是全局变量不能再次实例化了。所以通常的办法是定义一个数组。以往C语言在处理这样的问题的时候通常的办法就是这样，比如说socket的号，handel等等其实都是数组的下标。（不同的连接对应不同的号，不同的窗口对应不同的handel，其实这和不同的类有不同的成员变量是一个意思）
　　 个人认为：两种形式（数组和模拟类）并无本质的区别（如果不考虑虚函数的应用的话），它们的唯一区别是：数组的办法将空间申请放在了“模块”内，而类模拟的办法将空间申请留给了外部，可以说就这一点上，类模拟更加灵活。
　　3．其他的话：
　　 我的上述思想还是很不成熟的，我的目的是想让C语言编程者能够享受面向对象编程的更多乐趣。我们仅仅面对的是浩瀚的“黑箱”，我们的工作是堆砌代码，而且如果要更改代码功能的时候，仅仅换一个黑箱就可以了。
　　 而更大的目的是促使这样的黑箱的产生。或许有一天，一种效率很好，结构很好的语言将会出现。那个时候编程是不是就会象说话一样容易了呢