禁止foreach循环使用remove/add----快速失败

阿里巴巴开发手册中有一条：

7【强制】不要在 foreach 循环里进行元素的 remove / add 操作。 remove 元素请使用 Iterator
方式，如果并发操作，需要对 Iterator 对象加锁。
正例：
Iterator<String> iterator = list.iterator();
while (iterator.hasNext()) {
　　String item = iterator.next();
　　if (删除元素的条件) {
　　　　iterator.remove();
　　}
}
反例：
List<String> list = new ArrayList<String>();
list.add("1");
list.add("2");
for (String item : list) {
　　if ("1".equals(item)) {
　　　　list.remove(item);
　　}
}
说明：以上代码的执行结果肯定会出乎大家的意料，那么试一下把“1”换成“2”，会是同样的
结果吗？

代码重现：

public static void main(String[] args) {
        List<String> list = Lists.newArrayList("a","b","c","d");
        for (String userName : list) {
            if (userName.equals("a")) {
                list.remove(userName);
                list.add(userName);
            }
        }

    }

 

结果：

Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException
at java.util.ArrayList$Itr.checkForComodification(ArrayList.java:901)
at java.util.ArrayList$Itr.next(ArrayList.java:851)
at com.it.test.TestUnit.main(TestUnit.java:23)

 

 

异常：

/*
*modCount：实际修改次数

*expectedModCount：期望修改次数

*/
final void checkForComodification() {
   if (modCount != expectedModCount)
       throw new ConcurrentModificationException();
}

这个就是就是快速失败机制——fail-fast

原因：

　　出现这个异常的原因，是因为foreach循环中，通过iterator修改了集合，但是元素的add/remove却是直接使用的集合类自己的方法。通过反编译得知，foreach通过while和Iterator实现的。

这就导致iterator在遍历的时候，会发现有一个元素在自己不知不觉的情况下就被删除/添加了，就会抛出一个异常，用来提示用户，可能发生了并发修改。

解决：

　　1、使用普通for循环进行操作，因为普通for循环并没有用到Iterator的遍历，所以压根就没有进行fail-fast的检验。

　　2、直接使用Iterator进行操作

　　3、使用Java 8中提供的filter过滤

　　4、直接使用fail-safe的集合类

　　5、使用增强for循环其实也可以

　　以上这五种方式都可以避免触发fail-fast机制，避免抛出异常。如果是并发场景，建议使用concurrent包中的容器，如果是单线程场景，Java8之前的代码中，

建议使用Iterator进行元素删除，Java8及更新的版本中，可以考虑使用Stream及filter。

原文地址：https://mp.weixin.qq.com/s/e9ITxUmsMFhfjeHhOgTtfA