serialVersionUID适用于Java的序列化机制。简单来说,Java的序列化机制是通过判断类的serialVersionUID来验证版本一致性的。在进行反序列化时,JVM会把传来的字节流中的serialVersionUID与本地相应实体类的serialVersionUID进行比较,如果相同就认为是一致的,可以进行反序列化,否则就会出现序列化版本不一致的异常,即是InvalidCastException。
serialVersionUID有两种显示的生成方式:
一是默认的1L,比如:private static final long serialVersionUID = 1L;
二是根据类名、接口名、成员方法及属性等来生成一个64位的哈希字段,比如:
private static final long serialVersionUID = xxxxL;
当一个类实现了Serializable接口,如果没有显示的定义serialVersionUID,Eclipse会提供相应的提醒。面对这种情况,我们只需要在Eclipse中点击类中warning图标一下,Eclipse就会 自动给定两种生成的方式。如果不想定义,在Eclipse的设置中也可以把它关掉的,设置如下:
Window ==> Preferences ==> Java ==> Compiler ==> Error/Warnings ==> Potential programming problems
将Serializable class without serialVersionUID的warning改成ignore即可。
当实现java.io.Serializable接口的类没有显式地定义一个serialVersionUID变量时候,Java序列化机制会根据编译的Class自动生成一个serialVersionUID作序列化版本比较用,这种情况下,如果Class文件(类名,方法明等)没有发生变化(增加空格,换行,增加注释等等),就算再编译多次,serialVersionUID也不会变化的。
如果我们不希望通过编译来强制划分软件版本,即实现序列化接口的实体能够兼容先前版本,就需要显式地定义一个名为serialVersionUID,类型为long的变量,不修改这个变量值的序列化实体都可以相互进行串行化和反串行化。
下面用代码说明一下serialVersionUID在应用中常见的几种情况。
(1)序列化实体类
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
|
import java.io.Serializable;
public class Person implements Serializable
{
private static final long serialVersionUID = 1234567890L;
public int id;
public String name;
public Person(int id, String name)
{
this.id = id;
this.name = name;
}
public String toString()
{
return "Person: " + id + " " + name;
}
}
|
(2)序列化功能:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
|
import java.io.FileOutputStream;
import java.io.IOException;
import java.io.ObjectOutputStream;
public class SerialTest
{
public static void main(String[] args) throws IOException
{
Person person = new Person(1234, "wang");
System.out.println("Person Serial" + person);
FileOutputStream fos = new FileOutputStream("Person.txt");
ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(fos);
oos.writeObject(person);
oos.flush();
oos.close();
}
}
|
(3)反序列化功能:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
|
import java.io.FileInputStream;
import java.io.IOException;
import java.io.ObjectInputStream;
public class DeserialTest
{
public static void main(String[] args) throws IOException, ClassNotFoundException
{
Person person;
FileInputStream fis = new FileInputStream("Person.txt");
ObjectInputStream ois = new ObjectInputStream(fis);
person = (Person) ois.readObject();
ois.close();
System.out.println("Person Deserial" + person);
}
}
|
情况一:假设Person类序列化之后,从A端传输到B端,然后在B端进行反序列化。在序列化Person和反序列化Person的时候,A端和B端都需要存在一个相同的类。如果两处的serialVersionUID不一致,会产生什么错误呢?
【答案】可以利用上面的代码做个试验来验证:
先执行测试类SerialTest,生成序列化文件,代表A端序列化后的文件,然后修改serialVersion值,再执行测试类DeserialTest,代表B端使用不同serialVersion的类去反序列化,结果报错:
Exception in thread "main" java.io.InvalidClassException: test.Person; local class incompatible: stream classdesc serialVersionUID = 1234567890, local class serialVersionUID = 123456789
at java.io.ObjectStreamClass.initNonProxy(ObjectStreamClass.java:560)
at java.io.ObjectInputStream.readNonProxyDesc(ObjectInputStream.java:1580)
at java.io.ObjectInputStream.readClassDesc(ObjectInputStream.java:1493)
at java.io.ObjectInputStream.readOrdinaryObject(ObjectInputStream.java:1729)
at java.io.ObjectInputStream.readObject0(ObjectInputStream.java:1326)
at java.io.ObjectInputStream.readObject(ObjectInputStream.java:348)
at test.DeserialTest.main(DeserialTest.java:15)
情况二:假设两处serialVersionUID一致,如果A端增加一个字段,然后序列化,而B端不变,然后反序列化,会是什么情况呢?
【答案】新增 public int age; 执行SerialTest,生成序列化文件,代表A端。删除 public int age,反序列化,代表B端,最后的结果为:执行序列化,反序列化正常,但是A端增加的字段丢失(被B端忽略)。
情况三:假设两处serialVersionUID一致,如果B端减少一个字段,A端不变,会是什么情况呢?
【答案】序列化,反序列化正常,B端字段少于A端,A端多的字段值丢失(被B端忽略)。
情况四:假设两处serialVersionUID一致,如果B端增加一个字段,A端不变,会是什么情况呢?
验证过程如下:
先执行SerialTest,然后在实体类Person增加一个字段age,如下所示,再执行测试类DeserialTest.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
|
import java.io.Serializable;
public class Person implements Serializable
{
private static final long serialVersionUID = 123456789L;
public int id;
public String name;
public int age;
public Person(int id, String name)
{
this.id = id;
this.name = name;
}
public String toString()
{
return "Person: " + id + " " + name;
}
}
|
相应的修改测试类DeserialTest,打印出age的值。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
|
import java.io.FileOutputStream;
import java.io.IOException;
import java.io.ObjectOutputStream;
public class SerialTest
{
public static void main(String[] args) throws IOException
{
Person person = new Person(1234, "wang");
System.out.println("Person Serial" + person + " age:" + person.age);
FileOutputStream fos = new FileOutputStream("Person.txt");
ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(fos);
oos.writeObject(person);
oos.flush();
oos.close();
}
}
|
结果为:
Person Deserial Person: 1234 wang age: 0
说明序列化,反序列化正常,B端新增加的int字段被赋予了默认值0。
最后通过下面的图片,总结一下上面的几种情况。
转自:http://swiftlet.net/archives/1268
思考疑问:不过serialVersionUID既然是版本控制用的,主要是为了兼容性,serialVersionUID都一致了的话兼容性就有保障,那么为什么还会有不一样的情况呢(也就是不写的时候默认 随着类结构变化,是会不一样的) ,可能是想告诉调用者,类的结构已经变化过了?但是这种场景基本没遇到过。