SimpleAdmin手摸手教学之：关联关系

一、前言

在传统的开发中，我们有用户user表，有角色role表，有菜单menu表，这些表代表着一个“实体”，而我们想把user和role关联，就会创建user_role关联表，想把role和menu关联，就会创建一个role_menu表，其实关联表创建多了，我们就不难发现，他们的结构大致是相同的，就是以一个“对象”关联另一个“对象”，并以其唯一键进行关联，可能还会冗余保存双方的一些额外的“扩展信息”。以上是小诺文档对于为何取消use_role，role_men这种关系表，而是采用一张relation表来记录各者之间的关系的说明，本人十分认可这种设计方式，这样只需要用一张表就可以代表多张关系表，可以少写很多实体和服务，只需一个实体和服务，然后根据不同分类获取不同的关系。

二、基本说明

启动项目后，会发现有client_relation，dev_relation和sys_relation三张“关系”表，这三张表其实结构一模一样，打开任意一张表，发现其结构如下：

Id：本条关系的主键，不存在具体的意义，仅仅是为了增删改查方便，实际业务中不会去关心这个“关系”的主键，关心的是双方的信息。

ObjectId：对象ID，这个字段是一种抽象的含义，表示要关联的数据的ID，这里存在一个“主动”关系，就是谁要关联的，这个ID就是谁，比如用户关联角色，其表示用户ID，角色关联菜单ID，其表示角色ID

TargetId：目标ID，这个字段也是一种抽象的含义，表示被关联的数据ID，同理，就是谁是“被动”的，这个ID就是谁，比如用户关联角色，其表示角色ID，角色关联菜单ID，其表示菜单ID。

特别注意一点，千万不要被目标ID的“ID"这个词迷惑，只是大多数情况表达对方数据的主键ID，但是并不完全一定，比如在本框架中，角色和API接口的关系，其表示的就是接口API本身，因为接口是从系统中扫描出来的，并没有在数据库中人为的管理，所以不存在“ID”的说法。

另外，这个字段也可为空，被关联方的信息比较大，且没有主键信息的情况下，可以将数据存储在ExtJson字段，比如本框架中有个“自定义”工作台的功能，ObjectId表示用户ID，其工作台数据就是存储在ExtJson中的。因此这张表的用处不应该局限的看，既然是关系表，那应该可以存储一切关系类型。

Category：关系类型，这个是非常重要的字段，表示关联类型，光有对象ID和目标ID还不够，不知道这个关系表达什么意思，所以这个字段用来区分这个关系的含义，系统不会对这个含义进行限制，由使用者自行定义，比如用户关联角色，这个字段值本框架定义为SYS_USER_HAS_ROLE，角色关联资源本框架定义为SYS_ROLE_HAS_RESOURCE。

ExtJson：扩展数据，这个表示额外的关系数据，比如角色和菜单关联时，还需要顺便存储菜单下的按钮ID，这样就可以表示该角色和哪些菜单，以及和该菜单下的哪些按钮产生了关系。值得注意的是，这个字段存储的应该是该条关系的“扩展数据”或者“整体数据”，被关联数据的主键信息依然要存储在TargetId，在角色和菜单关系中，菜单ID才是主要被关联的，而不是按钮ID。

三、项目中使用

在本系统中，你可以在RelationService中找到相关的方法，并且本系统已经对该表进行了缓存处理，大大减少了读取时间。

Redis数据结构如下:

可以看到所有的关系都通过Category 分别存储在了不同的key里，而不是一个key存储所有的关系，这样就不会造成读取无用数据的问题，同时我们存和取只需要根据Category 来就好了,非常清晰。