【经验】GaussDB(for MySQL)性能优化 —— 日志的“快递驿站”
GaussDB(for MySQL)数据库在写入性能上，在业界同类产品中是最好的，这主要得益于GaussDB(for MySQL)在MySQL内核方面的诸多优化。其中有一项从“送快递”得来灵感的优化——事务异步提交，值得我们分析。
背景
我们先来看看MySQL 8.0的事务提交的大致流程
图1 MySQL 8.0事务执行流程
以上流程，是MySQL8.0对WAL原则的一种实现，这个流程意味着，任何一个事务的提交，一定要完成write buffer和flush to disk流程。
然而那么这个流程中，有一个问题：每个服务器的CPU是有限的，服务器能处理的Thread也是有上限的，那么当我们的业务的并发数量，远远大于我们服务器能并行处理的数量时，那么后来的事务，只能等待前面的事务提交后才能被处理。在这之前，他们什么也做不了。因此，在大并发场景下，如何进一步提升线程的使用率，是大并发事物写入的一个关键。
灵感来源于生活
一个优化，并不是凭空想象出来的，有时候，往往来源于现实生活。下面，我们先来看看我们身边，和事务提交流程非常类似的一个例子：快递。
现在的快递配送，一般一个快递员会负责一片区域，快递刚开始兴起时，数量不多，那么一个快递员基本上可以在规定时间内完成配送。
图2 过去的快递配送
但是，随着快递数量越来越多，一个快递员要在一个小区配送很长的时间，才能到下一个小区，常常导致了快递员无法准时的配送。在这个问题的催动下，随后，一个新的行业开始出现 – 快递驿站。
图3 现在的快递配送
快递的优化原理
接下来，让我们来看下，快递驿站究竟解决了什么问题。
快递的配送过程中，最耗时的，不是装货，不是卸货，而是电话和等待。配送一个小区的时间，取决于这个最后一个来取快递的人的时间，在最后一个人取完快递钱，快递员除了打电话，做不了其他任何事情（也没有办法通知下一个小区的人，因为最后一个人来取得时间是无法确定的）。那么这个等待的时间，对于快递员来说，就是一种浪费。
快递驿站可以很大程度解决这个问题，快递员到了以后，只需要将快递卸货，即可前往下一个小区，剩下的事情，就可以由驿站的人员来完成，大大提升了快递员的配送效率。
分析
回过头来，我们看看数据库，如果把Transaction线程看做快递员，存储上的文件看做取快递的人，那么我们会发现两者有非常大的相似性。那么我们可以像快递配送优化那样去优化事务的处理流程吗？答案是可以的。
图4 事务处理和快读配送非常类似
根据快递驿站的优化原理，我们知道，快递驿站帮快递员免去了等待客户取货的时间，那么事务处理过程中，有没有等待的过程呢？答案是有的，存储的IO就是一个较长的等待。数据库使用经验丰富的开发人员来都知道，等待redo日志写入存储的磁盘IO性能，很大程度上决定了数据库的写入性能。对于现代数据库来说，尤其对于GaussDB(for MySQL)这样计算于存储分离的数据库，存储的IO耗时，在事务处理的总耗时中，占据了不小的比例，虽然有log buffer的合并写入，提升并发情况下的整体吞吐，但是如果在等待IO的这段时间中，这些线程能够去做别的事情（例如处理等待中的其他事务）。那么将会有进一步的性能提升。
GaussDB(for MySQL)的优化
既然找到了等待的点，那么我们就可以像快递配送的优化方法，为数据库，也创造一个“快递驿站”，让“快递驿站”来做等待的事情，而事务线程就可以去处理其他等待中的事务，让CPU不会“闲下来”。
图5 GaussDB(for MySQL)的“快递驿站”
如图5所示，GaussDB(for MySQL)当redo日志的flush to disk动作完成后，即可进行事务提交，但是此时并不应答客户端，而是直接处理下一个事务。同时使用少量”post comit worker线程”，来批量等待日志写入完成（等待的过程其实并不占用CPU），并应答客户端，这就可以让“等待”和“下一个事务的处理”并行化，让CPU“闲不下来”。
实际测试
图6 Sysbench write only 模型下写入性能测试
根据实际测试，在标准的sysbench写入模型下，没有使用Post Commit时，极限性能是35万QPS左右，而使用Post commit后，可以到大42万以上的QPS，提升了20%的写入性能。
