poj 1597 Uniform Generator【生成指定范围内所有随机数】
本文参考资料：http://hi.baidu.com/bnjyjncwbdbjnzr/item/1f997cfdd225d5d143c36a58
题意：一个生成随机数的函数，
Seed[x+1] = （ seed[x] + STEP ） % MOD
输入step和mod，问能否生成0~MOD-1之间所有的数，是Good Choice，否则Bad Choice
题意其实就是：给出S和M，求0*S%M，1*S%M，2*S%M......(M-1)*S%M能否组成一个集合包含0.1.。。。M-1；（这个是原题意改造而来）；
算法：判断两个数是否互质；or 暴力解决
其实暴力完全可以解决这个问题（⊙﹏⊙b），只是其中用数学方法更加高效，巧妙；
下面证明“如果S和M互质则满足题意”：
设G=gcd(S,M);则S=A*G，M=B*G；
另设X=K*S%M=K*S-T*M（T为整数,满足X属于0到M-1。其实就是说T是K*S除以M的商。）；
X=K*A*G-T*B*G;因此取余后的整数一定是G的倍数。
所以，上述要求证明的命题其实就是要证明：G只能取1才能满足条件；
（个人感觉上述论证就是废话呵呵——S和M互质不就是gcd（S，M）==1吗？）
（下面继续刚才的证明）
充分性的证明：（即当S与M互质，则0到M-1的S倍对M取余一定能遍历0到M-1）
只需证明的是，该余数中两两之间互不相等；
假设k*S和b*S对M取余相等（k和b∈[0,M)，并且k和b不等);
则k*S=q1*M+r≡q2*M+r=b*S <==> （k-b)*S=M*(q1-q2);
因为题设S与M互质，再由上式子可得M|（k-b），这与k和b∈[0,M)，并且k和b不等矛盾；
因此题目命题得证。
另外，偶然看到一个很牛叉的辗转相除法；
int gcd(int a,int b)
{
while(b) b^=a^=b^=a%=b;
return a;
}
此代码，很好很强大；把涉及位运算的交换的程序加入，便到得这段简洁高效的代码；
注：A和B；经过A^=B^=A^=B，结果就得到A和B的交换；
1 #include<stdio.h> 2 long gcd(long a,long b); 3 int main() 4 { 5 long step,mod; 6 while(scanf("%ld%ld",&step,&mod)!=EOF) 7 { 8 if(gcd(step,mod)==1) printf("%10d%10d Good Choice\n\n",step,mod); 9 else printf("%10d%10d Bad Choice\n\n",step,mod); 10 } 11 return 0; 12 } 13 long gcd(long a,long b) 14 { 15 long c; 16 if(b==0) return a; 17 c=a%b; 18 while(c) 19 { 20 a=b; 21 b=c; 22 c=a%b; 23 } 24 return b; 25 }
下面是其他网友对该问题的论述：（感觉没有上面的讲的清楚，可以直接忽略）
以数论的观点解释 poj1597 ＆＆ 更相减损术
http://blog.163.com/jiazheng2222@126/blog/static/1696323832009513104450808/
可以想象成有一个人从起点0处绕着一个圈长为mod个单位“跳步”，每跳一次必须跳step个单位（也就是可不能出现在i*step<pos<(i+1)*step的位置），而至少跳mod次恰好回到起点的话，就是Good Choice,如果在第mod次前就恰好到达起点则为Bad Choice
而我们知道，回到起点把所需的最短时间即是step和mod的最小公倍数，而若为Good Choice,显然最短时间又等于step*mod,由数论的知识gcd(step,mod)=step*mod/(step和mod的最小公倍数)=1
bool check(long step,long mod)
{
long m=step>mod?step:mod;
long n=step>mod?mod:step;
long q=1;
while(q!=0)
{
q=m-n;
m=n>q?n:q;
n=n>q?q:n;
}
if(m==1)
return true;
else
return false;
}
http://hi.baidu.com/sjzezoi/item/6a3a71ccab9fee32b67a24fa
题意：一个生成随机数的函数，
Seed[x+1] = （ seed[x] + STEP ） % MOD
问能不能生成0~MOD-1之间所有的数，是Good Choice，否则Bad Choice
此题可以暴力模拟，但正解应该是gcd(STEP,MOD)==1
设G=gcd(a,b),于是有a=A*G,b=B*G(1<=A,B,gcd(A,B)=1) 对于a的多次加可以看成K*a(1<=k),转化成(K*a)%b的所有结果能否表示成0..b-1中的所有数,假(K*a)%b=M,M=K*a-W*b(W为使M>0的最大整数),M=K*A*G-W*B*G M%G==0,既结果是G的倍数,如果想取得0..b-1中的所有数，那么必须G=1才可能..
（代码仅供参考和学习，请不要直接粘贴刷AC数，期待你写出更好的代码）贡献一次PE
暴力：
#include<cstdio>
#include<cstring>
int a,b;
bool vis[100010];
int main()
{
while(scanf("%d%d",&a,&b)+1)
{
memset(vis,0,sizeof vis);
int cnt=0,now=0;
while(cnt<b)
{
if(vis[now]) break;
vis[now]=1;
now=(now+a)%b;
cnt++;
}
if(cnt==b) printf("%10d%10d Good Choice\n\n",a,b);
else printf("%10d%10d Bad Choice\n\n",a,b);
}
return 0;
}
正解：
#include<cstdio>
int a,b;
inline int gcd(int x,int y)
{
if(!y) return x;
return gcd(y,x%y);
}
int main()
{
while(scanf("%d%d",&a,&b)==1)
{
if(gcd(a,b)==1) printf("%10d%10d Good Choice\n\n",a,b);
else printf("%10d%10d Bad Choice\n\n",a,b);
}
return 0;
}
http://hi.baidu.com/zhuangxie1013/item/cc5a130b05e77ad573e676b0
这题其实是道数论题，但我把它当作模拟题来做了，虽然做出来了，但所用的空间和时间也大的吓人，此题输出时需要注意：输出格式为printf("%10d%10d Bad Choice\n\n",step,mod);即第二个数和Bad Choice之间有4个空格，下面是我模拟出来的程序:
#include<iostream>
#include<set>
#include<algorithm>
#include<cstdlib>
using namespace std;
int main()
{
int step,mod,i,temp;
set<int>s;
while(scanf("%d %d",&step,&mod)!=EOF)
{
temp=0;
s.insert(temp);
for(i=1;i<mod;i++)
{
temp=(temp+step)%mod;
s.insert(temp);
if(s.size()!=(i+1))
//出现重复元素
{
printf("%10d%10d Bad
Choice\n\n",step,mod);
break;
}
}
temp=(temp+step)%mod;
if(temp==0&&s.size()==mod)
printf("%10d%10d Good
Choice\n\n",step,mod);
s.clear();
}
system("pause");
return 0;
}
看了别人的方法，讲的都是数论，所以将其转载：
题目的意思就是一个生成随机数的函数，
Seed[x+1] = （ seed[x] + STEP ） % MOD
其中seed就是我们生成出来的随机数，至于seed[0]是哪个数并不重要，后面会证明。STEP就是我们每次往前一个所加的值，再module上MOD得到下一个随机数。
判断这个随机生成函数的好坏的依据是如果能够产生0~MOD-1内的所有数，就是一个好的，否则坏。
我们知道了同余的特性，便可以假设在k步之后，生成的seed[k] = seed[0]，所以由此有
Seed[k] = （ seed[0] + STEP*k ） % MOD
那么，
STEP * k = MOD
而我们如果要生产MOD个数，必须使k≥MOD，而且k不可能大于MOD，因为这个条件下生成的数又开始重复，所以k=MOD；在前面的条件下，如果STEP和MOD有大于1的公约数例如d，那么会有STEP*(k/d) = MOD，这就是一个循环了，只会产生k/d<MOD个随机数。
结论：iff gcd(STEP, MOD) == 1, good choice
