浅谈我对几个Web前端开发框架的比较
2012-01-01
zk框架有什么缺点吗？
最近在学zk框架，感觉它很强大。比如：短短几行代码，就可以把数据导入成PDF,EXCEL,WORD等格式的报表。希望对ZK比较熟悉的牛人谈一下它的缺点，帮助我更好的了解它。谢谢。
-----------------------
我个人觉得zk主要是一个效率问题，因为它所有的页面效果控制都需要经过服务器，举个例子，点击一个按钮后弹出对话框，zk完成需要这么几步：
1.点击按钮-->发送ajax请求（Aurequest）--->服务器端java程序接收到请求-->返回响应-->浏览器端接受到响应，调用与服务器端组件相对应的js组件，展现效果。
即使是最最简单的一个页面效果，都需要这么多步，而传统方式上，很多时候，可以完全交给js处理，不需要与交互，这就是开发方便的代价。
2.组件扩展不够方便，如果需要扩展自己的组件，你必须清楚zk的内部运行机制，特别是协调java端和js的组件同步问题，都很麻烦，而一般使用zk，就是看中了用它开发，可以完全不写js 。
回LS，可以通过设置spans属性开合并单元格。
********************************************************
强调一下，这篇日志主要还是针对想学前端开发的新朋友写的，不是说我有什么独特见解，而是比较客观的状态，就各种框架的异同和应用场合，需要注意的地方做简单描述，不做具体深入分析，有的地方比较抽象，对于抽象之处大家可以到网上或各大高手博客中深入学习，当然也可以与我继续探讨。
一直以来对Web前端开发兴趣颇深，用过一些框架产品。在JavaEye上看到一些刚接触前端开发朋友的疑问，犹豫这些产品的前景利弊，不知从何入手。想把自己的一点经验分享给大家，如有不到位之处请一起来纠正。
jQuery
1. 绝对的万金油，核心js只有50K，占用带宽小，门户网站、管理系统，用在哪都可以。
2. jQuery是对js底层dom操作封装最薄的一个框架，没有大量的专有对象，多为提供函数进行dom操作。准确的说，它不是偏重于富客户端的框架，而是侧重于对js dom编程。下面几种才是完整的富客户端的框架。
3. 我认为它最大的三个亮点，一是支持CSS3的大量选择符，想定位或选择一个html元素简直轻而易举。二是灵活便捷的Ajax请求和回调操作。三是事件绑定功能，内部封装了很多事件，想统一为一个页面上的一些元素添加事件很方便，这也提高了复用性和可维护性，避免了页面中出现大量的html属性。合理的编码可以使html与js, css分离开，便于维护。
4. 此外它也封装了很多常用的操作，例如节点的添加删除、常用的动画效果、逻辑判断比较等等。避免了直接使用dom api进行繁琐的操作。
5. 本身提供了可扩展的函数，可以自己编写插件与核心jQuery对象进行集成使用。这也是常用的手段，只要你理解js面向对象编程，熟悉jQuery API，就能写出很多定制的插件，复用在各种地方。
6. 至于jQueryUI，与其他框架不一样的地方在于，它很少用js去生成html，而是把现有的html通过jQueryUI的API加工成想要的效果，关于这点是好是坏，我觉得就是见仁见智的问题了，没有必要争论什么。
7. 新生的jQuery EasyUI不错。
8. 如果今后的更新都保持现在这种模式，我认为它的前景很乐观，什么时候javascript完蛋了才轮到它玩完。
ExtJS
1. 一整套带有UI的js库，封装得很多，很厚，核心js就600多K，这么大的东西门户网站当然就别想了，里面的效果当然也不会运用到门户网站，所以它是专门为管理系统而生的。因为局域网不会有带宽问题。
2. 它与jQuery不同，基本上是纯用js来生成html的，页面里只需引入各个ExtJS库和你自己写的js，不会出现很多html内容，body里基本没什么。所以优化就显得重要了，不然会严重浪费资源。
3. UI就不说了，大家都认可，本来就是为UI而生，它可以做出来桌面级程序的效果。一般来说，一个管理系统的项目如果用Ext，基本就从始至终都是Ext做了，不会像jQuery那样，哪想要了就加在哪，很随意。Ext更像一个整体(虽然它也可以拆开用，不过麻烦，不建议)。
4. 提供了对其他js框架的适配，像对jQuery, prototype等。没实际应用过，就不说了。
5. 理解js面向对象编程在ext中很重要，如果你觉得用jQuery时了解简单的dom和css即可，那你在这就吃大亏了，Ext处处离不开对象的概念。
6. Ext的UI开发类似C#，有很多控件。不同的是，你要全部自己手写，所以开发量较大。现在虽然有Ext Designer可视化工具，但其效果并不很好，生成的代码有的往往不是想要的，不易维护，真做起来还是自己写更方便。
7. 团队开发时，必须保证做UI的人每人都会Ext，而且深入应用过，因为Ext项目是整体，不适于参杂html替代。
8. Ext项目在IE系列浏览器上不可用，相当卡，我想这不是Ext本身的问题，所谓内存泄露等问题现在早已解决了，而且不是关键所在。我开很多网页同时用IE8看jQuery.net官网时有时也会卡，试想他们官网肯定做到很好的优化了吧，jQuery既是如此，何况Ext。反观其他浏览器，FireFox, Chrome等浏览Ext项目都很流畅，所以应该是浏览器对js解析不同造成的。
9. 版权问题，Ext运用在商业项目中是收费的。
Flex [自己也是在学习中，不敢妄言，以后深入应用后再做补充]
1. Adobe平台的，基于ActionScript实现，用在哪都行，但偏重于内网管理系统，用在门户网站就相当于在线玩Flash游戏，loading...
2. 与Ext不同，它有健壮的可视化开发工具Flash Builder，可以同C#一样进行拖拽布局，生成一种xml，也便于维护。
3. 编译后生成swf文件直接嵌入html即可，提高安全性，浏览时同flash，需要flash player。
4. 与Ext相同，也是属于一个整体，有丰富的控件库。
5. 这条纯属个人观点，HTML5不支持插入对象，也就意味着不能插入swf文件，难道Flex就完蛋了？虽然HTML5不支持Flash是客观事实，但HTML5的统一为时尚远，各大浏览器对HTML5的支持，Adobe是否会有对策，这些会怎么样现在都不好说，HTML5与HTML4并行应该会有很长一段时间，至少Flex在现在是一个名列前茅的好产品，所以我选择了它。
SilverLight
微软平台的，主要是应用在微软系列的语言中，包括CS与BS架构。同样，除了jQuery，Asp.net也不适合与以上等框架集成，因为Asp.net是事件驱动，这些框架都是为消息驱动而生的，勉强应用只会事倍功半，丧失.net本身的优势。
js面向对象编程我一直在提，其实并不难理解，关于这点应该学习下，很有必要。它涉及到代码复用、功能扩展、对象继承、闭包、优化等很多问题，能省去不少编码，便于维护，还能不改变框架源代码而实现不同的功能。
希望能给刚走进前端开发的朋友一点帮助。
