Web App和Native App性能对比

比起手机App,网站有一些明显的优点。

  • 跨平台:所有系统都能运行
  • 免安装:打开浏览器,就能使用
  • 快速部署:升级只需在服务器更新代码
  • 超链接:可以与其他网站互连,可以被搜索引擎检索

但是,现实是怎样呢?

(1)体验差。手机App的操作流畅性,远超网站。

(2)业界不支持。所有公司的移动端开发重点,几乎都是原生app。

(3)用户不在乎。大多数用户都选择使用手机app,而不是网站。

如果将来有一天,Web app会成为主流,一定有一个前提,那就是它的性能可以赶上Native app。

 

Web app输给Native app的地方,不是界面(UI),而是操作性能。主要是互动(interaction)和动画(animation)这两方面,会出现卡顿(jank),用户会感觉到明显的时滞,有时简直慢得难以忍受。

Web app的性能瓶颈,主要有以下原因。

(1)Web基于DOM,而DOM很慢。浏览器打开网页时,需要解析文档,在内存中生成DOM结构,如果遇到复杂的文档,这个过程是很慢的。可以想象一下,如果网页上有上万个、甚至几十万个形状(不管是图片或CSS),生成DOM需要多久?更不要提与其中某一个形状互动了。

(2)DOM拖慢JavaScript。所有的DOM操作都是同步的,会堵塞浏览器。JavaScript操作DOM时,必须等前一个操作结束,才能执行后一个操作。只要一个操作有卡顿,整个网页就会短暂失去响应。浏览器重绘网页的频率是60FPS(即16毫秒/帧),JavaScript做不到在16毫秒内完成DOM操作,因此产生了跳帧。用户体验上的不流畅、不连贯就源于此。

(3)网页是单线程的。现在的浏览器对于每个网页,只用一个线程处理。所有工作都在这一个线程上完成,包括布局、渲染、JavaScript执行、图像解码等等,怎么可能不慢?

(4)网页没有硬件加速。网页都是由CPU处理的,没用GPU进行图形加速。

上面这些原因,对于PC还不至于造成严重的性能问题,但是手机的硬件资源相对有限,用户互动又相对频繁,结果跟Native app一比,就完全落在了下风。

posted @ 2017-08-07 10:41  包仔饭  阅读(500)  评论(0编辑  收藏  举报