Nim博弈
昨晚上一道博弈题让我又理解了一下博弈,赶紧掏出我的小本子;
1 尼姆博弈我们都是知道的如果是每一个状态的sg值异或完后如果是非零先手必有胜的策略否则没有,
这里再说一下是为什么我们可以这么想,我们就是要判断先手是否是能先把石子取完:
博弈实际上是平衡问题,如果是当前状态是平衡的,那么先手不论怎么取,后手都跟着进行相同的操作的话,后手是一定会赢的,
如果当前的状态不是平衡状态,那么这个人可以通过一次操作将它变成是平衡的,然后后者就面对了平衡状态,那么后者就是必输了,就是判断当前是不是平衡状态,如果这里有两堆数量(11)一样的石子,一次只能对一堆进行操作,先手不论怎么取后者都能将他转换成平衡状态,先手必输,我们可以来看一下是为什么
11 二进制 1 0 1 1
第一堆 1 0 1 1
第二堆 1 0 1 1
第一个人拿走 1中的1个 1 0 1 0
第二个人拿走2中的1个 1 0 1 0
----------------------------------------------------
第一个人拿走1中的3个 1 0 0 0
第二个人拿走2中的3个 1 0 0 0
------------------------------------------------------
第一个人拿走1中的4个 1 1 1
第二个人拿走2中的4个 1 1 1
我们会发现平衡状态就是所有的堆异或完了等于0
否则就是不平衡,就是有将石子先取光的策略,这些以前就懂但是下面的是当时懂得;
2 因为可以对两堆同时进行,操作取走相同数量的石子,在之前的时候我一直是以为威佐夫只能用黄金分割来做,但是细细想了就是和尼姆的sg是一样的,对于这里的两堆石子我们可以进行的操作是可以任取一堆中石子,也可以同时取两堆中相同数量的石子,先把石子取完的人可以获胜,问一下先手是否是有必胜的策略,为什么会有黄金分割的求算方法,因为如果是采用sg的方式的话,时间复杂度是o(n*n)但是如果是采用黄金分割的方法,可以采用o(1)的时间复杂度判断当前是否是能必胜,还是太菜了,,,,
所有的博弈其实都是sg
不论是棋盘博弈,还是树链博弈,都是sg求算,只不过有时可能会超时,具体的题目要根据题目的特点来简化sg的求算;
原文:https://blog.csdn.net/qq_39792342/article/details/82997384
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· 记一次.NET内存居高不下排查解决与启示
· 探究高空视频全景AR技术的实现原理
· 理解Rust引用及其生命周期标识(上)
· 浏览器原生「磁吸」效果!Anchor Positioning 锚点定位神器解析
· 没有源码,如何修改代码逻辑?
· 全程不用写代码,我用AI程序员写了一个飞机大战
· MongoDB 8.0这个新功能碉堡了,比商业数据库还牛
· 记一次.NET内存居高不下排查解决与启示
· 白话解读 Dapr 1.15:你的「微服务管家」又秀新绝活了
· DeepSeek 开源周回顾「GitHub 热点速览」