作者信息:https://home.cnblogs.com/u/huangjiabobk

在K8S中,Kube-Proxy为什么使用ipvs,而不使用iptables?

Kubernetes 中的 kube-proxy 是负责实现服务(Services)负载均衡的核心组件之一。它支持两种主要的代理模式:iptables 模式和 ipvs 模式。这两种模式都可以用来实现服务的网络流量转发,但它们之间存在一些关键的区别。

1. 为什么使用 ipvs 而不是 iptables?
  1. 性能优势

    • 连接跟踪ipvs 直接在内核空间处理连接跟踪,而 iptables 则需要在用户空间和内核空间之间来回切换。这使得 ipvs 在处理大量并发连接时性能更高。
    • 哈希表ipvs 使用哈希表来存储连接状态,这比 iptables 使用的树结构更高效。
  2. 扩展性

    • ipvs 支持更多的后端目标(Real Servers),这意味着它可以更好地支持大规模集群中的服务。
    • ipvs 在连接负载均衡方面更加灵活,提供了多种负载均衡算法,如轮询、最少连接数等。
  3. 资源占用

    • ipvs 的资源占用相对较低,因为它不需要维护大量的 iptables 规则集。随着集群规模的增大,这一点尤为重要。
  4. 规则更新

    • 当服务发生变化时,ipvs 可以更快地更新其内部的状态,而不需要像 iptables 那样重新加载整个规则链。
  5. 可配置性

    • ipvs 提供了更多的配置选项,允许管理员根据需要调整负载均衡策略和行为。
2. 实现细节
  • iptables 模式

    • iptables 模式下,kube-proxy 通过在节点上添加一系列 iptables 规则来实现服务的负载均衡。这些规则定义了如何重定向流量到后端 Pod。
    • 这种模式简单易用,但在大规模集群中可能会遇到性能瓶颈,尤其是在规则数量庞大的情况下。
  • ipvs 模式

    • ipvs 模式下,kube-proxy 使用 Linux 内核中的 IPVS 模块来直接管理服务的负载均衡。它创建和管理虚拟服务器(Virtual Server)以及后端目标(Real Server)之间的连接。
    • 这种模式在性能和扩展性方面都优于 iptables 模式,尤其是在处理高并发连接时。
3. 如何选择

选择使用 iptables 还是 ipvs 取决于集群的具体需求和环境。一般来说,如果你的集群规模较小,对性能的要求不是特别高,那么使用默认的 iptables 模式就足够了。但是,如果你的集群规模较大,或者对性能和扩展性有较高要求,那么推荐使用 ipvs 模式。要启用 ipvs 模式,可以在启动 kube-proxy 时指定 --proxy-mode=ipvs 参数。如果你使用的是 Kubernetes 的自动部署脚本或配置文件,也可以在那里进行相应的配置更改。

综上所述,虽然 iptables 模式易于理解和使用,但 ipvs 模式提供了更好的性能和扩展性,特别是在大型集群中。

posted @   黄嘉波  阅读(142)  评论(0编辑  收藏  举报
努力加载评论中...
版权声明:原创作品,谢绝转载!否则将追究法律责任。--作者 黄嘉波
点击右上角即可分享
微信分享提示