在K8S中，"节点亲和性"和"节点选择器"的区别在哪里?

在Kubernetes（K8s）中，“节点选择器”（Node Selector）和“节点亲和性”（Node Affinity）都是用来指导Pod调度到合适节点的机制，但它们在功能和灵活性上有一定的区别：

节点选择器（Node Selector）：

• 是较早且较为基础的一种调度策略，用于简单匹配节点的标签（labels）。
• 当在Pod的规范中定义了节点选择器时，Pod将只能被调度到拥有匹配标签的节点上。
• 节点选择器仅支持简单的相等性匹配，即Pod要么调度到标签完全匹配的节点上，要么无法调度。

节点亲和性（Node Affinity）：

• 是节点选择器功能的增强和扩展，提供了更细粒度和更复杂的调度策略。
• 节点亲和性包含硬亲和性（RequiredDuringSchedulingIgnoredDuringExecution）和软亲和性（PreferredDuringSchedulingIgnoredDuringExecution）两种模式：
  • 硬亲和性：必须满足，否则Pod无法被调度。类似于节点选择器，但可以定义更复杂的匹配规则，比如集合匹配、集合排除等。
  • 软亲和性：不是强制要求，而是尽量满足。即便未满足亲和性规则，调度器仍有可能调度Pod到相应的节点，只是这样的节点会得到更高的调度优先级。
• 节点亲和性可以设置更复杂的匹配条件，例如基于节点标签的比较运算符（如存在、不在、等于、不等于等），而且可以组合多个条件，支持AND/OR规则逻辑。

综上所述，节点选择器提供的是标签匹配的基本调度过滤功能，而节点亲和性提供了一种更强大、更灵活的方式来表达Pod与节点间的关系，允许Pod更加精确地定位到适合它的节点上。