jQuery 性能优化

1，总是从 ID 选择器开始继承
在jQuery中最快的选择器是ID选择器，因为它直接来自于JavaScript的getElementById() 方法。 例如有一段 HTML 代码： <div id="content"> <form method="post" action="#"> <h2>交通信号灯</h2> <ul id="traffic_light"> <li><input type="radio" class="on" name="light" value="red" /> 红色</li> <li><input type="radio" class="off" name="light" value="yellow" /> 黄色</li> <li><input type="radio" class="off" name="light" value="green" /> 绿色</li> </ul> <input class="button" id="traffic_button" type="submit" value="Go" /> </form> </div> 如果采用下面的选择器，那么效率是低效的。 var traffic_button = $("#content .button"); 因为 button 已经有 ID 了，我们可以直接使用 ID 选择器。如下所示： var traffic_button = $("#traffic_button"); 当然 这只是对于单一的元素来讲。如果你需要选择多个元素，这必然会涉及到 DOM 遍历和循 环， 为了提高性能，建议从最近的 ID 开始继承。 如下所示： var traffic_lights = $("#traffic_light input");
2，在 class 前使用 tag(标签名)

在 jQuery 中第二快的选择器是 tag(标签)选择器( 比如：$("head") )。 跟 ID 选择器累时，因为它来自原生的 getElementsByTagName() 方法。 继续看刚才那段 HTML 代码： <div id="content"> <form method="post" action="#"> <h2>交通信号灯</h2> <ul id="traffic_light"> <li><input type="radio" class="on" name="light" value="red" /> 红色</li> <li><input type="radio" class="off" name="light" value="yellow" /> 黄色</li> <li><input type="radio" class="off" name="light" value="green" /> 绿色</li> </ul> <input class="button" id="traffic_button" type="submit" value="Go" /> </form> </div> 比如需要选择 红绿 单选框， 那么可以使用一个 tag name 来限制(修饰)class ，如下所示： var active_light = $("input.on"); 当然也可以结合 就近的 ID，如下所示： var active_light = $("#traffic_light input.on");
在使用 tag 来修饰 class 的时候，我们需要注意以下几点： （1） 不要使用 tag 来修饰 ID，如下所示： var content = $("div#content"); 这样一来，选择器会先遍历所有的 div 元素，然后匹配#content。 （好像 jQuery 从 1.3.1 开始改变了选择器核心后，不存在这个问题了。暂时无法考证。） （2）不要画蛇添足的使用 ID 来修饰 ID，如下所示： var traffic_light = $("#content #traffic_light"); 注：如果使用属性选择器，也请尽量使用 tag 来修饰，如下所示： $('p[row="c3221"]').html();而不是这样：$('[row="c3221"]').html();
特别提示： tag.class 的方式 在 IE 下的性能 好于 .class 方式。 但在 Firefox 下 却低于 直接 .class 方式。 Google 浏览器下两种都差不多。 我页面上有 300 个元素，他们的性能差距都在 50 毫秒以内。

3，将 jQuery 对象缓存起来

把 jQuery 对象缓存起来 就是要告诉我们 要养成将 jQuery 对象缓存进变量的习惯。 下面是一个 jQuery 新手写的一段代码： $("#traffic_light input.on").bind("click", function(){ ... }); $("#traffic_light input.on").css("border", "1px dashed yellow"); $("#traffic_light input.on").css("background-color", "orange"); $("#traffic_light input.on").fadeIn("slow"); 但切记不要这么做。 我们应该先将对象缓存进一个变量然后再操作，如下所示： var $active_light = $("#traffic_light input.on"); $active_light.bind("click", function(){ ... }); $active_light.css("border", "1px dashed yellow"); $active_light.css("background-color", "orange"); $active_light.fadeIn("slow"); 记住，永远不要让相同的选择器在你的代码里出现多次. 注：（1）为了区分普通的 JavaScript 对象和 jQuery 对象，可以在变量首字母前加上 $ 符号。 （2）上面代码可以使用 jQuery 的链式操作加以改善。如下所示： var $active_light = $("#traffic_light input.on"); $active_light.bind("click", function(){ ... }) .css("border", "1px dashed yellow") .css("background-color", "orange") .fadeIn("slow");
如果你打算在其他函数中使用 jQuery 对象，那么你必须把它们缓存到全局环境中。 如下代码所示： // 在全局范围定义一个对象 (例如: window 对象) window.$my = { head : $("head"), traffic_light : $("#traffic_light"), traffic_button : $("#traffic_button") }; function do_something(){ // 现在你可以引用存储的结果并操作它们 var script = document.createElement("script"); $my.head.append(script); // 当你在函数内部操作是, 可以继续将查询存入全局对象中去. $my.cool_results = $("#some_ul li"); $my.other_results = $("#some_table td"); // 将全局函数作为一个普通的 jquery 对象去使用. $my.other_results.css("border-color", "red"); $my.traffic_light.css("border-color", "green"); }
//你也可以在其他函数中 使用它
4，对直接的 DOM 操作进行限制
这里的基本思想是在内存中建立你确实想要的东西，然后更新 DOM 。 这并不是一个 jQuery 最佳实践，但必须进行有效的 JavaScript 操作 。直接的 DOM 操作速度 很慢。 例如，你想动态的创建一组列表元素，千万不要这样做,如下所示： var top_100_list = [...], // 假设这里是 100 个独一无二的字符串 $mylist = $("#mylist"); // jQuery 选择到 <ul> 元素 for (var i=0, l=top_100_list.length; i<l; i++){ $mylist.append("<li>" + top_100_list[i] + "</li>"); } 我们应该将整套元素字符串在插入进 dom 中之前先全部创建好，如下所示： var top_100_list = [...],$mylist = $("#mylist"), top_100_li = ""; // 这个变量将用来 存储我们的列表元素 for (var i=0, l=top_100_list.length; i<l; i++){ top_100_li += "<li>" + top_100_list[i] + "</li>"; } $mylist.html(top_100_li); 注：记得以前还看过一朋友写过这样的代码： for (i = 0; i < 1000; i++) { var $myList = $('#myList'); $myList.append('This is list item ' + i); } 呵呵，你应该已经看出问题所在了。既然把#mylist 循环获取了 1000 次！！！
5，冒泡
除非在特殊情况下, 否则每一个 js 事件(例如:click, mouseover 等.)都会冒泡到父级节点。 当我们需要给多个元素调用同个函数时这点会很有用。 代替这种效率很差的多元素事件监听的方法就是, 你只需向它们的父节点绑定一次。 比如, 我们要为一个拥有很多输入框的表单绑定这样的行为: 当输入框被选中时为它添加一个 class 传统的做法是，直接选中 input，然后绑定 focus 等，如下所示： $("#entryform input").bind("focus", function(){ $(this).addClass("selected"); }).bind("blur", function(){ $(this).removeClass("selected"); });
当然上面代码能帮我们完成相应的任务，但如果你要寻求更高效的方法，请使用如下代码： $("#entryform").bind("focus", function(e){ var $cell = $(e.target); // e.target 捕捉到触发的目标元素 $cell.addClass("selected"); }).bind("blur", function(e){ var $cell = $(e.target); $cell.removeClass("selected"); }); 通过在父级监听获取焦点和失去焦点的事件，对目标元素进行操作。 在上面代码中，父级元素扮演了一个调度员的角色, 它可以基于目标元素绑定事件。 如果你发现你给很多元素绑定了同一个事件监听, 那么现在的你肯定知道哪里做错了。 同理，在 Table 操作时，我们也可以使用这种方式加以改进代码： 普通的方式： $('#myTable td').click(function(){ $(this).css('background', 'red'); }); 改进方式： $('#myTable').click(function(e) { var $clicked = $(e.target); $clicked.css('background', 'red'); }); 假设有 100 个 td，在使用普通的方式的时候，你绑定了 100 个事件。 在改进方式中，你只为一个元素绑定了 1 个事件， 至于是 100 个事件的效率高，还是 1 个事件的效率高，相信你也能自行分辨了。
6，推迟到 $(window).load
jQuery 对于开发者来说有一个很诱人的东西, 可以把任何东西挂到$(document).ready 下。 尽管$(document).ready 确实很有用， 它可以在页面渲染时，其它元素还没下载完成就执行。 如果你发现你的页面一直是载入中的状态，很有可能就是$(document).ready 函数引起的。 你可以通过将 jQuery 函数绑定到$(window).load 事件的方法来减少页面载入时的 cpu 使用 率。 它会在所有的 html(包括<iframe>)被下载完成后执行。 $(window).load(function(){ // 页面完全载入后才初始化的 jQuery 函数. });
一些特效的功能，例如拖放, 视觉特效和动画, 预载入隐藏图像等等，都是适合这种技术的场合。
7，压缩 JavaScript
压缩和最小化你的 JavaScript 文件。 在线压缩地址: http://dean.edwards.name/packer/ 压缩之前，请保证你的代码的规范性，否则可能失败，导致 Js 错误。
8，尽量使用 ID 代替 Class。
前面性能优化已经说过，ID 选择器的速度是最快的。所以在 HTML 代码中，能使用 ID 的尽量 使用 ID 来代替 class。 看下面的一个例子： // 创建一个 list var $myList = $('#myList'); var myListItems = '<ul>'; for (i = 0; i < 1000; i++) { myListItems += '<li class="listItem' + i + '">This is a list item</li>'; //这里使 用的是 class } myListItems += '</ul>'; $myList.html(myListItems); // 选择每一个 li for (i = 0; i < 1000; i++) { var selectedItem = $('.listItem' + i); } 在代码最后，选择每个 li 的过程中，总共用了 5066 毫秒，超过 5 秒了。 接着我们做一个对比，用 ID 代替 class： // 创建一个 list var $myList = $('#myList'); var myListItems = '<ul>'; for (i = 0; i < 1000; i++) { myListItems += '<li id="listItem' + i + '">This is a list item</li>'; //这里使用的 是 id } myListItems += '</ul>'; $myList.html(myListItems); // 选择每一个 li for (i = 0; i < 1000; i++) {
var selectedItem = $('#listItem' + i); } 在上段代码中，选择每个 li 总共只用了 61 毫秒，相比 class 的方式，将近快了 100 倍。 9，给选择器一个上下文
jQuery 选择器中有一个这样的选择器，它能指定上下文。 jQuery( expression, context ); 通过它，能缩小选择器在 DOM 中搜索的范围，达到节省时间，提高效率。 普通方式： $('.myDiv') 改进方式： $('.myDiv' , $("#listItem") )
10，慎用 .live()方法（应该说尽量不要使用）
这是 jQuery1.3.1 版本之后增加的方法，这个方法的功能就是为 新增的 DOM 元素 动态绑定 事件。 但对于效率来说，这个方法比较占用资源。所以请尽量不要使用它。 例如有这么一段代码: <script type="text/javascript" > $(function(){ $("p").click(function(){ alert( $(this).text() ); }); $("button").click(function(){ $("<p>this is second p</p>").appendTo("body"); }); }) </script> <body> <p>this is first p</p> <button>add</button> </body> 运行后，你会发现 新增 的 p 元素，并没用被绑定 click 事件。 你可以改成.live("click")方式解决此问题，代码如下： $(function(){ $("p").live("click",function(){ //改成 live 方式 alert( $(this).text() );
}); $("button").click(function(){ $("<p>this is second p</p>").appendTo("body"); });}) 但我并不建议大家这么做，我想用另一种方式去解决这个问题，代码如下： $(function(){ $("p").click(function(){ alert( $(this).text() ); }); $("button").click(function(){ $("<p>this is second p</p>").click(function(){ //为新增的元素重新绑定一次 alert( $(this).text() ); }).appendTo("body"); }); }) 虽然我把绑定事件重新写了一次，代码多了点，但这种方式的效率明显高于 live()方式， 特别是在频繁的 DOM 操作中，这点非常明显。
11，子选择器和后代选择器
后代选择器经常用到，比如：$("#list p"); 后代选择器获取的是元素内部所有元素。 而有时候实际只要获取 子元素，那么就不应该使用后代选择器。 应该使用子选择器，代码如下： $("#list > p"); 12，使用 data()方法存储临时变量
下面是一段非常简单的代码， $(function(){ var flag = false; $("button").click(function(){ if(flag){ $("p").text("true"); flag=false; }else{ $("p").text("false"); flag=true; } }); })
改用 data()方式后，代码如下： $(function(){ $("button").click(function(){ if( $("p").data("flag") ){ $("p").text("true"); $("p").data("flag",false); }else{ $("p").text("false"); $("p").data("flag",true); } }); })
jQuery 性能优化指南到此结束