CyberArticle和Live Writer的比较

 

CyberArticle并不是一个专用的Blog离线发布软件,但是因为包含了WordPress发布插件,使得CyberArticle可以方便的用于发布WordPress文章。
Live Writer是一个专用的Blog离线发布软件,支持主流的Blog系统。
严格来说,这两个软件并不是一类软件。但是针对WordPress系统,使二者有了一定程度的可比性。下面作一个比较简单的比较。(仅仅针对WordPress)。
文章编辑功能离线发布,最重要的就是文章编辑。下面是编辑文章的界面:
CyberArticle

Live Writer

下面是一个比较

功能
CyberArticle
Live Writer

编辑
撤销,重做,剪切,复职,粘贴

选择性粘贴
纯文本,HTML,图片,RTF
纯文本,HTML

查找,替换
查找,替换
查找

插入
常规
图像,表格,日期,时间,水平线,批量插入图片,书签(页内链接),链接,返回到顶部链接,索引,HTML组件。
链接,图片,表格,相册。

特色功能
插入HTML组件:可以插入大量预定以好的HTML代码,例如各种各样的表格,文字等等。
批量插入图片:可以批量插入本地图片。
书签:可以插入业内链接,实现页内跳转。
插入相册,可以从网络相册插入图片。

格式
常规
样式,字体名称,字体大小,字体样式,字体颜色,段落格式
样式,字体名称,字体大小,字体样式,字体颜色,段落格式

特色功能
字体大小,支持多种字体大小:8,9,10,11,12,14,16,18,20,24,36,72
仅支持8,10,12,14,18,24,36。不支持中文常用的9号字

表格功能
常规
插入表格,插入行,列,删除行,列
插入表格,插入行,列,删除行,列

特色功能
合并单元格, 差分单元格,设置单元格行/列跨距。
移动航/列

其它功能
宏功能,DOM橡皮擦,标记文字,模板功能,HTML标记导航,荧光笔,源代码着色功能
拼写检查,字数统计

从上面的表格中可以看到,CyberArticle的编辑功能要更多一些。但是在测试过程中,发现Live Writer粘贴HTML格式的时候,无法显示HTML里面包含的本地图片。这是一个比较大的问题。
Blog发布功能二者都可以直接发布文章。
CyberArticle在发布文章的时候,会出现对话框,要求输入服务器信息(如果已经发布过,则保存相关信息),文章类型(页面还是Blog),分类。
Live Writer在新建文章的时候,就需要确定是页面还是Blog。编辑文章的时候,则要求直接选择分类。点击发布按钮后,直接发布。
二者没有什么本质区别,Live Writer还支持设置Tag。但是测试中,无法正常使用,也无法显示Tag。CyberArticle的Blog无法直接支持Tag。
文章管理功能CyberArticle是知识管理软件,所有的文章,都保存在本地。即文章发布后,本地和Blog系统,各自都有自己的文章。如果以后需要重新编辑文章,直接在本地编辑后,重新发布上去,就可以将在线的文章更新成新的文章。也可以强制选择,发布成新的文章。
Live Writer的文章发布之前,会当成草稿保存在本地。发布后,从草稿中删除。如果以后需要重新编辑,则需要从在线的文章读取。因此Live Writer文章在本地,并没有备份。
CyberArticle还拥有更多的管理功能,例如批量替换,批量文章处理,制作电子书等等功能。
结论如果您的文章,大部分都是原创内容,那么用Live Writer或者CyberArticle,区别并不是很大。但是因为CyberArticle会把文章保存在本地,因此对于您的数据安全性,会有更好的保证。即使以后您从一个Blog转移到另外一个Blog,或者您的Blog服务商突然停止服务,您的文章也都保存在本地,完全不用担心这个问题。
如果您的文章大部分都是从网络上复制而来的,那么用CyberArticle,无疑会让您更加得心应手。因为CyberArticle本身就是一个知识管理软件,致力于网络知识的获得和管理。而在这方面,可以说是独一无二的。
总之,如果您使用了WordPress作为您的Blog系统,那么用CyberArticle作为离线发布工具,可以说是最好的选择。

posted @ 2009-11-22 10:47  水木  阅读(596)  评论(0编辑  收藏  举报