JDK的帧--java.util包装工具库
题词
JDK，Java Development Kit。
首先，我们必须认识到，，JDK但，但设置Java只有基础类库。它是Sun通过基础类库开发，这是唯一的。JDK书写总结的类库。从技术含量来说，还是在一个层级上，它们都是须要被编译成字节码。在JRE中执行的。JDK编译后的结果就是jre/lib下的rt.jar。我们学习使用它的目的是加深对Java的理解，提高我们的Java编码水平。
本系列全部文章基于的JDK版本号都是1.7.16。
源代码下载地址：https://jdk7.java.net/source.html
本节内容
在本节中。简析java.util包所包括的工具类库。主要是集合相关的类库，其次还有正则、压缩解压、并发、日期时间等工具类。
本篇内容大致、简单的对于java.util包进行了一个描写叙述。以后会逐渐进行内容补充。本篇文章相当于一个占位符，所谓先有了骨架，才干逐渐丰满
集合类
基本情况
主要接口及其继承关系例如以下：
SortedSet --> Set --> Collection --> Iterable
List --> Collection --> Iterable
SortedMap --> Map
经常使用类及其继承关系例如以下：
HashSet/LinkedHashSet --> Set
TreeSet --> SortedSet --> Set
ArrayList/LinkedList --> List
HashMap --> Map
TreeMap --> SortedMap --> Map
统一称谓：Collection分支的，我们称之为“聚集”。Map分支的，我们称之为“映射”。
Collection继承自Iterable，所以其下的类都能够用迭代器Iterator訪问，也能够用for(E e:es)形式訪问；Map能够用实现了其内部接口Entry的对象，作为一个元素。
Hashtable和HashMap，他们都实现了Map接口；Hashtable继承自古老的抽象类Dictionary。是线程安全的；HashMap继承自较新的抽象类AbstractMap，不是线程安全的。
HashMap同意null的键和值。而Hashtable不同意null的键和值，这是由于：
Hashtable有方法contains方法（推断是否存在值），假设同意的话。则不论key或者value为null，都会返回null，这easy误解。所以Hashtable就强制限制了，对于null 键和值。直接抛出NullPointerException；
HashMap没有contains方法。各自是containsKey()和containsValues()。
另外JDK5開始，对于线程安全的Map，有一种ConcurrentHashMap，高效，事实上现线程安全的过程中，没有使用synchronized。是一种分段的结构，并用CAS这样的无锁算法实现了线程安全。
Hash
Object类有两种方法来判断对象的标识：equals()和hashCode()。
一般来说。假设您忽略了当中一种，您必须同一时候忽略这两种，由于两者之间有必须维持的至关重要的关系。
特殊情况是依据equals() 方法，假设两个对象是相等的。它们必须有同样的hashCode()值，Object源代码中对此有要求。虽然这通常不是真的。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5dc351100101l57b.html
http://fhuan123.iteye.com/blog/1452275
关于HashMap的源代码分析，能够參考：http://github.thinkingbar.com/hashmap-analysis/
LinkedHashMap，重写了HashMap的迭代器、AddEntry、Entry等几个方法和类，用一个双向链表存储元素增加的顺序。这能够依照訪问顺序排序，近期訪问的元素（get/put），会被放在链表的末尾，这是LRU算法（Least Recenty Used）。近期最少使用算法。
ArrayList和LinkedList
关于ArrayList和LinkedList，ArrayList是基于数组的，这样的方式将对象放在连续的位置中，读取快，可是容量不足时须要进行数组扩容，性能减少，插入和删除也慢；LinkedList是基于链表的，插入和删除都快，可是查找麻烦，不能依照索引查找。所以说。对于构造一个队列是用ArrayList或者LinkedList，是依据性能和方便来考虑的，比方LinkedList有removeLast()，ArrayList仅仅能remove(index)，用LinkedList构造一个Queue的代码演演示样例如以下：
class Queue {
private LinkedList<String> llt;
public Queue() {
llt = new LinkedList<String>();
}
public void add(String s) {
llt.add(s);
}
public String get() {
return llt.removeLast(); //队列
//return llt.removeFirst(); //堆栈
}
public boolean isNull() {
return llt.isEmpty();
}
}
ConcurrentModificationException
import java.util.*;
import java.util.Map.Entry;
class Test
{
public static void main(String[] args) throws Exception {
HashMap<String,Integer> mTemp = new HashMap<String,Integer>();
mTemp.put("test1",1);
Iterator<Entry<String,Integer>> iTemp = mTemp.entrySet().iterator();
//下面这行代码会引发java.util.ConcurrentModificationException，
//由于对聚集创建迭代器之后。进行遍历或者改动操作时。假设遇到期望的改动计数器和实际的改动计数器不一样的情况（modCount != expectedModCount）
//就会报这个Exception，乐观锁的思想
//mTemp.put("test2",2);
while(iTemp.hasNext()) {
System.out.println(iTemp.next().getKey());
}
//for循环,写法更简单一些，在编译后，还是会被转换为迭代器
for(Entry<String,Integer> e : mTemp.entrySet()) {
System.out.println(e.getKey());
}
ArrayList<string> al = new ArrayList<string>();
al.add("test");
for(String s : al) {
Integer i = Integer.reverse((new java.util.Random().nextInt(100)));
al.add(i.toString()); //这行代码也会报ConcurrentModificationException
}
}
}
对于这样的情况，能够使用java.util.concurrent包中的相关类，比方CopyOnWriteArrayList，就不会报这个异常了。由于CopyOnWriteArrayList类最大的特点就是。在对事实上例进行改动操作（add/remove等）会新建一个数据并改动。改动完成之后，再将原来的引用指向新的数组。
这样，改动过程没有改动原来的数组，也就没有了ConcurrentModificationException错误。
我们能够參考CopyOnWriteArrayList的源代码：
/**
* Appends the specified element to the end of this list.
*
* @param e element to be appended to this list
* @return <tt>true</tt> (as specified by {@link Collection#add})
*/
public boolean add(E e) {
final ReentrantLock lock = this.lock;
lock.lock();
try {
Object[] elements = getArray();
int len = elements.length;
Object[] newElements = Arrays.copyOf(elements, len + 1);
newElements[len] = e;
setArray(newElements);
return true;
} finally {
lock.unlock();
}
}ConcurrentModificationException。表明：我正读取的内容被改动掉了，你是否须要又一次遍历？或是做其他处理？这就是fast-fail（高速失败机制）的含义。
尽管这仅仅是在一个线程之内，并非多线程的，我们相同也能够这样理解fast-fail：
Fail-fast是并发中乐观(optimistic)策略的详细应用。它同意线程自由竞争，但在出现冲突的情况下如果你能应对，即你能推断出问题何在，而且给出解决的方法；
悲观(pessimistic)策略就正好相反。它总是预先设置足够的限制，一般是採用锁(lock)，来保证程序进行过程中的无错，付出的代价是其他线程的等待开销。
高速失败机制主要目的在于使iterator遍历数组的线程能及时发现其它线程对Map的改动（如put、remove、clear等）。因 此。fast-fail并不能保证全部情况下的多线程并发错误，仅仅能保护iterator遍历过程中的iterator.next()与写并发.
TreeSet和Collections.sort
TreeSet是基于TreeMap的实现。底层数据结构是“红黑树”。数据增加时已经排好顺序，存取及查找性能不如HashSet。Collections.sort是先把List转换成数组，再利用“归并排序”算法进行排序，归并排序是一种稳定排序。
关于TreeMap的文章：
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BA%A2%E9%BB%91%E6%A0%91
http://www.cnblogs.com/fornever/archive/2011/12/02/2270692.html
http://shmilyaw-hotmail-com.iteye.com/blog/1836431
http://www.ibm.com/developerworks/cn/java/j-lo-tree/index.html
http://blog.csdn.net/chenhuajie123/article/details/11951777
对这两种排序算法的性能比較例如以下（24核、64G内存，RHEL6.2）：
在数据已经基本排好顺序的情况下，排序元素数目。在某个段内（大约是2万-20万）。TreeSet更高效；其它数目下Collections.sort更高效；
在数据随机性较强的情况下，排序元素数目，在1万之内。相差不大。Collections.sort性能略高。在1万之外，80万之内。TreeSet性能明显高于Collections.sort。80万之外。Collection.sort性能更高。java.util.concurrent.ConcurrentSkipListSet这样的基于“跳表”的线程安全的可排序类，在30万之内，性能高于Collection.sort。30万之外。性能低于Collection.sort，ConcurrentSkipListSet的排序性能总是低于TreeSet。
ConcurrentSkipListSet有一个平衡的树形索引机构没有的优点，就是在并发环境下其表现非常好。
这里能够想象，在没有了解SkipList这样的数据结构之前。假设要在并发环境下构造基于排序的索引结构，那么也就红黑树是一种比較好的选择了，可是它的平衡操作要求对整个树形结构的锁定，因此在并发环境下性能和伸缩性并不好。
代码演演示样例如以下：
import java.util.TreeSet;
import java.util.ArrayList;
import java.util.Comparator;
import java.util.Collections;
import java.util.Arrays;
import java.util.ListIterator;
import java.util.Random;
import java.util.Iterator;
class Test {
public static void main(String[] args) {
final int LEN = 300000;
final int SEED = 100000;
Random r = new Random();
System.out.println("---------------------------");
long b = System.currentTimeMillis();
TreeSet<Temp> ts = new TreeSet<Temp>(new Comparator<Temp>(){
public int compare(Temp t1,Temp t2) {return t1.id-t2.id;}
});
for(int i=0;i<LEN;i++) {
ts.add(new Temp(r.nextInt(SEED)));
}
System.out.println(System.currentTimeMillis() - b);
ArrayList<Temp> aTemp = new ArrayList<Temp>();
Iterator<Temp> it = ts.iterator();
while(it.hasNext()) {
aTemp.add(it.next());
}
System.out.println(System.currentTimeMillis() - b);
System.out.println("---------------------------");
b = System.currentTimeMillis();
ArrayList<Temp> al = new ArrayList<Temp>();
for(int i=0;i<LEN;i++) {
al.add(new Temp(r.nextInt(SEED)));
}
//split to the real excution unit
/*
Collections.sort(al,new Comparator<Temp>() {
public int compare(Temp t1,Temp t2) {return t1.id-t2.id;}
});*/
Temp[] a = new Temp[al.size()];
al.toArray(a);
System.out.println(System.currentTimeMillis() - b);
Arrays.sort(a,new Comparator<Temp>() {
public int compare(Temp t1,Temp t2) {return t1.id-t2.id;}
});
System.out.println(System.currentTimeMillis() - b);
ListIterator<Temp> li = al.listIterator();
for(int i=0;i<a.length;i++) {
li.next();
li.set(a[i]);
}
System.out.println(System.currentTimeMillis() - b);
}
}
class Temp {
public Temp(int id) {this.id = id;}
public int id;
}
一个错误验证：
增减进行过一个错误验证。发现对一个对象使用TreeSet排序，和使用相同数据Entry<String,Double>进行排序比較，性能非常差。開始以为JDK对Entry做过优化。static/final之类。后来把对象也改成final，里面元素也改成final。发现性能依然非常差。全然不能解释，感觉无法理解。
后来，发现是两段代码不一致，使用Entry进行排序的代码有bug，导致排序的数据非常少。所以显得性能好。。。。
所以。无端的臆測还是不要的，建立在JDK深入理解的基础上就好。
另外一个排序思路
比方，取出Top 20，也不一定要所有排序，能够仅仅取前20个，经验证。小数据量时，性能也是很高，大数据未验证。代码大致例如以下：
int n = 0;
double minScore = 100; //Top20中最小的积分
String minKey = ""; //最小值所在的Key
Map<String,Double> skuTop = new HashMap<String,Double>();
Set<String> styles = new HashSet<String>(); //过滤同款
for(String sku :tempSkuViewSkus.get(goodsUser.getKey())) {
boolean filter = false;
filter = filterSameStyle(sku,styles);
if(filter) continue;
//过滤不成功，直接continue
Set<String> userSet = goodsUserView.get(sku);
if(userSet == null || userSet.size() == 0) continue;
//这一步，积分的计算，是最耗时的操作（性能瓶颈所在）
double score = mathTools.getJaccardSimilar(goodsUser.getValue(), userSet);
//前20个直接进入Map
if(n++ < ConstMongo.maxRecomNum) {
skuTop.put(sku, score);
if(score < minScore) {
minScore = score;
minKey = sku;
}
continue;
}
if(score <= minScore) continue;
//替换最小值
skuTop.remove(minKey);
skuTop.put(sku, score);
minScore = score;
minKey = sku;
for(Entry<String,Double> e : skuTop.entrySet()) {
if(e.getValue() < minScore) {
minScore = e.getValue();
minKey = e.getKey();
}
}
}
正則表達式
import java.util.regex.Matcher;
import java.util.regex.Pattern;
public class Hello {
public static void main(String[] args)
{
Pattern pattern = Pattern.compile("正則表達式");
//Pattern pattern = Pattern.compile("Hello,正則表達式\\s[\\S]+");
Matcher matcher = pattern.matcher("正則表達式 Hello,正則表達式 World");
//替换第一个符合正则的数据
System.out.println(matcher.replaceFirst("Java"));
}
}
Js正则：http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ae5bf541(VS.80).aspx
Python正则：http://www.cnblogs.com/huxi/archive/2010/07/04/1771073.html
Java正则：
http://www.blogjava.net/xzclog/archive/2006/09/19/70603.html
http://www.cnblogs.com/android-html5/archive/2012/06/02/2533924.html
并发相关类
例如以下章节的内容有简单使用演示：http://blog.csdn.net/puma_dong/article/details/37597261#t5
压缩解压类
例如以下章节的内容有简单使用演示：http://blog.csdn.net/puma_dong/article/details/23018555#t20
其他工具
计时器、日期、时间、货币
