相约周末：心有灵犀了不？

    园子里向来不缺代码，也不缺技术上的新思想，唯独我们缺少更多的交互；何止园子里，小组工作中我发现也常常如此。

    有很多话，写文章的人会用术语，而不是形象的比喻；这可苦了我们这些小菜鸟们。有很多话，做设计的组长会一语挥过，而不是想清说透；这可苦了我们这些搞编码的小民工们。

    恋人间似乎也如此。“老夫老妻”了，那些肉麻的话不知为何再也说不出口，不知道是少了“激情”，还是多了“威严”，男人（或者女人）再也不能在对方面前那么“卑躬屈膝”了，三个字的表达多是“你干吗”，而不是其他。这是东方人特有的“美”吧？所谓的含蓄与内敛。

    可你把菜鸟当老鸟，只能让菜鸟丈二和尚摸不着头脑。当然，作者把读者都当“内行人”，这本不是错的，但作为大众读物的时候，确实会让人费解：原本通俗的一个比喻或许就能搞定。记得JeffreyZhao做过一个“Ajax.Net”相关的概念澄清，很了不起！其实我们“菜”与“非菜”的差距有时就是表现在概念上，而不是实现上。

    汗颜：我在《闲时论道：构造基于接口的分布式应用（.NET Framework 2.0）》一文中用了大量的“假实现”、“假运行库”等字眼，在大哥横天刀笑的教导下，原来这玩意叫“代理”，而我曾无数次见到过这个字眼！不识庐山真面目，只缘无人向导吾。

    当然，人应该自强、自学，成长到专业的从职人员时，读各“大家”的文章，不就顺畅了吗？唉，可是啊，我们的学习环境富而驳杂，很多人面对知识海洋慌了手脚，失足再所难免；像我这般对概念似懂非懂，对技术似通非通的人应该不在少数，偶尔“误解”，也不难理解了。

    人忌贪，而我这个菜鸟却奢望各“大家”能在行文的时候想着我们这些小字辈，多多“灵犀”一把；同时，菜鸟战友们，我们知道彼此理解的难点是什么，平常多互助吧:)

    不知道你遇到过小老板（我所谓的团队小组长）需求随时变更、功能变本加利的情形没有？小公司的苦，小民工的痛啊！如果开发全都走流程，似乎历时过长，不够变通；但你口头做法，也要有个定数啊！

    原始需求在您脑里一过，大概成型，不放心手下的话，就大致把数据表建好，相应业务流程大致交代，下达圣旨；可实施的时候，相当一些不可实现，因为您不参与编码，只大致想了业务流程，所以原始数据的分散导致的难于实现你未有预料；在你设计的数据表里绕了很大弯子，终于实现了，你“新的想法”接踵而至，不加控制。

    现在有些放心，让手下独立干活：只交代业务流程、原始数据。当年太后垂帘也这架势：每一小段时间来视察一下，顺便“品”几句，“改”几段。

    但这是好现象，小鸟将飞之时，老鸟的“关切”之情无不溢于言表。只是年轻人心野，一味的好“自由”。互为体恤吧:)

    其实，现实生活中肯定还有一些利益瓜葛导致的师徒情感纠纷，我想我没有遇见，只是听说。这些兄弟们（不光挨踢界的），你们的心态直接关系你们的生活幸福指数，想开点！

    是谁让我在周末坐在这公司的椅子上？是谁让我在周末敲打这公司的键盘？是那零捌的奥运啊，你让我写出了这些个心底的情感，又挂在博客园上；偶尔还来点惆怅:)