索引的底层理解
最近看了很多文章，这里再补充一下对索引底层的理解，仅个人意见，有不对的，大家可以留言下，非常欢迎~
关于什么是索引，索引的建立，索引不同存储引擎可以在之前的文章了解到
请点击这里：http://www.cnblogs.com/houdashuai/p/6681680.html
这次总结一下，重点说一下底层结构
普通索引「INDEX」： 增加索引结构，对数据列增加普通索引
全文索引「FULLTEXT」： 增加索引结构，全文索引适用于文章查询，一般用普通索引就可以
唯一索引「UNIQUE」： 增加索引结构，数据不允许出现重复，但是可以为空，空就是空，不等于0，也不等于空字符串
主键索引「PRIMARY」： 增加索引结构，数据不允许出现重复，但是不可以为空
联合索引： 根据左前缀原则合理创建，这里不多介绍
针对于数据库查询，数据库字段肯定是越小，越少的元素会很快,那么在创建表，对字段的约束尽量以数据类型为主：
1. 尽量以INT数值去做索引列，因为数值的查询效率总是大于文字；
2. 数据列字段尽量范围越小越好，这种区别在千万级数据库中或者单张表字段很多时会有很大差距，tinyint就是用tinyint，不要用int，或者char；
3. 还有字段尽量给 NOT NULL，尽量给 NOT NULL，尽量给 NOT NULL，这个要注意下，因为索引对空值的判断很复杂，可以给默认值填充空字符串；
会影响到全表扫描的语句，像 NOT IN 、LIKE、<>、!=、or......这些explain 看一下语句级别和影响行数注意一下
说一下两个常用的点：
１. limit：
limit 一般用到分页，但是如果数据很多的话，一般都是这样写的 limit 100,200
如果场景允许的话可以适用一下这种方式：
WHERE uid>100 LIMIT 200
原因：limit会产生全表扫描，但是可以用WHERE筛选掉一部分数据，这样会节省很多查询时间，大家可以尝试一下这种方式～
２. *：count(0)、count(*)
网上对星号的歧义有很多，这两种哪个效率高，我觉得用＊号应用性更好一些（部分场景），每个项目都会封装ｍｏｄｅｌ层，这些一般都是封装单张表的SQL
SELECT COUNT(*) FROM `demo`;
SELECT * FROM `demo`;
如果查询涉及到一张表建议还是用＊号，考虑到扩展性、及效率
扩展性：网站业务扩展，字段增加，如果不用＊号那就不可避免的要更改最底层的代码，这种操作很危险；
效率：效率来讲，＊号会自动匹配到这张表中查询效率最优的数据列，从而获取到数据，如果是单张表我还是建议用＊号，但是如果是关联表就不建议使用＊号了，关联表那影响查询效率就翻倍了。
优点：增加查询速度
缺点：影响写的效率
问题：为什么会影响写的效率。
每创建一个索引，都会创建一条依据这个索引的索引查询结构，也就是平衡树结构。
可以这样理解，每创建一条索引都会生成一个索引结构文件，这个文件存的不是数据，而是数据的【指针】，索引根据二分算法也就是B+Tree、B-Tree的算法去查询到数据的指针，再拿到数据。
讲到这里就有一个问题，索引的产生肯定是维持在一个正确的平衡树状态，那么每一次做增、删、改的操作时就会重新排序索引文件结构，那么索引如果有一条，两条，三条，的时候，那么索引越多岂不是很影响写的效率，因为每一条索引结构都会重新排序，并且当数据量过于巨大时，每一次写操作，对于数据库的压力也会非常大；
所有的优化都是空间换时间，或者时间换空间；
这里想强调一下：对于优化而言网上有提供很多种，但是这里还是说一下级别，能在表，SQL，计算机硬件上做优化尽量先考虑这些，之后可以再考虑主从，读写分离，负载均衡，不到很卡顿尽量还是不要做分库分表，因为目前而言大都是关系型数据库居多，以关系为主，过多的做子表拆分也就扩大了关系型数据库的弊端，也可以考虑一下NoSQL，当然如果涉及到表设计需要分表这个另说，像这种关系型数据库，亿级以下的数据用索引，SQL优化，架构优化，读写分离，主从完全可以搞得定，如果还是卡，那就硬件提升一下，４Ｇ上８Ｇ，速度绝对有提升很多，尽量从其他方面考虑，MySQL毕竟也是一种开发语言，吼住上亿数据还是毛毛雨的～
