为啥使用ＳＮＡＴ设置了数据包的源地址之后，使用抓包工具没抓到源地址
虚机中的地址：192.168.0.110
PC机的地址是: 192.168.0.1
设置PC机的sudo iptables -t nat -I POSTROUTING -s 192.168.0.1 -d 192.168.0.110 -j SNAT --to-source 192.168.1.1
然后从虚机中: ping 192.168.0.1，发现ＰＣ返回的应答包中根本就没有换成我期望的192.168.1.1，大跌眼镜，
但是从宿主机： ping 192.168.0.110 ，此时抓的包中就有192.168.0.1的源地址就换成了192.168.1.1了
课件ＩＣＭＰ的回复包根本就不走路由，而是直接返回，课件ｉＣＭＰ协议的脆弱；
我过激地这样处理：sudo iptables -t nat -I POSTROUTING -s 192.168.0.1 -d 192.168.0.110 -j SNAT --to-source 192.168.1.２
然后从宿主机中：ping 192.168.0.110 , 此时抓的包中有192.168.0.1的源地址确实是换成了192.168.1.2了，返回的数据包的目的地址也是192.168.1.2
此时这个数据包应该被丢弃才对啊, 为啥没有丢弃呢？应该收不到这个包才对呢
此时 tap0网卡应该广播谁有192.168.0.2才对呀，为啥没有呢？为啥这里ｉｃｍｐ会收到这个数据包呢？我从虚拟机上ｐｉｎｇ １９２．１６８．１．２，此时并ｐｉｎｇ不通，所以说并不是有什么ＮＡＴ的规则，如果有的话，那么我从虚拟机上的ｐｉｎｇ应该也能通过的呀，所以这里肯定是做了什么标记的，到底是啥标记呢？
http://bbs.chinaunix.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1921013&page=1
接收到数据包的函数是：__netif_receive_skb函数，发现发送给gw的数据包，ｇｗ还是收到了数据包，但是不知道是在哪里做的转换？
看下抓包的信息就知道咯：
From Skb:
S 192.168.0.110 D: 192.168.1.2
ip_rcv From Skb:
S 192.168.0.110 D: 192.168.1.2
ip_rcv_finish From Skb:
S 192.168.0.110 D: 192.168.0.1
发现啊，在ip_rcv的时候目的地址还是192.168.1.2，但是经过了NF_HOOK(NFPROTO_IPV, NF_INET_PRE_ROUTEINT....)的时候，目的ＩＰ地址就变成了192.168.0.１，所以转变就是在ｎｅｔｆｉｌｔｅｒ框架中！
但是我们明明是在ｐｏｓｔｒｏｕｔｉｎｇ中增加的规则啊，为啥在ｐｒｅｒｏｕｔｉｎｇ中体现出来了，代码之后了无秘密哈！
nf_iterator函数中遍历所有的规则
规则是如何增加的呢？用ｓｔｒａｃｅ看iptables -t
注册proto反转的函数：nf_ct_l4proto_register，相应的反转协议：tcp/udp/icmp都是在这里注册：
332 rcu_assign_pointer(nf_ct_protos[l4proto->l3proto][l4proto->l4proto],
333 l4proto);
nf_hook_thresh函数中上来就是：struct list_head *hook_list = &net->nf.hooks[pf][hook];
hook=PREROUTING pf=nat
所有的钩子都定义在函数 iptable_ipv4_in函数中，nf_nat_ipv4_in，在这个函数中处理处理ＰＲＥＴＡＢＬＥ函数呢，
nf_ct_get得到, skb->nfctinfo中有这个否是：IP_CT_RELATED_REPLY,
真正在起过滤作用的是：iptable_nat_do_chain。在过滤的情况下是不应该有这个函数的。
真正的使用bpf写的那些那些规则都是在哪里处理的呢？xt_table->private->entries，这些过滤是真的通过iptables设置的，而不是为反转准备的，反转的地方是在函数
发现了，是在函数tcp_manip_pkt中反转了！
所以在postrouting中把源地址和端口号转化了之后，会在ｐｒｅｒｏｕｔｉｎｇ中设置相应的反转项，所以postrouting和prerouting是互为兄弟关系的，那么output和ｉｎｐｕｔ也是互为兄弟关系啦？啥时候设置ｏｕｔｐｕｔ？
67 static struct nf_hook_ops nf_nat_ipv4_ops[] __read_mostly = {
68 /* Before packet filtering, change destination */
69 {
70 .hook = iptable_nat_ipv4_in,
71 .pf = NFPROTO_IPV4,
72 .hooknum = NF_INET_PRE_ROUTING,
73 .priority = NF_IP_PRI_NAT_DST,
74 },
75 /* After packet filtering, change source */
76 {
77 .hook = iptable_nat_ipv4_out,
78 .pf = NFPROTO_IPV4,
79 .hooknum = NF_INET_POST_ROUTING,
80 .priority = NF_IP_PRI_NAT_SRC,
81 },
82 /* Before packet filtering, change destination */
83 {
84 .hook = iptable_nat_ipv4_local_fn,
85 .pf = NFPROTO_IPV4,
86 .hooknum = NF_INET_LOCAL_OUT,
87 .priority = NF_IP_PRI_NAT_DST,
88 },
89 /* After packet filtering, change source */
90 {
91 .hook = iptable_nat_ipv4_fn,
92 .pf = NFPROTO_IPV4,
93 .hooknum = NF_INET_LOCAL_IN,
94 .priority = NF_IP_PRI_NAT_SRC,
95 },
96 };
97
ｏｕｔｐｕｔ是数据包已经产生了，在进入路由之前，我如果改变了目的地址，这个时候要是
192.168.0.110的数据包我要是把目的地址换成了192.168.1.110，这个时候shubjuｓｈｕｂｊｕ
sudo iptables -t nat -I OUTPUT -d 192.168.1.110 -j DNAT 192.168.0.110
DNAT all -- anywhere 192.168.1.110 to:192.168.0.110
ｏｕｔｐｕｔ规则链也不是啊，在做ｏｕｔｐｕｔ规则链之前，源地址已经确定好了，
恩 这里就又有一个问题了，数据包的源地址是什么时候确定的？其实在ｏｕｔｐｕｔ规则链之前就已经确定好了，
奇怪啊，为啥发送的数据包是192.168.1.1
说明数据包在进入路由之前，就设置好了源地址，看下数据包的发送过程
数据包接收是ip_rcv，数据包的发送是ip
