count(1),count(*),count(主键) 性能对比及辟谣
分享一波:程序员赚外快-必看的巅峰干货
前言
前段时间关于统计数量的sql问题和朋友进行了讨论,网上关于这三种查询方式说法不一,主要有以下两种说法。
count(*) = count(主键) > count(1)
count(主键) > count(*) > count(1)
今天对这三种方式进行探究。
数据库为mysql 5.7.12,引擎为InnoDB。
建表
CREATE TABLE user ( id int(32) NOT NULL AUTO_INCREMENT, name varchar(500) DEFAULT NULL COMMENT ‘姓名’, deleted int(2) NOT NULL DEFAULT ‘1’ COMMENT ‘逻辑删除’, created_date datetime DEFAULT NULL COMMENT ‘创建时间’, created_by varchar(255) DEFAULT NULL, update_date datetime DEFAULT NULL, update_by varchar(255) DEFAULT NULL, version int(11) NOT NULL DEFAULT ‘1’ COMMENT ‘乐观锁’, PRIMARY KEY (id) USING BTREE ) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=1502726 DEFAULT CHARSET=utf8 ROW_FORMAT=COMPACT COMMENT=‘用户表’;
循环插入150万条数据。
DROP PROCEDURE IF EXISTS proc_initData; DELIMITER $ CREATE PROCEDURE proc_initData () BEGIN DECLARE i INT DEFAULT 1; WHILE i <= 5000000 DO INSERT INTO user ( name, created_date, update_date ) VALUES ( ‘哈哈哈啊哈哈哈’, NOW(), NOW() ); SET i = i + 1; END WHILE; END $ CALL proc_initData ();
这里需要使用到mysql的explain关键字,对count(1),count(*),count(id),count(name)分别查看性能
explain select count(1) from user
explain select count(*) from user
explain select count(id) from user
explain select count(name) from user
可以看出,select count(1)、count(*)、count(id)的执行计划是一毛一样的。多次执行取平均值,三者的性能也是非常趋近,因此可以认为三者性能相同。这里我加了个count(name)进行对比,并将最后30万条数据的name置空,可以看出性能有明显的差别。
mysql底层对count查询做了优化,当mysql确定count中的列名不为空时,实际上就是在统计行数。那么mysql内部会将count(列名)优化为count(*) —— 出自《高性能MySQL》一书
也就是说count(1)和count(主键字段)还是要优化到count()的,而如果只是统计某个列,只要该列不为空,无论是否为索引,都会被优化为count(),因此三者性能并无任何差异。官方文档对其也进行了解释。
InnoDB handles SELECT COUNT(*) and SELECT COUNT(1) operations in the same way. There is no performance difference.
https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/group-by-functions.html#function_count
至此,事实上并未解决关于这个问题的疑惑。上面的内容都在强调“Mysql”,就是说,上面的验证可能仅对MySql有效,其他的数据库可能未必会对count语句进行优化。因此我又通过SQLServer去验证。
因为我本地并没有安装SQLServer,因此我是直接使用公司的开发库进行验证,这里不方便截图,直接说明一下200万条数据验证结果。
列名为主键,count(列名)会比count(1)快
列名不为主键,count(1)会比count(列名)快
如果表多个列并且没有主键,则 count(1) 的执行效率优于 count(*)
如果有主键,则 select count(主键)的执行效率是最优的
如果表只有一个字段,则 select count(*)最优。
可见,在SQLServer中,count(*)的性能并没有count(主键)高。
结语
根据上面对两个数据库的验证得出结论:不说是什么数据库都是耍流氓!SQL标准只提供了count这个内置函数,所有的数据库需要遵循这个标准,但是不同的数据库对于count的处理不同。在mysql中建议写count(*),而在SQLServer中建议写count(主键),在PostgreSql以及其他数据库中并未对其进行验证
分享一波:程序员赚外快-必看的巅峰干货
如果以上内容对你觉得有用,并想获取更多的赚钱方式和免费的技术教程
请关注微信公众号:HB荷包
一个能让你学习技术和赚钱方法的公众号,持续更新