物理服务器与虚拟服务器的区别

1、什么是物理服务器

物理服务器与虚拟服务器的比较应从定义开始。物理服务器，也称为“裸机服务器”，是单租户计算机服务器，这意味着将特定的物理服务器指定给单个用户。物理服务器的资源和组件不会在多个用户之间共享。每个物理服务器都包括内存，处理器，网络连接，硬盘驱动器以及用于运行程序和应用程序的操作系统（OS）。裸机服务器由于包含强大的处理组件而尺寸很大。

 

2、什么是虚拟机

虚拟机（VM）是用作模拟实际物理计算机的软件计算机。虚拟服务器在“多租户”环境中运行，这意味着多个VM在同一物理硬件上运行。在这种情况下，物理服务器的计算资源将被虚拟化并在其上运行的所有VM之间共享。

虚拟服务器的体系结构比物理服务器的体系结构稍微复杂一些。因此，虚拟机管理程序（例如VMware vSphere或Microsoft Hyper-V）安装在物理硬件之上。系统管理程序然后用于创建和管理具有自己的虚拟计算资源的VM。

之后，可以在虚拟硬件之上加载多个来宾OS和服务器应用程序。因此，虚拟服务器可基于共享的物理硬件运行多个OS和应用程序。

3、物理机和虚拟机的比较

 

3、1性能

如果组织使用大量需要不断处理的数据，则应考虑此因素。物理服务器比VM具有更强大的功能和效率，这是因为由于物理机中虚拟服务器的溢出，VM容易出现性能问题。因此，具有相同硬件和软件资源及功能的物理机和虚拟机无法在相同级别上执行。如果组织运行的操作需要最大程度地使用计算资源，则物理服务器是最佳选择。

3、2管理

至于管理因素，虚拟机比物理服务器更易于维护。如果服务器发生故障，可能需要几天的时间才能将物理服务器恢复到原始状态。

对于虚拟机，借助先前创建的备份，只需单击几下即可启动恢复过程。此外，必须仔细检查物理服务器是否存在任何缺陷，并且，如果需要，应先安装和设置其他驱动程序，然后才能使用它。VM并非如此，因为它们是基于可使用的物理硬件构建的。因此，可以在几分钟内创建并打开VM。但是，管理虚拟服务器环境需要高水平的专业知识和特定技能。因此，请确保IT团队成员有足够的能力来控制虚拟基础架构。

3、3可移植性

物理服务器与虚拟服务器的主要区别之一在于可移植性。只需花费很少的精力，就可以轻松地将虚拟机跨虚拟环境甚至从一台物理服务器移动到另一台物理服务器。

这是由于以下事实：虚拟机彼此隔离并且具有自己的虚拟硬件，这使得虚拟机与硬件无关。

将物理服务器环境移动到另一个位置是一项资源密集型任务。在这种情况下，需要将服务器上存储的所有数据复制到可移动介质，将介质以及所有必需的硬件资源传输到新位置，然后在新的计算机上重新安装所有系统组件。服务器。本质上，必须从头开始重建服务器。

 

3、4可扩展性

要扩展物理服务器环境，需要购买额外的硬件组件，这些组件可能非常昂贵，并且需要经过漫长的安装和配置过程。

同时，虚拟服务器环境提供了按需可伸缩性的选项。单个虚拟服务器可以同时托管多个VM，只需单击鼠标即可添加或删除虚拟机。

可以根据业务需求的增长来扩展或缩小虚拟环境。在这种情况下，无需购买其他硬件即可确保VM的部署。这是因为主机上运行的VM共享相同的计算资源，该资源可以在所有VM之间平均分配。因此，可以设计一个易于配置的环境，该环境可以执行任何复杂度级别的操作。

3、5管理能力

物理服务器没有最大程度地使用其硬件和软件功能，其平均生产能力为25％。因此，许多计算资源被闲置，这并不划算。另一方面，承载多个VM的服务器通过在最需要的其他VM之间分配资源来处理未充分利用的资源。

这样，可以实现最佳的容量管理。

3、6系统恢复

如果生产站点遭受灾难袭击，则必须快速恢复关键任务数据和操作，以减少系统停机时间并最大程度地减少其对业务的负面影响。

恢复物理服务器上运行的业务操作可能需要几个小时或几天。在这种情况下，灾难恢复（DR）流程需要设置新的物理服务器，安装操作系统，设置应用程序以及从备份还原关键数据。虚拟环境中的DR流程要简单得多。

可以在先前创建的VM备份的帮助下在DR站点上还原整个VM，从而使停机时间几乎为零。为确保灾难恢复过程平稳运行并在需要时可以迅速恢复您的数据，请考虑安装第三方数据保护软件。

高效的解决方案可以提供各种可靠的数据保护选项，而价格却只有一小部分。

 

3、7业务连续性

当前，预计企业将以永远在线的方式运营，这意味着即使是轻微的业务运营中断也会导致重大影响。

因此，确保业务连续性（尤其是在发生灾难的情况下）应是任何组织的主要优先事项之一。

在比较物理服务器和VM时，很明显VM具有更高的容错能力。

在发生灾难的情况下，只需单击几下即可将虚拟环境的工作负载转移到另一个站点，以确保最短的停机时间。减轻灾难影响并恢复生产中心后，可以将工作负载从灾难恢复站点移回到主站点。如果灾难影响或破坏了物理服务器基础架构，则在大多数情况下，这种损害是不可逆的。

3、8安全

与物理环境相比，在虚拟服务器环境中更容易配置安全管理。对于物理服务器，必须为每个单独的服务器构建一个保护系统，具体取决于其计算能力和资源以及所存储数据的敏感性。如果IT基础结构是基于10台或更多台物理服务器构建的，则这可能是一项资源密集型任务。

另一方面，可以基于通用安全模型来保护虚拟服务器环境。

因此，可以从单个窗格（即通过管理程序仪表板）开发，记录和实施安全策略和过程。

 

3、9费用

建立和维护物理服务器环境可能会非常昂贵。

这是由于硬件和软件的不断升级，频繁的系统故障以及计算机组件和设备的故障而导致的，这些故障很难甚至无法修复。

同时，虚拟化被认为是包含大量服务器的企业的理想选择。

虚拟服务器环境可以在所有正在运行的VM之间平均分配计算资源，从而以最小的价格确保容量优化。但是，应该注意，VM软件许可证也可能非常昂贵。根据虚拟环境的大小，价格可能高达几千美元。

4、结论

在物理机和VM之间进行选择可能很困难，但是定义业务需求和目标并考虑基础架构中可用的资源可能会很有帮助。虚拟化的引入已完全改变了企业进行运营的方式。

尽管物理服务器仍被广泛使用，但虚拟化已引入了许多优势，并且多年来吸引了大量的追随者。

根据本文中进行的比较，可以肯定地说，创建虚拟服务器环境可为组织提供更多数量的好处和机会。