IT PRO的知识结构
我一直想帮助新入行的朋友建立一个知识结构，但是一直也没有想好怎么写。在我之前的文章中，我曾提到了，从事计算机IT PRO，需要建立自己的知识结构。这方面的文章，估计介绍的很少，需要作者丰富的行业阅历。在这方面，本人也觉得资历不够，不过还是想写一写，算是抛砖引玉吧。
首先给从事计算机的工作来一个分类。根据医学家的介绍，人的大脑实际上是两半，左脑控制逻辑和语言，右脑控制感知和创造。好了，回到我们的正题，计算机工作我也分为2种，一种是逻辑设计，一种是感知设计。关于后一种，就是以美工为主的人，通常我们说的美术设计人员。这类人一般不属于计算机专业类。前一种又分为开发设计，和管理类。IT PRO就属于后一种。好了，我们慢慢开始正题了，IT PRO需要什么样的知识结构取决于你要从事什么类的岗位工作。一下知识对IT PRO的技术做一个简单的分类。
一、网络技术类的知识结构。毫无疑问思科公司是全球领先的网络技术公司。以它的认证系统为依据，如果要从事网络技术的工作，就要建立这类的知识结构。按照实际网络通信TCP/IP协议集网络被划分为4层。网络技术基本上都在下三层活动，物理层、网络层和传输层。关于最上层的应用层，考虑的很少。关于网络技术的书籍和资料，思科出版的读物是最权威，最全面和最系统的。所以如果想学习这个方向的技术，购买思科的教程去学习是一个比较不错的选择。关于官方教程，可能有些人会有异议。在这里我不想做过多的辩解。在这里我主要想提示一点的是。产品和技术之间既有联系又有区别。思科的教程除了传授网络技术原理和知识的同时，还融合了自己的产品，很多一些实例化的实施和解决方案，是和其产品分不开的。为此我强烈建议大家一定要努力去把这两者分开，不管这是一件多么困难的事。因为毕竟网络设备还没有到思科一统天下的时候（实际上也永远不会发生）。在掌握网络技术原理的同时，多多去了解和学习其它网络设备，比如华为的设备或者其它的设备。也许大家需要花费一点时间，但是这是有好处的。因为你就职的企业未必就使用思科的产品，当你的企业使用其它的产品时，你不会因此而手忙脚乱，也不会成为井底之青蛙。具体的实施方案是应用在产品上，对产品不熟悉，甚至不知道，那结果恐怕是可很怕的。
网路技术类知识结构的纵深。网络规模越大，网络拓扑会越复杂，网络实施起来也越困难。更多的设备，更多的知识需求，更多的策略和配置，维护以及管理，造就了技术层次的出现。传统的按照思科的认证来划分层次是比较直观的 CCNA-CCNP-CCIE
中小企业、初级需求：CCNA-CCNP
大型企业、高级需求：CCNP-CCIE
骨干网络（比如一些电信等服务商 CCIE或同等技术层次）
二、企业信息化管理的知识结构。微软--作为巨头级的软件公司，微软开发的软件太多了。不过与我们不相关的产品我们不考虑。比如开发软件。从历史的角度来看，作为微软的旗舰产品，WINDOWS操作系统就是一个起点。由于操作系统软件的特殊性，造就了系统平台这个概念。对于桌面型应用，WINDOWS操作系统几乎占据了绝大部分的江山。当我们把个人计算机从多功能的特性中剥离掉生活的需求，那么只剩下了企业工作需求这一部分来考虑。我们把操作系统加上一些微软开发服务软件，就组成了企业需求的信息化管理模块。从企业信息化管理的角度来看，我们必须有一个机制来管理企业员工所使用的终端（个人用计算机）还包括一些共享的工作站机器（服务器）。要解决这个问题的第一步，就是要熟悉微软的操作系统。当然仅仅掌握一个WINDOWS操作系统，如果你对外人说，可能会遭到业内人士包括非业内人士的耻笑。你需要做的是把企业信息资源进行有效的整合，集中的管理，那么第二步就是掌握微软的AD（活动目录）组件了。关于活动目录的功能，和一些具体的步骤，在这里就不多讲了。因为内容太多，也不符合主题。请大家自行参考相关书籍。整合资源和集中管理是企业信息化管理的一个核心问题，但AD显然不是万能的，当我们需求更多的应用时，比如让企业内部员工进行通信，管理企业内部员工网络资源的使用，对企业内部软件的管理。就需要在AD的基础上搭建微软开发的其他服务软件了。比如EXCHANGE，ISA，SCCM，SMS等。
企业信息化管理知识结构的纵深。微软有着一整套的产品可以实现企业信息化管理，从而满足从小到大企业的需求。不过必须要知道和印在脑子里的是，微软的大部分产品都是商业软件，这就意味着这些软件都付费后才能使用的。也许有些技术人员觉得这些问题根本不是我们需要关心的。但是你要明白，不是所有的产品都是可以D（这个D就是DAO的拼音，是什么，我想你应该懂的）来使用的，当企业无力支付时，也就表示你无法使用某些产品来解决问题。在实践中限制了你的技术增长。最后说一句我个人的感受。基于微软的技术和产品，在学习过程中理解和认知是比较困难的，而操作和实施相对来说反而容易一点 ，这与下面的开源技术正好相反。
中小企业、初级需求：WINDOWS WINDOWS SERVER产品的熟悉使用 AD的熟练使用
OFFICE产品，EXCHANGE产品。可能会涉及到部分Forefront产品和SharePoint产品或System Center产品。
大型企业、高级需求：基于MS的所有产品，掌握的越多越好。
三、开源软件类知识结构 LINUX
按照我个人的理解开源技术，目前在SERVER领域用的最广泛。特别是基于WEB的，更是开源技术大行其道的地方。当然基于MAIL,存储技术，虚拟化和云计算，开源软件也是喜欢渗透的地方。想要进入这个知识结构，像上面描述一下，必须有一个系统平台做支撑，那么LINUX当仁不让的成为大家首选的学习目标。因为LINUX本身遵守开源协议，所以在旗下就开发出了更多的开源软件。对于新手朋友，我们不妨设想一个有趣的问题？在WIN平台的软件，为什么要么是免费的，要么是收费的，怎么没有开源的呢？呵呵~答案大家自己想。LINUX系统的学习是进入开源领域的大门，但是很多人在大门前徘徊很久，驻足停留了。原因是很多人没有开始思考开源技术知识结构。当把系统熟悉掌握后，发展方向还是两个：要么是开发方向，开发新的开源软件，要么是管理方向，使用这些开源软件。当然具体要使用或开发那些软件，就是要根据你的需求来定了。你想做WEB方面的，就去找这方面的软件。你想做MAIL方面的，就是找这方面的软件。总之，需求什么，需要解决什么问题，就去找什么方面的软件。
开源软件的纵深。与上面的一和二的知识结构积累方式不同。上面两个都有明确的厂家做底层的产品或是设备的支持。开源软件像是一盘撒沙。各路豪杰纷纷登场，使得我们总结和条理他们很困难。不过还是一条，你掌握的越多，你的水平也就越高。
中小企业、初级需求：LINUX熟练（所谓熟练就是安装，调试，管理，操作LINUX系统）安装开源环境，比如基于WEB的LAMP架构。LVS等。
大企业、高级需求：LINUX精通（定制或编译LINUX ）架构开源环境。架构就是设计：在几台机器上搭建什么环境，安装什么软件
四、数据库管理知识结构。 数据库对很多企业来说，是企业的核心机密。正所谓，设备有价，数据无价。一台设备坏掉了，可以修，可以换。但是如果数据坏掉了，可能就找不回来了，所以数据的管理是一些企业非常重视的地方。当我们把数据与数据之间关联，形成集合，也就有了数据库，也就有了数据库的管理。广义上数据库的管理工作有很多，安装，维护，安全，调优等都是数据库管理的工作。
数据库管理知识结构的纵深。最初就是日常的管理，比如数据库的备份，数据库故障的处理，数据库的安装。高级的就是数据库的调优（优化），数据库的架构（当有多台数据库的时候，要考虑数据库如何分布）还有就是最困难的灾难性的恢复。数据库产品有很多常见的有MYSQL、 MS SQL、 ORACLE、DB2、MongoDB 不在乎你能掌握多少，而是在意你对这些数据库管理能完成到什么程度。
中小企业、初级需求：安装，日常维护，迁移、备份
大企业、高级需求：调优、架构、灾难恢复
五、存储知识结构。说实话，这个是我最朦胧最不擅长的部分。但是这部分很重要，太重要了，所以必须要说。对于一般企业，数据直接存储在硬盘或磁盘等媒介就OK了。但是对于一些特殊企业或者大企业，存储问题就变的不是那么简单了。海量的数据，分布式的数据如何通过网络从一个节点到达另一个节点。如何保证数据海量数据的存储（一块或几块硬盘恐怕是不行了）
存储知识结构纵深。初级了解简单的存储技术，然后是例如RAID的阵列技术，到后面就是NAS和SAN技术了。
中小企业、初级需求：DAS存储 部分需要NAS
大企业、高级需求：DAS、NAS、SAN、容灾、云存储
五、虚拟化知识结构。虚拟化技术如今开始逐渐成熟，虚拟化的应用也越来越高，把虚拟化单独列为一个知识体系结构我觉得还是很有必要的。目前市面上的虚拟化技术按照产品去划分学习，我觉得是比较合适的。主要是VMware的系列产品，微软的Hyper-V 还有思解的Citrix 产品。从应用上分有服务器虚拟化，存储虚拟化，网络虚拟化和桌面虚拟化。按照四个方向和三大产品来定位和学习是不错的选择。
初级需求：虚拟化自身的实现。
高级需求：为别人实现虚拟化服务。
六、企业信息安全知识结构体系。这个体系应该是上面几个体系的部分集合。做安全的人所需要的知识多而且杂。上面我提到的几个体系需要从中提炼出安全需求的知识，然后再加以整合，就是企业信息安全的需求了。
初级需求：企业信息安全的防御
高级需求：企业信息安全的加固，策略优化。
其实以上知识一个简单的分类，对于不同岗位来说，所需要的知识体系可能存在着某种交集。总之一句话，每个人的知识体系不可能完全一样，你所接触的信息，你所在公司的岗位，你对知识的渴求和认知，通过时间的积累，造就了你自己的知识体系。之所以在文中反复强调知识体系这个名词，就是希望大家能够把知识进行集合，像滚雪球一样，而不是像沙子一样处于松散的状态。只有这样，才能让我们遇到的问题进行分析形成一个比较完善的思路，能够尽量去解决我们当前的问题。
注：不是说小企业的需求一定是初级的，要具体问题具体分析。希望大家不要被我上面的“中小企业、初级需求”所误导，这是的顿号，是“或”的逻辑
作者心语：这片文章终于写完了。之前是写了一半就停止了。说实话，对文章的后半部分不很满意，希望各位大牛，高人多多指点，希望能够完善这篇文章，主要还是想帮助一些新入行的朋友。
本文出自 “丁胖胖的BLOG” 博客，请务必保留此出处http://z00w00.blog.51cto.com/515114/522039
