java中的BO根DTO的区别以及使用场景

java中的BO根DTO的区别以及使用场景

    BO（Business Object）业务对象 BO就是PO（Persistant Object）的组合 简单的例子比如说PO是一条交易记录，BO是一个人全部的交易记录集合对象 复杂点儿的例子PO1是交易记录，PO2是登录记录，PO3是商品浏览记录，PO4是添加购物车记录，PO5是搜索记录，BO是个人网站行为对象 BO是一个业务对象，一类业务就会对应一个BO，数量上没有限制，而且BO会有很多业务操作，也就是说除了get，set方法以外，BO会有很多针对自身数据进行计算的方法 为什么BO也画成横跨两层呢？原因是现在很多持久层框架自身就提供了数据组合的功能，因此BO有可能是在业务层由业务来拼装PO而成，也有可能是在数据库访问层由框架直接生成 很多情况下为了追求查询的效率，框架跳过PO直接生成BO的情况非常普遍，PO只是用来增删改使用
   BO和DTO的区别 这两个的区别主要是就是字段的删减 BO对内，为了进行业务计算需要辅助数据，或者是一个业务有多个对外的接口，BO可能会含有很多接口对外所不需要的数据，因此DTO需要在BO的基础上，只要自己需要的数据，然后对外提供 在这个关系上，通常不会有数据内容的变化，内容变化要么在BO内部业务计算的时候完成，要么在解释VO的时候完成

   补充知识：

   什么是PO？

    PO（Persistant Object）持久对象 PO比较好理解 简单说PO就是数据库中的记录，一个PO的数据结构对应着库中表的结构，表中的一条记录就是一个PO对象 通常PO里面除了get，set之外没有别的方法 对于PO来说，数量是相对固定的，一定不会超过数据库表的数量 等同于Entity，这俩概念是一致的

    什么是DO？

    现在主要有两个版本 一个是阿里巴巴的开发手册中的定义 DO（ Data Object）这个等同于上面的PO 另一个是在DDD（Domain-Driven Design）领域驱动设计中 DO（Domain Object）这个等同于上面的BO

   实际开发中，是否全部需要定义？

   我们在用的时候是必须按这个来做吗？ 当然不是的，系统和系统的复杂度不同，协作水平不同，完全没有必要教条主义，建议是：1.PO这个不能省，不管叫PO还是Entity，怎么着都得有 2，一些工具类的系统和一些业务不是很复杂的系统DTO是可以和BO合并成一个，当业务扩展的时候注意拆分就行