unix linux 文件锁

有三种不同的文件锁，这三种都是“咨询性”的，也就是说它们依靠程序之间的
合作，所以一个项目中的所有程序封锁政策的一致是非常重要的，当你的程序需
要和第三方软件共享文件时应该格外地小心。

有 些程序利用诸如 FIlENAME.lock 的文件锁文件，然后简单地测试此类文件是否存在。这种方法显然不太好，因为当产生文件的进程被杀后，锁文件依然存在，这样文件也许会被永久锁住。UUCP 中把产生文件的进程号PID存入文件，但这样做仍然不保险，因为PID的利用是回收型的。

这里是三个文件锁函数：
     flock();
     lockf();
     fcntl();

flock()是从BSD中衍生出来的，但目前在大多数UNIX系统上都能找到，在单个主
机上flock()简单有效，但它不能在NFS上工作。Perl中也有一个有点让人迷惑的
flock()函数，但却是在perl内部实现的。

fcntl()是唯一的符合POSIX标准的文件锁实现，所以也是唯一可移植的。它也同
时是最强大的文件锁--也是最难用的。在NFS文件系统上，fcntl()请求会被递
交给叫rpc.lockd的守护进程，然后由它负责和主机端的lockd对话，和flock()
不同，fcntl()可以实现记录层上的封锁。

lockf()只是一个简化了的fcntl()文件锁接口。

无论你使用哪一种文件锁，请一定记住在锁生效之前用sync来更新你所有的文件
输入/输出。

lock(fd); write_to(some_function_of(fd)); flush_output_to(fd); /* 在去锁之前一定要冲洗输出 */ unlock(fd); do_something_else; /* 也许另外一个进程会更新它 */ lock(fd); seek(fd, somewhere); /* 因为原来的文件指针已不安全 */ do_something_with(fd); ... 一些有用的fcntl()封锁方法(为了简洁略去错误处理): #include <fcntl.h>; #include <unistd.h>; read_lock(int fd) /* 整个文件上的一个共享的文件锁 */ { fcntl(fd, F_SETLKW, file_lock(F_RDLCK, SEEK_SET)); } write_lock(int fd) /* 整个文件上的一个排外文件锁 */ { fcntl(fd, F_SETLKW, file_lock(F_WRLCK, SEEK_SET)); } append_lock(int fd) /* 一个封锁文件结尾的锁， 其他进程可以访问现有内容 */ { fcntl(fd, F_SETLKW, file_lock(F_WRLCK, SEEK_END)); } 前面所用的file_lock函数如下： struct flock* file_lock(short type, short whence) { static struct flock ret ; ret.l_type = type ; ret.l_start = 0 ; ret.l_whence = whence ; ret.l_len = 0 ; ret.l_pid = getpid() ; return &ret ; }

//lock.c #include <stdio.h> #include <unistd.h> #include <fcntl.h> #include <string.h> struct flock* file_lock(short type, short whence) { static struct flock ret; ret.l_type = type ; ret.l_start = 0; ret.l_whence = whence; ret.l_len = 0; ret.l_pid = getpid(); return &ret; } int main() { int fd = open("1.txt", O_WRONLY|O_APPEND); for(int i=0; i<1000; ++i) { fcntl(fd, F_SETLKW, file_lock(F_WRLCK, SEEK_SET)); char buf[1024] = {0}; sprintf(buf, "hello world %d/n", i); int len = strlen(buf); write(fd, buf, len); fcntl(fd, F_SETLKW, file_lock(F_UNLCK, SEEK_SET)); sleep(1); } close(fd); } //lock2.c...同lock.c相比只是修改了下buf内容 #include <stdio.h> #include <unistd.h> #include <fcntl.h> #include <string.h> struct flock* file_lock(short type, short whence) { static struct flock ret; ret.l_type = type ; ret.l_start = 0; ret.l_whence = whence; ret.l_len = 0; ret.l_pid = getpid(); return &ret; } int main() { int fd = open("1.txt", O_WRONLY|O_APPEND); for(int i=0; i<1000; ++i) { fcntl(fd, F_SETLKW, file_lock(F_WRLCK, SEEK_SET)); char buf[1024] = {0}; sprintf(buf, "china %d/n", i); int len = strlen(buf); write(fd, buf, len); fcntl(fd, F_SETLKW, file_lock(F_UNLCK, SEEK_SET)); sleep(1); } close(fd); } g++ lock.c -o 1 g++ lock2.c -o 2 执行两个程序就能看到互斥的效果了