[转]共享软件防破解的实用方法
Function TForm1.GesSelfSf: integer;
var
F: file of byte;
begin
Filemode:=0;
AssignFile(F, '.\FileName.exe');
Reset(f);
Result := Filesize(F);
CloseFile(F);
end;
2、检测创建日期和时间，让破解补丁实效：
Function TForm1.FinDate:String;
var
t: TDate;
begin
ShortDateFormat := 'yyyy-mm-dd';
t := FileDateToDateTime(FileAge('FileName.exe'));
Result := DateToStr(t);
end;
3、注册码加密函数嵌入数学函数，增加破解难度：
（略）
4、必要时自己删除自己（主程序）：
procedure TForm1.Funll;
var
hModule: THandle;
buff: array[0..255] of Char;
hKernel32: THandle;
pExitProcess,
pDeleteFileA,
pUnmapViewOffile: Pointer;
begin
hModule := GetModuleHandle(nil);
GetModuleFileName(hModule, buff, SizeOf(buff));
CloseHandle(THandle(4));
hKernel32 := GetModuleHandle('KERNEL32');
pExitProcess := GetProcAddress(hKernel32, 'ExitProcess');
pDeleteFileA := GetProcAddress(hKernel32, 'DeleteFileA');
pUnmapViewOffile := GetProcAddress(hKernel32, 'UnmapViewOfFile');
asm
LEA EAX, buff
PUSH 0
PUSH 0
PUSH EAX
PUSH pExitProcess
PUSH hModule
PUSH pDeleteFileA
PUSH pUnmapViewOfFile
RET
end;
end;
具体怎么使用，那要看你自己的意愿了和需要了。
Cracker要写注册机必须详细研究你软件的验证模块，这必须先将你的软件脱壳，再反汇编或者用调试器跟踪。市面上许多加壳和保护软件都吹嘘不可能被脱壳，但到目前为止没有一个软件兑现了自己的诺言。由于CPU最终执行的都是有效指令，所以等你的程序自解压完成后再从内存中Dump出来就可以实现脱壳。因此不要在壳上面花很多功夫，因为没有这个必要。
第一招：制造假相
反汇编和调试器跟踪都是不可能防止的，因为所有的Win32程序都必须通过API来调用Windows系统中的关键DLL的（如Kernel32.dll、GDI32.dll等），然而API是可以Hook的。我们只能从自己的代码着手来保护我们的劳动果实了。
为了自己调试和以后维护的方便，我们一般采用有意义的名字给我们的函数命名，可这给了Cracker可乘之机。例如这样的函数是什么意思大家应该一目了然吧?IsRegistered（），IsLicensed（），LicenseVerify（），CheckReg（）……这样Cracker就可以轻松地从数千个函数中找到他的目标——你的注册码校验函数!而且破解Delphi编写的软件还有一件TMG小组的破解利器——DeDe。它可以轻松地看到你软件里的Form、Unit和函数名，还可以反汇编一部分代码，更可以和Win32DASM合作反汇编更多的代码，对Delphi编出的程序威胁极大。
为了不给Cracker创造温馨舒适的破解环境，要故意混乱（Obfuscate）我们的代码，将软件中所有的函数名全部替换成随机生成的函数名。例如Func_3dfsa_fs32zlfv这个函数是什么意思?恐怕只有天知道了。网上有现成的代码混乱器，按你使用的编程语言的种类可以找到一些。但要注意，只有当你要发布软件时才使用它，而且一定注意备份源代码。否则，当你看不懂你自己的代码时就着急了：）
第二招：用公匙，并改名
另外，一定要使用公开密匙算法保护你的软件。RSA、DSA和El Gamal之类的算法都可以从网上找到。但注意：将你算法单元中所有涉及到算法名称的字符串全部改名。避免被Cracker发现你用的算法而模仿写出注册机来!你还可以张冠李戴，明明用的DSA，将名字全部替换成RSA。
其它算法，如对称算法和Hash算法也要注意改名，否则这样：
EncryptedCode = Blowfish（MD5（UserName），MD5（Key））；
//你的加密算法，使用了Blowfish（对称算法）和MD5（Hash算法）
虽然那些Cracker不了解Blowfish和MD5算法的原理，也不会逆向推测它们，但他们了解你的校验算法的流程和算法名，便可马上从网上找到类似的Blowfish和MD5算法包，从而模拟你的软件仿造出注册机。
如果你用不常见的，算法如Skipjack（NASA美国航天局标准算法）、LOKI、3-WAY、Safer之类不出名但保密程度很高的算法，并且全部改名，这样就会伤透他们脑筋了。
当然，最好把Hash算法也全部改名，会给他们制造更多的困难。但注意，MD5和SHA之类的Hash初始值会被Cracker从内存中找到，这样他就知道你用的Hash了。所以建议同时使用MD5的变形算法Ripe-MD（RMD）128或160或其它的Hash，如Tiger、Haval等算法。
第三招：阻止别人调试
还有一点，调试器对我们的威胁很大，我们不会让Cracker们舒舒服服地使用SoftICE、TRW或OllyDbg来调试我们的程序。除了常用的MeItICE方法外，这里我给一个笔者写的方法：
{检查自己的进程的父进程是否为Explorer.exe，否则是被调试器加载了}
{不过注意，控制台程序的父进程在WinNT下是Cmd.exe!}
{注意加载TlHelp32.pas单元}
procedure CheckParentProc;
var //检查自己的进程的父进程
Pn: TProcesseNtry32;
sHandle:THandle;
H, ExplProc, ParentProc: Hwnd;
Found: Boolean;
Buffer: array[0..1023] of Char;
Path: string;
begin
H := 0;
ExplProc := 0;
ParentProc := 0;
//得到Windows的目录
SetString(Path, Buffer)
GetWindowsDirectory(Buffer, Sizeof(Buffer)- 1));
Path := UpperCase（Path）+ '\EXPLORER.EXE';//得到Explorer的路径
//得到所有进程的列表快照
sHandle := CreateToolHelp32Snap Shot(TH32CS_SNAPALL, 0);
Found := Process32First(sHandle, Pn);//查找进程
while Found do //遍历所有进程
begin
if Pn.szExeFile = ParamStr(0) then //自己的进程
begin
ParentProc := Pn.th32ParentProcessID;//得到父进程的进程ID
//父进程的句柄
H := OpenProcess(PROCESS_ALL_ACCESS, True, Pn.th32Parent ProcessID);
end
else if UpperCase(Pn.szExeFile) = Path then
ExplProc := Pn.th32ProcessID;//Ex plorer的PID
Found := Process32Next(sHandle, Pn);//查找下一个
end;
//父进程不是Explorer，是调试器……
if ParentProc <> ExplProc then
begin
TerminateProcess(H, 0);//杀之!除之而后快也! :）
//你还可以加上其它什么死机代码来消遣消遣这位可爱的Cracker:）
end
end;
你可以在Delphi或者VC中试试，这样可以把Delphi和VC杀掉了，因为你现在用的是Delphi和VC的内置调试器来运行你的程序。调试的时候你还是把它的注释删掉吧，发布时别忘记激活哟!
第四招：保护字符串
最后一个问题，这也是一个非常重要的问题：保护你的字符串!字符串在注册模块中非常重要!当一个富有经验的Cracker破解你的软件时，首先做的就是窃取你的字符串。比如他会输入错误的注册码，得到你关于错误注册码的提示，通常是“无效的注册码，请重新输入!”或者“Invalid key（please input again）”等等，然后用OllyDbg进行断点调试或者用WinDASM、IDA Pro等静态分析工具在被他脱壳后的程序中查找那个字符串，找到后进行分析。因此，请一定加密你的字符串! 使用时再临时解密出来，而且要尽量少使用消息提示框，避免被Cracker找到漏洞。加密字符串不需要太复杂的算法，随便找一个快速的对称算法就可以了。
最后提醒大家一句，不要在加密上花太多的功夫!你应该把更多的时间和精力都用来完善你的软件，这样会更合算。借用一位前辈的话来忠告大家吧：花点时间考虑你自己的软件，看看它是否值得保护?如果没人用你的软件，保护也就没有意义了，不要过高估计你的软件“对世界的重要性”!
