CSP2024 - J/S 年度总结大会报告

合集 - 总结(4)

1.CSP2024 - J/S 年度总结大会报告2024-11-05

2.就 NOIP2024 中出现的问题进行深入探讨2024-12-033.浅谈分块中的一些技巧01-174.1.浅谈一些数论函数及其应用03-02

收起

CSP2024 - J/S 年度总结大会报告

J 组

预估和总分都为：$100+100+100+15=315.$

$T_1,T_2$ 还挺弱智的，就是没有 $15min$ 内 $A$ 掉。

$T_3$ 想了 $1h$ 的完全背包做法加上 $1h$ 的调试，真的慢（本质是对于 $dp$ 没有深刻理解）。

$T_4$ 是一个 $dp$，考场上没有想出来……（$dp$ 熟练程度不高，没有感觉）。

S 组

预估和总分都为：$100+100+20=220.$

$T_1$ 比 $J$ 组还弱智。

$T_2$ 开始打着特殊性质，发现其他情况可以同理可得，直接打了正解，只不过改的时候代码细节没有搞好，后面调试浪费了 $1h$，总共耗时 $2h.$

$T_3$ 一开始看成不同颜色了（也是极品），导致浪费了好多时间，最后没有想出来正解，看到 $T_4$ 暴力分挺多，就匆匆忙忙打了一个暴力就看 $T_4$ 了。

做 $T_4$ 的时候只剩下 $1h$，花费了 $20min$ 看题目（真的晦涩难懂），$1min$ 想出了 $\mathcal{O}(Tnm\log n)$ 的算法，期望 $40$ 分，可惜的是后面的 $35min$ 没有调出来。

S 组比较极限，最后 $3min$ 才开始检查，以至于我姓名的文本文件没有建。

总结

$dp$ 能力需要增强，想好再做（或者说想到 $70\mathrm{\%}$ 能实现，包括有细节，才能去打，否则浪费调代码的时间）。

学会取舍（感性理解，赛场安排有一些匆忙，较于之前好一些，但也不要为了 $40$ 分而冒着文件没有的风险，虽然此次逃过一劫，但还是要注意！）。