hibernate 版本(version)控制
Hibernate支持乐观锁。当多个事务同时对数据库表中的同一条数据操作时,如果没有加锁机制的话,就会产生脏数据(duty data)。Hibernate有2种机制可以解决这个问题:乐观锁和悲观锁。这里我们只讨论乐观锁。
Hibernate乐观锁,能自动检测多个事务对同一条数据进行的操作,并根据先胜原则,提交第一个事务,其他的事务提交时则抛出org.hibernate.StaleObjectStateException异常。
Hibernate乐观锁是怎么做到的呢?
我们先从Hibernate乐观锁的实现说起。要实现Hibenate乐观锁,我们首先要在数据库表里增加一个版本控制字段,字段名随意,比如就叫version,对应hibernate类型只能为 long,integer,short,timestamp,calendar,也就是只能为数字或timestamp类型。然后在hibernate mapping里作如下类似定义:
<version name="version"
column="VERSION"
type="integer"/>
告诉Hibernate version作为版本控制用,交由它管理。
当然在entity class里也需要给version加上定义,定义的方法跟其他字段完全一样。
private Integer version;
…
// setVersion() && getVersion(Integer)
Hibernate乐观锁的的使用:
Session session1 = sessionFactory.openSession();
Session session2 = sessionFactory.openSession();
MyEntity et1 = session1.load(MyEntity.class, id);
MyEntity et2 = session2.load(MyEntity.class, id);
//这里 et1, et2为同一条数据
Transaction tx1 = session1.beginTransaction();
//事务1开始
et1.setName(“Entity1”);
//事务1中对该数据修改
tx1.commit();
session1.close();
//事务1提交
Transaction tx2 = session2.beginTransaction();
//事务2开始
et2.setName(“Entity2”);
//事务2中对该数据修改
tx2.commit();
session2.close();
//事务2提交
在事务2提交时,因为它提交的数据比事务1提交后的数据旧,所以hibernate会抛出一个org.hibernate.StaleObjectStateException异常。
回到前面的问题,Hibernate怎么知道事务2提交的数据比事务1提交后的数据旧呢?
因为MyEntity有个version版本控制字段。
回头看看上面的源代码中的:
MyEntity et1 = session1.load(MyEntity.class, id);
MyEntity et2 = session2.load(MyEntity.class, id);
这里,et1.version==et2.version,比如此时version=1,
当事务1提交后,该数据的版本控制字段version=version+1=2,而事务2提交时version=1<2所以Hibernate认为事务2提交的数据为过时数据,抛出异常。
这就是Hibernate乐观锁的原理机制。
我们已经知道了Hibernate乐观锁是根据version的值来判断数据是否过时,也就是说,在向数据库update某数据时,必须保证该entity 里的version字段被正确地设置为update之前的值,否则hibernate乐观锁机制将无法根据version作出正确的判断。
在我们的WEB应用中,尤其应该注意这个问题。
Hibernate乐观锁,能自动检测多个事务对同一条数据进行的操作,并根据先胜原则,提交第一个事务,其他的事务提交时则抛出org.hibernate.StaleObjectStateException异常。
Hibernate乐观锁是怎么做到的呢?
我们先从Hibernate乐观锁的实现说起。要实现Hibenate乐观锁,我们首先要在数据库表里增加一个版本控制字段,字段名随意,比如就叫version,对应hibernate类型只能为 long,integer,short,timestamp,calendar,也就是只能为数字或timestamp类型。然后在hibernate mapping里作如下类似定义:
<version name="version"
column="VERSION"
type="integer"/>
告诉Hibernate version作为版本控制用,交由它管理。
当然在entity class里也需要给version加上定义,定义的方法跟其他字段完全一样。
private Integer version;
…
// setVersion() && getVersion(Integer)
Hibernate乐观锁的的使用:
Session session1 = sessionFactory.openSession();
Session session2 = sessionFactory.openSession();
MyEntity et1 = session1.load(MyEntity.class, id);
MyEntity et2 = session2.load(MyEntity.class, id);
//这里 et1, et2为同一条数据
Transaction tx1 = session1.beginTransaction();
//事务1开始
et1.setName(“Entity1”);
//事务1中对该数据修改
tx1.commit();
session1.close();
//事务1提交
Transaction tx2 = session2.beginTransaction();
//事务2开始
et2.setName(“Entity2”);
//事务2中对该数据修改
tx2.commit();
session2.close();
//事务2提交
在事务2提交时,因为它提交的数据比事务1提交后的数据旧,所以hibernate会抛出一个org.hibernate.StaleObjectStateException异常。
回到前面的问题,Hibernate怎么知道事务2提交的数据比事务1提交后的数据旧呢?
因为MyEntity有个version版本控制字段。
回头看看上面的源代码中的:
MyEntity et1 = session1.load(MyEntity.class, id);
MyEntity et2 = session2.load(MyEntity.class, id);
这里,et1.version==et2.version,比如此时version=1,
当事务1提交后,该数据的版本控制字段version=version+1=2,而事务2提交时version=1<2所以Hibernate认为事务2提交的数据为过时数据,抛出异常。
这就是Hibernate乐观锁的原理机制。
我们已经知道了Hibernate乐观锁是根据version的值来判断数据是否过时,也就是说,在向数据库update某数据时,必须保证该entity 里的version字段被正确地设置为update之前的值,否则hibernate乐观锁机制将无法根据version作出正确的判断。
在我们的WEB应用中,尤其应该注意这个问题。