力扣64.最小路径和
64. 最小路径和
给定一个包含非负整数的 m x n 网格,请找出一条从左上角到右下角的路径,使得路径上的数字总和为最小。
说明:每次只能向下或者向右移动一步。
示例:
输入: [ [1,3,1], [1,5,1], [4,2,1] ] 输出: 7 解释: 因为路径 1→3→1→1→1 的总和最小
思路一:动态规划
这是一道典型的动态规划题
dp[i][j]表示从起点到达(i, j)位置的最小路径和,
状态转移方程
dp[i][j] = Math.min(dp[i - 1][j],dp[i][j-1]) + m[i][j];
边界值
dp[i][0] = dp[i-1][0] + m[i][0]
dp[0][j] = dp[0][j-1] + m[0][j]
class Solution { public int minPathSum(int[][] grid) { if(grid == null || grid.length == 0){ return Integer.MAX_VALUE; } int rlen = grid.length; int clen = grid[0].length; int[][] dp = new int[rlen][clen]; // 初始化边界值 dp[0][0] = grid[0][0]; for(int i = 1; i < rlen; i++){ dp[i][0] = dp[i-1][0] + grid[i][0]; } for(int j = 1; j < clen; j++){ dp[0][j] = dp[0][j-1] + grid[0][j]; } for(int i = 1; i < rlen; i++){ for(int j = 1; j < clen; j++){ dp[i][j] = Math.min(dp[i-1][j], dp[i][j-1]) + grid[i][j]; } } return dp[rlen - 1][clen - 1]; } }
力扣测试时间为3ms, 空间为42.3MB
复杂度分析:
时间复杂度为O(n*m)
空间复杂度也是O(mn)
注意,
因为这题求的最小值,所以不能用开辟 (ows+1)*(cols+1)个空间来代替边界初始化, 因为在在边界处 Math.min(dp[i-1][j], dp[i][j-1]) 肯定等于0, 那d[i][0]或者dp[0][j]肯定等于grid[i][j], 这是明显错误的。
1 class Solution { 2 public int minPathSum(int[][] grid) { 3 // 动态规划,dp[i][j]表示从起点到达(i,j)经过的路径最小和 4 if(grid == null || grid.length == 0 || grid[0].length == 0){ 5 return 0; 6 } 7 int rows = grid.length; 8 int cols = grid[0].length; 9 int[][] dp = new int[rows+1][cols+1]; 10 for(int i = 1; i <= rows; i++){ 11 for(int j = 1; j <= cols; j++){ 12 dp[i][j] = Math.min(dp[i-1][j], dp[i][j-1]) + grid[i-1][j-1]; 13 } 14 } 15 return dp[rows][cols]; 16 } 17 }
但是这题求的是最大值,那么是可以这样做来简化代码的。
思路二:利用一维数组进行动态规划
dp数组大小等于矩阵的列的数目
状态转移方程
dp[j] = dp[0] + grid[i][j]; (j == 0)
dp[j] = Math.min(dp[j], dp[j-1]) + grid[i][j]; (j != 0), 因为dp[j-1]在dp[j]之前就已经计算出来,已经包含了grid[i][j-1], 所以是没有问题的。dp[j](等式左边的dp[j])就相当于是上面的dp[i-1][j], dp[j-1]就相当于上面的dp[i][j-1],
所以dp[j] = Math.min(dp[j], dp[j-1]) + grid[i][j];这时候没问题的。
边界值
dp[j] = dp[j-1] + grid[0][j]; // 初值
1 class Solution { 2 public int minPathSum(int[][] grid) { 3 if(grid == null || grid.length == 0){ 4 return Integer.MAX_VALUE; 5 } 6 int rlen = grid.length; 7 int clen = grid[0].length; 8 int[] dp = new int[clen]; 9 // 初始化边界值 10 dp[0] = grid[0][0]; 11 12 for(int j = 1; j < clen; j++){ 13 dp[j] = dp[j-1] + grid[0][j]; 14 } 15 16 for(int i = 1; i < rlen; i++){ 17 for(int j = 0; j < clen; j++){ 18 if(j == 0){ 19 dp[j] = dp[0] + grid[i][j]; // 每行第0列元素 20 }else{ 21 dp[j] = Math.min(dp[j-1], dp[j]) + grid[i][j]; 22 } 23 } 24 } 25 return dp[clen - 1]; 26 } 27 }
力扣测试时间2ms, 空间为41.9MB
复杂度分析:
时间复杂度为O(nm)
空间复杂度为O(n), n为列的数目
思路三:无额外空间的动态规划
由于每个grid[i][j]只使用一次,所以完全可以用grid[i][j]来作为dp数组
1 class Solution { 2 public int minPathSum(int[][] grid) { 3 if(grid == null || grid.length == 0){ 4 return Integer.MAX_VALUE; 5 } 6 int rlen = grid.length; 7 int clen = grid[0].length; 8 9 // 初始化边界值 10 for(int i = 1; i < rlen; i++){ 11 grid[i][0] = grid[i-1][0] + grid[i][0]; 12 } 13 for(int j = 1; j < clen; j++){ 14 grid[0][j] = grid[0][j-1] + grid[0][j]; 15 16 } 17 18 for(int i = 1; i < rlen; i++){ 19 for(int j = 1; j < clen; j++){ 20 grid[i][j] = Math.min(grid[i-1][j], grid[i][j-1]) + grid[i][j]; 21 } 22 } 23 return grid[rlen - 1][clen - 1]; 24 } 25 }
力扣测试时间为4ms, 空间为42.5MB
复杂度分析:
时间复杂度为O(nm)
空间复杂度为O(1)
思路参考:
https://leetcode-cn.com/problems/minimum-path-sum/solution/zui-xiao-lu-jing-he-by-leetcode/