结对第一次—原型设计（文献摘要热词统计）
作业格式
课程名称：[软件工程1916|W （福州大学）](https://edu.cnblogs.com/campus/fzu/SoftwareEngineering1916W)
结对学号：221600415-傅德泉 & 221600416-黄海山
作业目标：了解客户需求，设计解决方案，给出原型模型，并提供大概的解决方案预期规划，在实践过程中锻炼结对合作的分工，配合能力。
原型:原型设计地址
作业正文
一、问题解决方案（“NABCD模型”展开) ----
-
N （Need，需求） --帮助用户高效了解近几年顶会的热门领域和研究方向
- 用户可给定论文列表
- 通过论文列表，爬取论文的题目、摘要、关键词、原文链接；
- 可对论文列表进行增删改操作(今年、近两年、近三年)；
- 对爬取的信息进行结构化处理，分析top10个热门领域或热门研究方向；
- 可对论文属性（oral、spotlight、poster）进行筛选及分析；
- 形成如关键词图谱之类直观的查看方式；
- 可进行论文检索，当用户输入论文编号、题目、关键词等基本信息，分析返回相关的paper、source code、homepage等信息；
- 可对多年间、不同顶会的热词呈现热度走势对比（这里将范畴限定在计算机视觉的三大顶会CVPR、ICCV、ECCV内）。
- 可进行数据统计，例如每个国家录用文章的分析、每个学校录用文章的分析、哪个学校哪方面的研究方向比较强等。
- 用户可给定论文列表
-
A（Approach，方法)--设计一个平台解决现阶段的需求
- 页面主要划分为左右两部分：左侧导航栏实现主体功能，右侧主页显示操作结果
- 获取论文列表
- 用户可以通过批量上传按钮给定论文列表
- 根据给定列表爬取原文信息
- 可从搜索结果中将目标文章添加到本地进一步进行增删改查操作
- 目标论文领域结构化分析处理
- 可选论文属性，获得筛选结果
- 以生成图谱的形式显示领域热门情况，供用户更加直观了解时下主要方向
- 论文检索
- 在检索栏输入论文编号等明确检索信息，分析返回相关的paper、source code、homepage等信息
- 数据统计分析
- 以折线图方式显示多年间、不同顶会的热词呈现热度走势对比
- 以柱状图方式统计显示数据，从每个国家录用文章的分析、每个学校录用文章的分析、哪个学校哪方面的研究方向比较强等多维度分析
-
B（Benefit，好处）
- 页面功能直观，操作简单
- 主要功能都在左侧导航栏实现，用户可以点击使用不同功能，直观方便
- 多视图分析数据
- 论文统计分析结果通过折线图、柱状图等图形显示，使用户直观获得目标信息
- 批量操作
- 自定义论文列表实现批量上传检索，检索结果、本地文件也可以批量实现增删操作，使操作更简便
- 页面功能直观，操作简单
-
C（Competitors，竞争）
- 竞争优势
- 功能完备，操作直观简单，用户容易上手
- 平台免费，无偿为用户提供服务，吸引流量
- 产品不足：
- 界面美化欠缺，有待改进
- 为更好服务用户，可添加用户意见反馈专栏，更近用户需求
- 竞争优势
-
D（Delivery，推广）
- 线上宣传：向各大平台投放广告，设计轻量级小程序提前试用
- 线下推广：在人流密集区投放发放使用手册，用户现场上机使用赢活动礼品；用户自传播，带动周边用户使用
二、原型设计
- 原型开发工具--墨刀
- 设计流程
- step1：分析用户需求，归纳总结成功能点，模拟使用流程，绘制产品用况图
- step2：功能实现具体化，设计界面布局，绘制草图
- step3：通过原型开发工具，实现界面绘制
- UI界面展示
-
登入界面
-
各大功能界面
-
三、效能分析和PSP表格
- PSP表格
| PSP2.1 | Personal Software Process Stages | 预估耗时（分钟） | 实际耗时（分钟） |
|---|---|---|---|
| Planning | 计划 | ||
| · Estimate | · 估计这个任务需要多少时间 | 900 | 880 |
| Development | 开发 | ||
| · Analysis | · 需求分析 (包括学习新技术) | 120 | 90 |
| · Design Spec | · 生成设计文档 | 60 | 50 |
| · Design Review | · 设计复审 | 30 | 40 |
| · Coding Standard | · 代码规范 (为目前的开发制定合适的规范) | 0 | 0 |
| · Design | · 具体设计 | 120 | 130 |
| · Coding | · 具体编码 | 240 | 270 |
| · Code Review | · 代码复审 | 60 | 50 |
| · Test | · 测试（自我测试，修改代码，提交修改） | 30 | 50 |
| Reporting | 报告 | ||
| · Test Repor | · Test Repor | 60 | 100 |
| · Size Measurement | · 计算工作量 | 30 | 20 |
| · Postmortem & Process Improvement Plan | · 事后总结, 并提出过程改进计划 | 90 | 80 |
| * | 合计 | 840 | 880 |
四、结对过程
-
结对照片
-
作业心得
- 221600415-黄海山
通过这次软工实践的结对作业，我最大的收获就是学会了如何用墨刀制作一个项目原型，虽然制作原型并不需要编写代码，但是这并不代表它不重要，面对一个大型的项目，在正式编写项目之前确定好原型，可以帮助我们团队更好地确立项目需求，虽然在前期会花费一定的时间，但会为后期的开发指定一个明确的分向，节省大量的时间，减少因为需求不明确而导致的项目改动。其次，在结对过程中，增强了团队分工协作的能力，良好的沟通和明确的分工大大地提高了我们的工作效率，这在现代大型应用软件开发中尤为重要。
- 221600415-傅德泉
此次结对作业，给我最大的的感触是项目各个环节的紧紧相扣。在了解用户需求之后，小组针对各个问题进行了简要的分析设计，想着快速上手设计原型模型，但在设计的过程中渐渐发现功能的不全面。我们发现，已经设计过的功能模块呈现碎片化的趋势，模块与模块之间的联系一直没能很好的匹配起来，从而导致了功能不全面。所以后来我们重新对需求进行了分析，思维模拟了从登入后的系列操作，以及如何更加合适的为用户提供服务，从而得到了最终的原型版本。此外，项目的效能分析让我看到的实际项目规划所需求的宏观视角，从以前的单纯实现代码，到现在需要多角度考虑项目开发的质量和进度把控。总之，此次作业可以说是让我很有收获。
