altera和xilinx的fifo对比

本文主要讲述altera和xilinx的fifo部分特性对比：

一、show_ahead

1、intel

在本来是一个空的fifo中，输出数据是多少拍才出现的呢？

如图所示：在rden一直为低电平的情况下，当wren写入第一个数据之后，fifo在第三拍的时候把放在端口Q输出。并不是马上就放在端口Q上。

转载地址：https://blog.csdn.net/weixin_36590806/article/details/111059070

2、xilinx

C_PRELOAD_LATENCY=0时，就相当于intel的show_ahead模式：

。

在本来是一个空的fifo中，输出数据是多少拍才出现的呢？

empty信号：在wren有效的第九个时钟，empty才高电平变成低电平。

此时就多讲一下C_PRELOAD_LATENCY等于其他值的时候，xilinx的FIFO特性吧

C_PRELOAD_LATENCY =1时，数据比rden晚1拍有效

C_PRELOAD_LATENCY =2时，数据比rden晚2拍有效。

二、当输入输出位宽不一致的情况下intel和xilinx的fifo特性

1、输入少位宽，输出多位宽 intel的fifo

如图所示：输入时204位数据宽度的数据，输出是408位的数据宽度，在这种情况下，可以看到先输入的放在低位，后输入的放在高位，这样的排列方式，这个和xilinx是不一样的。

2、输入少位宽，输出多位宽 xilinx的fifo

如图所示：输入时204位数据宽度的数据，输出是408位的数据宽度，在这种情况下，可以看到先输入的放在高位，后输入的放在低位，这样的排列方式，这个和Intel是不一样的。

3、输入多位宽，输出少位宽 intel的fifo

如图所示：在输入204位数据宽度的时候，输出102位宽，先输出输入数据的低102位，后输出输入数据的高102位。

4、输入多位宽，输出少位宽 xilinx的fifo

如图所示：在输入204位数据宽度的时候，输出102位宽，先输出输入数据的高102位，后输出输入数据的低102位。这个和Intel是不一样的。

 

三、wr_data_count的参数在intel和xilinx的区别

1、intel的FIFO特性

在wr_en有效后，wr_data_count立马会更新。

2、xilinx的fifo特性

在wr_en有效后，等一个时钟，wr_data_count才会更新。这个和intel是不一样的。