fastcopy killcopy相关问题
移动(全覆盖) | 复制并覆盖所有文件后删除所有来源文件。 (可在一般设置切换 “复制/移动设置”→“移动(大小/时间)”) |
移动(不覆盖) (仅Pro版) |
只复制目的地不存在的文件。只有已复制的文件才会从源文件中删除。 (未复制的文件不会被删除) |
移动和同步设置。
移动设置 | |
---|---|
“移动(全覆盖)”改为“移动(大小/日期)” | 若目标目录里有大小/日期相同的文件,将它视为相同文件,删除来源文件。 |
逐一移动 | 通常移动文件列表满了(几千~几万个文件)以后才开始删除来源文件。若启用“逐一移动”,每个文件被复制完后(尽快)立即删除来源文件。 |
移动(校验时) | 与上一个相同的动作。每一个文件被校验完后立即删除来源文件。 |
若目标目录里有大小/日期相同的文件,将它视为相同文件,删除来源文件。
If there is a file with the same date and size as the move destination, it is deleted from the move source without copying. 应该是and,结果中文翻译成了或
关于pro版的移动(不覆盖),虽然我想用这个功能,但是太贵了。而且可以点“列表”按钮预估一下情况,作为一个替代。
永久价格:5,280 日元 48美元 288人民币
(移动(大小/日期)和移动(不覆盖) 还是不一样。若目标目录里有大小和日期相同的文件,将它视为相同文件,删除来源文件。解释一下,意思就是,如果有大小和修改日期都相同的同名文件,就当成这俩同名文件一模一样了,就不移动(重新写入)了,直接删除来源文件。但是,如果有大小或者修改日期这俩有任意一个不同的同名文件,就把来源文件覆盖到目标文件,然后把来源文件删除。所以还是会覆盖。建了俩目录fastcopytest1 fastcopytest2测试了一下,就是这个效果。
说实话这个“列表”按钮,来看会不会覆盖,有点不靠谱。看不出来会不会覆盖,算了,不用fastcopy了。
由于不使用 MFC,因此运行速度快且不占用资源。(仅使用 Win32 API 和 C 运行时设计)
确实,用windows自带的资源管理器explorer的话,要耗费不少cpu。而且达到99%后最后的校验太慢了。
killcopy
好像很久没更新了 2.85
extremecopy
也是很久没更新了
UltraFastCopy
试了下reddit上宣传的UltraFastCopy
集成到ctrl c,ctrl v里(fastcopy没法这样集成)
速度好像还行?还没有严谨测试