【2012.10.13 上周工作总结】

上周学习了新的javascript框架Ember，接下来将这个框架与backbone做一些简单比较，同时做一些总结

一.个人感觉Ember相对于Backbone具有更高的灵活性：

　　1.Backbone只支持对Model和View的拓展，并且个人感觉Collection这个类的设定很鸡肋

　　2.Ember不仅支持对Model的拓展，还另支持对Control等其他类的拓展，即使在定义之后也可以通过方法对类进行修改。

创建实例的方式也不仅仅是通过对类的实例化，可以在没有类的情况下直接创建一个实例

二.Ember的灵活也有是有代价的，比如它的封闭性

　　1.Ember提供了创建命名空间的接口

　　2.Ember只能使用自己的JS引擎模板，而不是像backbone一样可以更换JS引擎模板。并且Ember的JS引擎模板的语法也比较奇怪

三.Ember也有一些弊端（个人认为）

　　1.Ember对DOM操作事件绑定是以inline的方式，比如：

?

<a href="#" title="view again" {{action "searchAgain" target="App.recentUsersController"}}>{{this}}</a>

　　其中action代表需要调用的方法名，而target代表action方法所属的类，默认为click事件

　　这样不是违背了MVC的初衷了，增加了可维护性的难度？

　　而backbone的类则是在View中init中就已经定义的，没有这样的问题

四.其他

　　1.backbone和ember都具有同步和监听的功能，技能视图绑定的model数据改变了，视图能自动更新，并且可以监听某个属性的值是否改变，并且为此改变添加回调函数。但是ember做的更为强大，能同步的不仅仅是数据，可以计算出一些attribute和class

目前只有想到这么多，有需要的话会随时补充

 

虽然以上总结是对ember缺陷描述较多，但是仍然还是认为ember比backbone更为强大，更灵活，具体情况还是视具体项目而定

另有一篇文章可以参考

http://net.tutsplus.com/tutorials/javascript-ajax/game-on-backbone-and-ember/