如何为第三方销售的免费采购物料开发票

呵呵，看了以上的题目，有朋友觉得拗口，唉，我何慕雄也没有办法，我也觉得拗口的，但是，谁让我们的业务这样复杂呢？

事情是这样的。我们的客户Maxone有这样一种第三方销售的业务，就是客户向我们下销售订单，要采购某种物料，而我们公司没有这样物料，那么，我就向我们的供应商下采购订单来采购，而让供应商直接送货给客户，而在供应商送货后，我们向客户开发票收钱。

这个就是典型的第三方销售了，呵呵，说起来，这个第三方销售是不大符合我们中国的国情的，为什么呢？因为你直接让供应商送货给客户，那么客户和供应商直接勾结起来，直接进行生意业务的来往，就可以把你甩掉了。所以啊，这样业务一般只在跨国公司中才有可能，而在一般的公司业务中是不大可能出现的，而因为Maxone是一个跨国公司，所以就有这样业务。

说起来，Maxone在这样第三方销售中的大业务中还有一种更可恨的子业务，就是maxone向供应商免费购买物料，（还不如说强抢算了），然后，以一定的价钱卖给客户，假如说你向供应商免费拿了一样东西，然后你以一定的价格，就是是100元吧，卖给客户，而利润就是100元，是名副其实的100%的暴利，你说这样业务可恨吧。一旦客户或者供应商知道你这样做，不把你大卸八块才怪呢。

牢骚归牢骚，既然人家用户有这种的业务，那么你就一定要帮客户在系统内解决，是吧。不过，说起来可笑，连SAP也不赞成这样强买强卖的业务，SAP竟然不支持这样的业务，这是什么回事呢？我何慕雄再详细的说一说吧。

我再重新从这样的业务流程说起吧，按照SAP标准的第三方销售的流程，供应商要在送货给客户后，然后再开发票让MAXONE公司做发票校验付钱，而只有在MAXONE做了invoice verification发票校验后，MAXONE公司才可以开出销售发票，向客户收钱。那么，为什么一定要先采购发票校验，然后才可以开销售发票呢？

仔细想一想，SAP的设计是有道理的，按照第三方销售的设计，销售订单的成本就是采购订单的价格，而采购订单的价格是要在进行完发票校验后才可以确定的，所以系统就设计成完成发票校验后才可开销售发票。

但是问题就出现了，按照SAP的标准设计，如果我们是采购free item 免费产品的话，那么是不能够做发票校验的。其实，现在想起来，SAP不允许free item做发票校验也是不对的，为什么在销售那一方，就可以开金额为0的销售发票呢？

好了，不说这么多了，既然免费物料不能够做发票校验，而销售发票一定要在发票校验之后，那么就不能够为免费采购的物料开销售发票啦。如果你一定要用VF01来开发票的话，系统就会出现一个错误的信息：’No open billing quantity has been determined’.

那么，上面，我就说了一大堆理由，为什么SAP不能够让这样强买强卖的行径发生。但是如果用户MAXONE公司一定要做强盗呢？一定要让这样业务在SAP上实现呢？

方法不外乎是两个，一个是做开发修改SAP的标准罗，但是这样涉及到系统的开发，就不详细说了，另外一个是走捷径，用其他的方法，好了，有什么其他的方法呢？我何慕雄想了一下，不外乎是两种方法，不走第三方销售了，走标准采购与销售，另外一个就是设定价格为一分钱；

好了，现在说第一个方法，标准的采购与销售。其实就是很简单，就是你下一张免费的订单，采购免费的物料，收进你的库存；然后，你再下一张正常的销售订单，去进行销售，而这张采购订单和销售订单是没有关联的；而你这个销售发票的成本并不是你这张采购订单的价格，而是你当时这个物料所有的采购成本的移动平均价格；那么，就是说，如果你采用了这样标准的采购与销售的方法，你就不能够在系统上显示你赚100%的这种暴利了。

我把这种方法告诉了MAXONE公司的用户，他们讨论了大半天，后来跑来跟我说，他们不喜欢这样方法，因为这样方法只显示标准的移动平均的采购成本，不能够显示真正的零采购成本，不能够显示真正的‘暴利’。

另外，有朋友会问，刚才我们是用标准的采购与销售，而采购订单与销售订单是没有联系的，那么，能否用独立采购订单individual purchase order,把采购订单与销售订单联系起来呢？答案是我们是可以用individual purchase order把采购订单与销售订单联系起来，但是采购的成本还是物料的移动平均成本，而不是该零价格采购订单的成本，所以，还是没有门。

好了，既然第一个方法走不通，那么，我们就走第二个方法了，把采购价格设为一分钱.这个方法就是很容易明白了，既然不允许零采购价格，那么，我就平一平公愤，把采购价格设定为一分钱，0.01元吧。而定了成本为0.01以后，一切的操作就很顺利了。

以上的整个问题兜兜转转，最后还是拿了最简单的方法来解决，这个可能就是所谓的返璞归真吧。