优秀的程序员真的不写注释吗？

记得刚参加工作，经理就给组里的人发了一份他写的项目代码，当时面对这样一个大项目，看了几天，组里的人都抱怨代码没有注释，难读。这是经理就说了句话，我记到了现在：

“你们老是抱怨别人的代码没有注释，可是你们有给自己的代码写注释吗？”

有些大牛也觉得给自己的代码加上注释，就好像是对他的一种侮辱：“我的代码写得这么优雅，你难道看不懂吗？注释是多余的！”

的确如此，我们希望看到别人的注释，同时又不想给自己的代码写注释。对于那些开源大型项目，一般会有良好的注释，团队本身也非常优秀，管理规范，项目拥有大量的用户，这类项目一般不会缺少注释，是否自愿的就不一定了。

想必都读过代码的人都有体会，在自己水平范围内，实现某个功能和看懂别人的实现代码，后者的难度往往大于前者。尽管很多人说好代码不需要注释，本身就是“自注释”。但是你会发现，说这种话的人，要么是大牛，要么是菜鸟。就身边的观察而已，当读别人的代码时，是希望有必要的注释的。

大多数公司里，接手别人的代码，是缺乏必要的注释的。github上的个人Repositories是普遍缺乏注释的。他们为什么不写注释？

因为写注释是利他行为。

特别是公司项目，接手代码的是同职位的人，互为竞争。因此，即使公司规范中要求写注释，你也明明知道，以后会有人接手你的项目，可是你很少会为后人写注释。我接手过10个项目，只有一个项目是有少许注释的。

带有注释的代码已成为一种奢望。如果你是项目组长，与其勉强同事们写上注释，不如提倡Coding Without Comments。当不提倡写注释时，他们会更用心地写好变量名，函数名。不得不承认，注释虽好，写好却难。比如维护困难，当实现修改后，注释经常忘记同步。有的注释是模糊的，多余的。时间久远后，谁也搞不懂这段注释是什么意思了。可见，即使要写注释，尽量是简明扼要。

写好注释跟写好代码一样，是艺术活。