百万级数据迁移方案测评小记
前言
最近公司在使用 ABP
重构之前的老项目,数据库也由 SQL SERVER
切换到了 MySql
。吐槽一下,之前的产品使用的是 Windows Server 2008
, SqlServer 2008R2
, .Net Framework 4.5
,现在开始拥抱 .net core
。回到正题。目前单表有 10w+
,100w+
数据不等,等会都测试一下。数据库切换,以及数据库表结构变化,不可以避免的需要进行数据迁移。而迁移方案也并不是很多,下面是我尝试使用的两种方案进行测试。
多线程批量写入
private static async Task BatchInsertTestUsers(List<TestUser> testUsers)
{
var prefix =
"INSERT INTO users (Id,Name,Age) VALUES";
using (IDbConnection conn = new MySqlConnection(DataMigrationConfig.MySqlConstr))
{
var sqlText = new StringBuilder();
sqlText.Append(prefix);
foreach (var testUser in testUsers)
{
sqlText.AppendFormat(
$"({testUser.Id},'{testUser.Name}', {testUser.Age}),");
}
var insertSql = sqlText.ToString().Substring(0, sqlText.ToString().LastIndexOf(','));
await conn.ExecuteAsync(insertSql);
}
}
BatchInsertTestUsers
将传入的集合,拼接成SQL
并执行。
public static Task RunMultiTasks(List<TestUser> users)
{
var tasks = new List<Task>();
var pageSize = 10000;
var writeCount = (users.Count() / pageSize) + 2;
for (var i = 1; i < writeCount; i++)
{
var skipCount = (i - 1) * pageSize;
var batchInsertList = users.Skip(skipCount).Take(pageSize).ToList();
var task = Task.Run(() => { BatchInsertTestUsers(batchInsertList); });
tasks.Add(task);
}
var sw = new Stopwatch();
sw.Start();
Task.WaitAll(tasks.ToArray());
sw.Stop();
Console.WriteLine($"多线程批量插入用时:{sw.ElapsedMilliseconds} ms");
return Task.FromResult(0);
}
RunMultiTasks
将数据分批,一次性插入1w
条。
MySqlBulkLoader 方案
了解到 MySqlBulkLoader
是因为 SqlServer
的 Sqlbulkcopy
。MySqlBulkLoader
并不支持集合的导入,需要先将数据导出为 .csv
格式,然后读取 .csv
数据导入。
public static async Task Export(string filePath, List<TestUser> items)
{
IExporter exporter = new CsvExporter();
await exporter.Export(filePath, items);
}
- 这里数据导出使用国人开源的 dotnetcore/Magicodes.IE 我这个导出代码,应该就懂了吧!操作简洁!!!
public static void Load(string filePath, string tableName)
{
using MySqlConnection conn = new MySqlConnection(DataMigrationConfig.MySqlConstr);
var bulk = new MySqlBulkLoader(conn)
{
FieldTerminator = ",",
FieldQuotationCharacter = '"',
EscapeCharacter = '"',
LineTerminator = "\r\n",
FileName = filePath,
Local = true,
NumberOfLinesToSkip = 1,
TableName = tableName,
CharacterSet = "utf8mb4",
};
bulk.Load();
}
- 这里因为数据库并不在自己本机上,所以设置了
Local = true
读取本地文件,进行导入。
测试说明
- 这个测试是在我本地测试的,数据库是跑在内网部署的一台机器上的
Docker
容器内,用的是机械硬盘。如果您的使用的是SSD
硬盘,效果会更佳。 - 这里测试主要是插入简单的用户数据,定义如下:
public class TestUser
{
public int Id { get; set; }
public string Name { get; set; }
public int Age { get; set; }
}
- 分别测试
1w
,10w
,100w
条数据插入的性能,以及开启索引以及关闭索引的影响 - 测试执行代码如下:
class Program
{
static async Task Main(string[] args)
{
var testData = DataGen.Run(100 * 10000);
await RunMultiTasks(testData);
await RunMySqlLoaderTask(testData);
}
public static async Task RunMultiTasks(List<TestUser> users)
{
await DataMigrateTask.RunMultiTasks(users);
}
public static async Task RunMySqlLoaderTask(List<TestUser> users)
{
var fileName = "users";
var filePath = Directory.GetCurrentDirectory() + "\\" + fileName + ".csv";
await DataMigrateTask.Export(filePath, users);
var sw = new Stopwatch();
sw.Start();
DataMigrateTask.Load(filePath, "users");
sw.Stop();
Console.WriteLine($"MySqlBulkLoader 用时:{sw.ElapsedMilliseconds} ms");
}
}
测试结果
说了那么多,这里才是最重点。
方案 | 1w | 10w | 100w |
---|---|---|---|
RunMultiTasks | 367ms | 3548ms | 91263ms |
RunMySqlLoaderTask | 2031ms | 1597ms | 13105ms |
RunMultiTasks(关闭索引) | 233ms | 3230ms | 67040ms |
RunMySqlLoaderTask (关闭索引) | 1785ms | 1367ms | 12456ms |
最后
以上的测试仅供参考,上面的简单测试一下,数据量大的时候 MySqlLoaderTask
优势是明显的,对于小于 1w
数据量的可以采用多线程批量插入效果更好。有兴趣的小伙伴的可以自己下载代码玩玩。如有更好的
方案,不吝赐教。
- 代码地址:DataMigrationTest
坑
MySqlLoader
导入null
数据使用NULL
,而不是mysql
文档上说的\N