【To Read】
Maximal Rectangle
Given a 2D binary matrix filled with 0's and 1's, find the largest rectangle containing all ones and return its area.
一道超难的题目,思想难,同时实现也难。
本题是动态规划法的高级应用,还依据题目特征优化,难度相当高。
经提示,知道是max histogram这个题目的思想的灵活运用,就是每一行运用max histogram算法思想计算。
原来LeetCode把max histogram放在这一题之前是有原因的。没有max histogram这一题的思想基础垫底,是很难理解的。
LeetCode论坛上的讨论,其实也是这一思想的变种运用,不过感觉讲得并不清楚,他所谓的拖线法,其实就是histogram的倒置。
只不过并没有严格按照histogram的算法来进行,而是优化了。
我按histogram算法写的程序用了大概100ms左右,他的算法程序能在40-50ms左右,很快。
所以我也不得不研究一下他的算法到底优化了什么。
他使用了三个表L,R,H表,我也画了三个表,对比看看,填填这个表,就能理解这个算法了:
下面是标准的histogram题目算法的应用程序:
- class Solution {
- public:
- int maximalRectangle(vector<vector<char> > &matrix)
- {
- int row = matrix.size();
- if (row < 1) return 0;
- int col = matrix[0].size();
- vector<int> his(col);
- int maxArea = 0;
- for (int i = row-1; i >= 0; i--)
- {
- formHistogram(matrix, i, his);
- maxArea = max(maxArea, maxHistogram(his));
- }
- return maxArea;
- }
- void formHistogram(vector<vector<char> > &m, int row, vector<int> &his)
- {
- for (size_t j = 0; j < m[0].size(); j++)
- {
- if (m[row][j]-'0' == 0) his[j] = 0;
- else if (row != m.size()-1 && m[row+1][j]-'0' == 1)
- {
- his[j]--;
- }
- else
- {
- for (int i = row; i >= 0; i--)
- {
- if (m[i][j]-'0' == 1) his[j]++;
- else break;
- }
- }
- }
- }
- int maxHistogram(vector<int> &h)
- {
- h.push_back(0);
- int n = h.size();
- int maxArea = 0;
- stack<int> stk;
- for (int i = 0; i < n; )
- {
- if (stk.empty() || h[stk.top()] <= h[i]) stk.push(i++);
- else
- {
- int t = stk.top();
- stk.pop();
- maxArea = max(maxArea, h[t]*(stk.empty()? i:i-stk.top()-1));
- }
- }
- return maxArea;
- }
- };
优化一点histogram算法的程序:
- int maxHistogram(vector<int> &h)
- {
- h.push_back(0);
- int n = h.size();
- int maxArea = 0;
- stack<int> stk;
- for (int i = 0; i < n; )
- {
- if (stk.empty() || h[stk.top()] <= h[i]) stk.push(i++);
- else
- {
- int t = stk.top();
- stk.pop();
- maxArea = max(maxArea, h[t]*(stk.empty()? i:i-stk.top()-1));
- }
- }
- return maxArea;
- }
- //================histogram,拖线法实现
- int maximalRectangle2(vector<vector<char> > &matrix)
- {
- int row = matrix.size();
- if (row < 1) return 0;
- int col = matrix[0].size();
- vector<int> his(col);
- int maxArea = 0;
- for (int i = row-1; i >= 0; i--)
- {
- for (int j = 0; j < col; j++)
- {
- if ( matrix[i][j]-'0' == 1) his[j]++;
- else his[j] = 0;
- }
- maxArea = max(maxArea, maxHistogram(his));
- }
- return maxArea;
- }
最后是leetcode上的优化算法,也是上图示意图的算法实现:
- int maximalRectangle(vector<vector<char> > &matrix) {
- if (matrix.empty()) {
- return 0;
- }
- int n = matrix[0].size();
- vector<int> H(n);
- vector<int> L(n);
- vector<int> R(n, n);
- int ret = 0;
- for (int i = 0; i < matrix.size(); ++i) {
- int left = 0, right = n;
- // calculate L(i, j) from left to right
- for (int j = 0; j < n; ++j) {
- if (matrix[i][j] == '1') {
- ++H[j];
- L[j] = max(L[j], left);
- }
- else {
- left = j+1;
- H[j] = 0; L[j] = 0; R[j] = n;
- }
- }
- // calculate R(i, j) from right to right
- for (int j = n-1; j >= 0; --j) {
- if (matrix[i][j] == '1') {
- R[j] = min(R[j], right);
- ret = max(ret, H[j]*(R[j]-L[j]));
- }
- else {
- right = j;
- }
- }
- }
- return ret;
- }
2014-2-27 update:
还是下面这个程序比较保险,虽然leetcode上测试,是上一个程序比较快,但是按照理论上计算,两个算法的时间复杂度都是O(n*n),而空间复杂度也都是O(n),那么其实两个方法的实际运行速度都应该差不多的。
而且主要是下面这个程序更加模块化,更简易;上一个程序很容易出错,下标处理起来很麻烦的,一不小心结果就会出错。
- int maximalRectangle(vector<vector<char> > &matrix)
- {
- if (matrix.empty() || matrix[0].empty()) return 0;
- vector<int> height(matrix[0].size()+1);
- int max_area = 0;
- for (int i = 0; i < matrix.size(); i++)
- {
- for (int j = 0; j < matrix[0].size(); j++)
- {
- if (matrix[i][j] == '1') height[j]++;
- else height[j] = 0;
- }
- max_area = max(max_area, maxHistogram(height));
- }
- return max_area;
- }
- int maxHistogram(vector<int> &height)
- {
- int ans = 0;
- stack<int> stk;
- for (int i = 0; i < height.size(); )
- {
- if (stk.empty() || height[stk.top()] < height[i]) stk.push(i++);
- else
- {
- int idx = stk.top();
- stk.pop();
- ans = max(ans, (stk.empty()? i:i-stk.top()-1)*height[idx]);
- }
- }
- return ans;
- }