jQuery性能优化指南
总是从ID选择器开始继承
在jQuery中最快的选择器是ID选择器,因为它直接来自于JavaScript的getElementById()方法。
例如有一段HTML代码:
代码
<form method="post" action="#">
<h2>交通信号灯</h2>
<ul id="traffic_light">
<li><input type="radio" class="on" name="light" value="red" /> 红色</li>
<li><input type="radio" class="off" name="light" value="yellow" /> 黄色</li>
<li><input type="radio" class="off" name="light" value="green" /> 绿色</li>
</ul>
<input class="button" id="traffic_button" type="submit" value="Go" />
</form>
</div>
如果采用下面的选择器,那么效率是低效的。
因为button已经有ID了,我们可以直接使用ID选择器。如下所示:
当然 这只是对于单一的元素来讲。如果你需要选择多个元素,这必然会涉及到 DOM遍历和循环,
为了提高性能,建议从最近的ID开始继承。
如下所示:
在class前使用tag(标签名)
在jQuery中第二快的选择器是tag(标签)选择器( 比如:$("head") )。
跟ID选择器累时,因为它来自原生的getElementsByTagName() 方法。
继续看刚才那段HTML代码:
文本框
<form method="post" action="#">
<h2>交通信号灯</h2>
<ul id="traffic_light">
<li><input type="radio" class="on" name="light" value="red" /> 红色</li>
<li><input type="radio" class="off" name="light" value="yellow" /> 黄色</li>
<li><input type="radio" class="off" name="light" value="green" /> 绿色</li>
</ul>
<input class="button" id="traffic_button" type="submit" value="Go" />
</form>
</div>
比如需要选择 红绿 单选框,
那么可以使用一个tag name来限制(修饰)class ,如下所示:
当然也可以结合 就近的ID,如下所示:
在使用tag来修饰class的时候,我们需要注意以下几点:
(1) 不要使用tag来修饰ID,如下所示:
这样一来,选择器会先遍历所有的div元素,然后匹配#content。
(好像jQuery从1.3.1开始改变了选择器核心后,不存在这个问题了。暂时无法考证。)
(2)不要画蛇添足的使用ID来修饰ID,如下所示:
注:如果使用属性选择器,也请尽量使用tag来修饰,如下所示:
将jQuery对象缓存起来
把jQuery对象缓存起来 就是要告诉我们 要养成将jQuery对象缓存进变量的习惯。
下面是一个jQuery新手写的一段代码:
原代码
![](https://www.cnblogs.com/Images/dot.gif)
$("#traffic_light input.on").css("border", "1px dashed yellow");
$("#traffic_light input.on").css("background-color", "orange");
$("#traffic_light input.on").fadeIn("slow");
但切记不要这么做。
我们应该先将对象缓存进一个变量然后再操作,如下所示:
新代码
$active_light.bind("click", function(){
![](https://www.cnblogs.com/Images/dot.gif)
$active_light.css("border", "1px dashed yellow");
$active_light.css("background-color", "orange");
$active_light.fadeIn("slow");
记住,永远不要让相同的选择器在你的代码里出现多次.
上面代码可以使用jQuery的链式操作加以改善
新代码2
$active_light.bind("click", function(){
![](https://www.cnblogs.com/Images/dot.gif)
.css("border", "1px dashed yellow")
.css("background-color", "orange")
.fadeIn("slow");
如果你打算在其他函数中使用jQuery对象,那么你必须把它们缓存到全局环境中。
如下代码所示:
代码
window.$my = {
head : $("head"),
traffic_light : $("#traffic_light"),
traffic_button : $("#traffic_button")
};
function do_something(){
// 现在你可以引用存储的结果并操作它们
var script = document.createElement("script");
$my.head.append(script);
// 当你在函数内部操作是, 可以继续将查询存入全局对象中去.
$my.cool_results = $("#some_ul li");
$my.other_results = $("#some_table td");
// 将全局函数作为一个普通的jquery对象去使用.
$my.other_results.css("border-color", "red");
$my.traffic_light.css("border-color", "green");
}
//你也可以在其他函数中 使用它
对直接的DOM操作进行限制
这里的基本思想是在内存中建立你确实想要的东西,然后更新DOM 。
这并不是一个jQuery最佳实践,但必须进行有效的JavaScript操作 。直接的DOM操作速度很慢。
例如,你想动态的创建一组列表元素,千万不要这样做,如下所示:
原代码
$mylist = $("#mylist"); // jQuery 选择到 <ul> 元素
for (var i=0, l=top_100_list.length; i<l; i++){
$mylist.append("<li>" + top_100_list[i] + "</li>"); //执行了100次append
}
我们应该将整套元素字符串在插入进dom中之前先全部创建好,如下所示:
新代码
for (var i=0, l=top_100_list.length; i<l; i++){
top_100_li += "<li>" + top_100_list[i] + "</li>"; //100次操作都是变量在操作,无关DOM,速度要快很很很多
}
$mylist.html(top_100_li);
传说中的垃圾代码
var $myList = $('#myList');
$myList.append('This is list item ' + i);
}
冒泡
除非在特殊情况下, 否则每一个js事件(例如:click, mouseover等.)都会冒泡到父级节点。
当我们需要给多个元素调用同个函数时这点会很有用。
代替这种效率很差的多元素事件监听的方法就是, 你只需向它们的父节点绑定一次。
比如, 我们要为一个拥有很多输入框的表单绑定这样的行为: 当输入框被选中时为它添加一个class
传统的做法是,直接选中input,然后绑定focus等,如下所示:
原代码
$(this).addClass("selected");
}).bind("blur", function(){
$(this).removeClass("selected");
});
当然上面代码能帮我们完成相应的任务,但如果你要寻求更高效的方法,请使用如下代码:
新代码
var $cell = $(e.target); // e.target 捕捉到触发的目标元素
$cell.addClass("selected");
}).bind("blur", function(e){
var $cell = $(e.target);
$cell.removeClass("selected");
});
通过在父级监听获取焦点和失去焦点的事件,对目标元素进行操作。
在上面代码中,父级元素扮演了一个调度员的角色, 它可以基于目标元素绑定事件。
如果你发现你给很多元素绑定了同一个事件监听, 那么现在的你肯定知道哪里做错了。
同理,在Table操作时,我们也可以使用这种方式加以改进代码:
普通的方式:
$(this).css('background', 'red');
});
改进方式:
var $clicked = $(e.target);
$clicked.css('background', 'red');
});
假设有100个td,在使用普通的方式的时候,你绑定了100个事件。
在改进方式中,你只为一个元素绑定了1个事件,
至于是100个事件的效率高,还是1个事件的效率高,相信你也能自行分辨了。
推迟到 $(window).load
jQuery对于开发者来说有一个很诱人的东西, 可以把任何东西挂到$(document).ready下。
尽管$(document).rady 确实很有用, 它可以在页面渲染时,其它元素还没下载完成就执行。
如果你发现你的页面一直是载入中的状态,很有可能就是$(document).ready函数引起的。
你可以通过将jQuery函数绑定到$(window).load 事件的方法来减少页面载入时的cpu使用率。
它会在所有的html(包括<iframe>)被下载完成后执行。
// 页面完全载入后才初始化的jQuery函数.
});
压缩JavaScript
压缩和最小化你的JavaScript文件。
在线压缩地址:
http://dean.edwards.name/packer/
http://yui.2clics.net/
http://javascriptcompressor.com/
压缩之前,请保证你的代码的规范性,否则可能失败,导致Js错误。
尽量使用ID代替Class
原代码
var $myList = $('#myList');
var myListItems = '<ul>';
for (i = 0; i < 1000; i++) {
myListItems += '<li class="listItem' + i + '">This is a list item</li>'; //这里使用的是class
}
myListItems += '</ul>';
$myList.html(myListItems);
// 选择每一个 li
for (i = 0; i < 1000; i++) {
var selectedItem = $('.listItem' + i);
}
在代码最后,选择每个li的过程中,总共用了5066毫秒,超过5秒了。
接着我们做一个对比,用ID代替class:
新代码
var $myList = $('#myList');
var myListItems = '<ul>';
for (i = 0; i < 1000; i++) {
myListItems += '<li id="listItem' + i + '">This is a list item</li>'; //这里使用的是id
}
myListItems += '</ul>';
$myList.html(myListItems);
// 选择每一个 li
for (i = 0; i < 1000; i++) {
var selectedItem = $('#listItem' + i);
}
在上段代码中,选择每个li总共只用了61毫秒,相比class的方式,将近快了100倍。
给选择器一个上下文
jQuery选择器中有一个这样的选择器,它能指定上下文。
通过它,能缩小选择器在DOM中搜索的范围,达到节省时间,提高效率。
普通方式:
改进方式:
慎用 .live()方法(应该说尽量不要使用)
这是jQuery1.3.1版本之后增加的方法,这个方法的功能就是为 新增的DOM元素 动态绑定事件。
但对于效率来说,这个方法比较占用资源。所以请尽量不要使用它。
原代码
$(function(){
$("p").click(function(){
alert( $(this).text() );
});
$("button").click(function(){
$("<p>this is second p</p>").appendTo("body");
});
})
</script>
<body>
<p>this is first p</p> <button>add</button>
</body>
运行后,你会发现 新增 的 p元素,并没用被绑定click事件。
你可以改成.live("click")方式解决此问题,代码如下:
新代码
$("p").live("click",function(){ //改成live方式
alert( $(this).text() );
});
$("button").click(function(){
$("<p>this is second p</p>").appendTo("body");
});
});
但并不建议大家这么做,用老方式去解决这个问题,代码如下:
老方法
$("p").click(function(){
alert( $(this).text() );
});
$("button").click(function(){
$("<p>this is second p</p>").click(function(){ //为新增的元素重新绑定一次
alert( $(this).text() );
}).appendTo("body");
});
})