JDK中为什么有了Synchronized还有Lock接口呢？

JDK中为什么有了Synchronized还有Lock接口呢？

当回答这个问题的时候，有人会说是因为性能的原因。但你应该知道，自从JDK1.6以后，对synchronized进行了优化之后，synchronized又开始被推荐使用了，何况性能问题通过优化大多都是可以解决的，所以性能并不是Lock接口出现的原因。

那why?

因为synchronized具有它的局限性。synchronized在申请资源的时候，如果申请不到，线程直接就进入阻塞状态了，而线程进入阻塞状态，啥也干不了，也释放不了线程已经占有的资源。即它不可被抢占。

这是我们不愿看到的，那如果我们现在重新设计一把锁去解决这个问题，那该如何去设计？

⤵️ 以下是三种方案：

1. 能够响应中断。synchronized 的问题是，持有锁 A 后，如果尝试获取锁 B 失败，那么线程就 进入阻塞状态，一旦发生死锁，就没有任何机会来唤醒阻塞的线程。但如果阻塞状态的线程能 够响应中断信号，也就是说当我们给阻塞的线程发送中断信号的时候，能够唤醒它，那它就有 机会释放曾经持有的锁 A。这样就破坏了不可抢占条件了。

2. 支持超时。如果线程在一段时间之内没有获取到锁，不是进入阻塞状态，而是返回一个错误， 那这个线程也有机会释放曾经持有的锁。这样也能破坏不可抢占条件。

3. 非阻塞地获取锁。如果尝试获取锁失败，并不进入阻塞状态，而是直接返回，那这个线程也有 机会释放曾经持有的锁。这样也能破坏不可抢占条件。

这三种方案可以全面弥补 synchronized 的问题。到这里相信你应该也能理解了，这三个方案就 是“重复造轮子”的主要原因，体现在 API 上，就是 Lock 接口的三个方法。详情如下：